Bunker da Esquerda

No mundo canibal do capitalismo não há nada mais bonito que um liberal defendendo a propriedade privada, o livre comércio e mais uma enxurrada de suas outras teorias, até que a ''água começa a bater na bunda'' e todos os liberais recorrerem a uma entidade odiada por eles, o estado, é sempre assim, e tem vários exemplos disso como o caso do SVB ( Silicon Valley Bank) em Março de 2023, que recorreu ao governo estadunidense para evitar sua falência. Pedir protecionismo do estado quando se prega politicas econômicas liberais de estado mínimo é no mínimo hipocrisia e flagrante podendo até ser visto como derrota dessas políticas.

Outro exemplo é o acordo UE-Mercosul onde existe grande resistência de alguns países sempre alegando entraves devido as políticas ambientais ''ineficientes'' que não solucionam questões como desmatamento e desrespeito a povos originários no Brasil, a olhos nú e desavisados parece até que os europeus estão muito preocupados com o bem-estar do povo brasileiro, quando na verdade seu verdadeiro interesse é proteger seus produtores e seu agro negócio frente a uma invasão dos produtos agrícolas brasileiros de altíssima qualidade e muito superiores.

Fobias como essas, perda de mercado e possível ''falência'' ou perda de capital, mesmo em um setor distinto, no caso de Elon Musk, o setor de automóveis elétricos, pode estar assombrando o bilionário dono da Tesla, que agora pede que o governo estadunidense ponha barreiras econômicas à empresa chinesa, caso contrário ela, a BYD, engolirá todas as concorrentes. Ver esse tipo de declaração de alguém que, em 2011, subestimou e deu gargalhadas da empresa chinesa é um tanto quanto emblemático, e nos deixa uma indagação — cadê o livre comércio?

O que levaria um grupo de bilionários a investirem tempo e dinheiro na construção de bunkers em lugares considerado seguro?, o que eles sabem que o resto do mundo não sabe?, o que estão escondendo?, de que estão tentando se proteger?

Apesar de serem os principais causadores das principais crises do planeta, os bilionários das tecnologias, responsáveis por grandes avanços tecnológicos, a princípio em prol da humanidade, abandonam agora sua postura "altruísta" e embarcam em uma empreitada que consiste em direcionar suas tecnologia em virtude de sua própria sobrevivência.

• Mundo em colapso

A situação atual do nosso planeta não é das melhores, realmente são dias difíceis com risco eminente de grandes catástrofes ou até mesmo, cataclismas, somos testemunhas oculares de várias guerras com ameaças constantes de um desastre nuclear, nossa geração pôde comprovar os efeitos terríveis de uma crise sanitária com a pandemia de um vírus ainda não totalmente controlado, o planeta, por sua vez, passa por constantes alterações termicas, as temperaturas são altíssimas, sintomas de um possível colapso climático, e como se tudo isso não bastasse , predomina o medo de uma possível ascensão da inteligência artificial.

Podemos dizer que a era de ouro dos bunkers foram os anos 60, o auge da guerra fria onde todo estadunidense que gozasse de boas condições financeira poderia possuir um bunker para se proteger de um eminente ataque nuclear da União Soviética principal inimigo dos Estados Unidos. Com o fim da União Soviética a idéia de ter um bunker passou a ser opcional e até mesmo fora de moda, sem falar no auto custo financeiro para comprar ou construir.

Encarar as novas fobias que assombram os bilionários da tecnologia como mais uma teoria da conspiração ou caprichos de gente podre de rica que não tem mais com quê gastar sua fortuna sempre será uma opção, mesmo assim acho importante você conhecer o relato insano de um ativista da tecnologia, estadunidense, chamado Douglas Rushkoff.

• O Evento

Rushkoff é ativista, teórico de mídias, palestrante com foco no futuro da tecnologia e de redes sociais, e por fim, escritor do livro Survival of the Richest: Escape Fantasies of the Tech Bilionaires (Sobrevivência dos mais ricos: Fantasias de Fuga dos Bilionários da Tecnologia). Por estar envolvido nesse mundo da tecnologia Rushkoff tem, de alguma forma, acesso a esses bilionários.

Em suas palestras Rushkoff faz questão de compartilhar uma das convesas mais bizarras que ja tivera com os ricaços das tecnologias, certa vez ao receber um convite para uma palestra ele imaginava encontrar um platéia, mas para sua surpresa eram apenas cinco indivíduos mas não quaisquer indivíduos, eram os mais ricos e mais poderosos com plena capacidade de mudar o curso da história e os quais não tiveram seus nomes revelados.

No decorrer dessa palestra que era na verdade mais ponderações sobre como sobreviver ao ''Evento'' era assim como chamavam possíveis cenários de crises como pandemia de um vírus imparável, guerras nucleares, ataques de pulso eletromagnético, colapso climático, um mega ataque hacker e até mesmo ascensão da inteligência artificial, Rushkoff percebeu que apesar de serem indivíduos com muitos recursos e dinheiro não estavam preocupados em prevenir, nem tampouco encontrar soluções para essas crises, muito pelo contrário, parecia haver um consenso entre eles de que o mundo deveria passar por essas crises.

• The walking dead ou Mad Max

Seus questionamentos eram mais sobre como garantir sua autoridade sobre sua equipe de segurança, o que fazer quando o dinheiro não valer mais nada, como sobreviver a uma insurreição popular enfurecida e revoltada por serem os mais afetados. É aí que começa a surgir idéias tão absurdas que só poderiam ser advindas de pessoas que realmente vivem em uma outra realidade, de acordo com Rushkoff a mentalidade desses milionários orbita a idéia de que com a quantidade de dinheiro certa e a tecnologia certa eles poderão sobreviver a um colapso social, ou como eles chamam, ''o evento''.Para eles os seres humanos são considerados um problema e a tecnologia, a solução.

O complexo de Mark Zuckerberg em uma ilha no Havaí conta com 12 edifícios, estrutura para agricultura e criação de gado, 11 casas em árvores conectadas por pontes de cordas, um sistema próprio de abastecimento e por fim um bunker com porta de metal preenchida de concreto.

No entanto existem estudos que comprovam que os maiores responsáveis pelos problemas climáticos do mundo são os bilionários. Quanto mais ricos, mais consomem recursos do planeta. Segundo estudo que analisou as emissões de 20 dos bilionários mais ricos do mundo cada um deles emitiu, em média, 8 mil toneladas de dióxido de carbono enquanto um cidadão médio de um país rico emite 6 toneladas.

Parece ironia, parece piada e teoria da conspiração, mas esses bilionários causarão algum tipo de colapso social, sabem disso e planejam sobreviver enquanto sonham em colonizar a lua e Marte, ninguém é obrigado a acreditar e como eu disse antes você está livre para encarar como apenas mais uma teoria da conspiração como tantas outras.

Camaradas, queria apresentá-los a um projeto ainda em estágios iniciais, mas que se propõe ser uma enciclopédia política sobre diversos assuntos, a partir de uma leitura marxista-leninista (ou marxista, no caso, já que o leninismo se refere principalmente à práxis revolucionária, algo que está além do escopo de uma enciclopédia).

A seção portuguesa da nossa enciclopédia precisa de editores para desenvolver artigos. Vocês têm alguma sugestão de onde podemos recrutar?

Quando nos referimos a arma mais mortal do século XX automaticamente vem em nossas mentes as bombas atômicas que foram lançadas contra as cidades japonesas de Hiroshima e Nagasaki, no entanto estamos falando da arma mais popular e mística de todos os tempos o fuzil de assalto AK-47.

É quase impossível ou até mesmo negligência falar dessa arma sem contar um pouco da história de seu criador, e nem é pelo fato do fuzil levar o seu nome, pois é, Mikhail Kalashnikov nomeou sua obra-prima de Avtomat Kashinokova 1947 daí o famoso acrônimo AK-47 onde o 47 é uma referência ao ano em que entrou em produção.

Um funileiro autodidata com habilidades mecânicas

Mikhail Kalashnikov era filho dos camponeses Timofey Aleksandrovich Kalashnikov (1883-1930), e Aleksandra Frolovna Kalashnikova ( 1884-1957),residentes na Sibéria. Na escola Mikhail se destacava em geometria e física além de ser funileiro autodidata com habilidades mecânicas. Com o falecimento de seu pai, patriarca da família, Mikhail teve que desempenhar a função de provedor da casa assumindo o velho rifle de caça de seu progenitor foi seu primeiro contato com uma arma de fogo.

Em 1938 foi recrutado no Exército Vermelho tornando-se Graduando da Escola de Formação de Mecânica de tanques. Mikhail começou a ser notado por seus superiores quando o mesmo criou um dispositivo para a pistola TT.

Esta e outras invenções lhe rendeu uma promoção como assessor técnico na fábrica Klin Voroshilov onde iria organizar a produção em massa de um dispositivo para tanques que ele próprio inventara.

Com a invasão Nazista à União Soviética em 1941 Mikhail Kalashnikov voltou ao exército como Sagento de uma unidade de blindados na linha de frente onde era comandante de um tanque T-34. Em outubro de 1941, durante a batalha de Bryansk, seu tanque foi atingido, e Kalashnikov gravemente ferido. Para muitos estudiosos, esta batalha é o momento em que o designer autodidata resolve deixar os tanques, para assumir o desafio de criar uma arma para os soldados russos.

Em seu 90º aniversário, em 10 de novembro de 2009, Kalashnikov foi nomeado "Herói da Federação Russa" e recebeu uma medalha do presidente Dmitry Medvedev, que o elogiou por criar "a marca de que todo russo se orgulha"

Em 7 de novembro de 2014, uma estátua de Kalashnikov foi revelada na 102ª Base Militar da Rússia em Gyumri, na Armênia.

O sucesso da Avtomat Kalashnikova 1947 ganha o mundo

Com seu característico pente curvado, a Kalashnikov logo se tornou um ícone revolucionário nas mãos de militantes e insurgentes no mundo inteiro.

Relativamente barato de produzir, curto e leve para transportar e fácil de usar ele também possui uma lendária confiabilidade sob condições adversas, que variam de florestas encharcadas a tempestades de areia do Oriente Médio, em temperaturas extremas tanto no frio quanto no calor.

Ele também requer relativamente pouca manutenção. Isso decorre de seu grande pistão de gás e amplas folgas entre as partes móveis, o que ajuda a evitar que ele emperre.

Mais tarde fora adotado por outras nações no Pacto de Varsóvia, a arma rapidamente se espalhou pelo mundo, tornando-se um símbolo de revolução em terras tão distantes como Vietnã, Afeganistão, Colômbia e Moçambique, em cuja bandeira aparece com destaque.

A AK-47 mata, na média, cerca de 250 mil por ano. É a arma mais letal e mais produzida da história, usada por mais de 50 exércitos nacionais, guerrilheiros e terroristas.

Nenhuma outra arma está tão associada à Guerra do Vietnã quanto o fuzil AK-47. Foi a principal arma do Exército do Vietnã do Norte e das guerrilhas do Sul e se converteu na arma revolucionária preferida em todo o mundo. As tropas estadunidenses usavam o fuzil M14 e, posteriormente, o M16. Os fuzis de assalto estadunidenses eram problemáticos e de difícil manejo nas úmidas selvas do Vietnã.

Uma de cada cinco armas de fogo do mundo é um Kalashnikov, e mais de 70 milhões de unidades do fuzil de assalto foram produzidas nas últimas seis décadas.

Para que um soldado ame a sua arma, ele deve compreendê-la e saber que ela não o trairá. Quando vejo na televisão Bin Laden com seu AK-47, fico revoltado. Mas o que posso fazer? Os terroristas não são tolos: também escolhem as armas mais confiáveis. Mikhail Kalashnikov em entrevista ao The Guardian

O agronegócio brasileiro, um dos setores que mais cresce nos dias atuais, além de ser esse verdadeiro fenômeno do capitalismo brasileiro o agro é, também, o seguimento que detém maior capital político no país com bancadas inteiras no congresso nacional para brigar por seus interesses, a Bancada Ruralista é composta por 324 parlamentares na Câmara de um total de 513 deputados, ou seja, mais da metade da casa.

Veremos como o casamento do agronegócio com o mundo feroz da política brasileira garantiu a prosperidade dos negócios de commodities no país. Entenderemos como a soja impulsiona o avanço constante e imparável do agronegócio levando ao desrespeito a terras indígenas e contribuindo para o desmatamento. Mostraremos que a irrisória participação do agro no PIB é socialmente insignificante uma vez que goza de privilégios fiscais absurdos e no final poderemos ter uma luz de entendimento sobre a verdadeira face do agronegócio e porque somos forçados a acreditar que o agro é pop, é tech e tudo que dizem de "bom".

Por que o Brasil, segundo maior produtor agrícola do mundo, ainda entra no mapa da fome?

Uma das maiores contradições do Brasil é o fato do país ocupar a segunda posição entre os maiores produtores agrícolas do mundo perdendo apenas para os Estados Unidos e ainda assim em várias ocasiões o país acabou entrando no mapa da fome parece até um paradoxo, mas de paradoxo não tem nada.

A explicação é bem simples tudo que o agronegócio produz está destinado ao mercado europeu, estadunidense e chinês, ou seja, toda produção é destinadas à exportação e tem como carro chefe a soja.

O principal destino da soja é a ração animal. Na União Europeia (UE), 87% do grão são transformados em alimento para animais, 6% em biodiesel e 7% em alimento para a população.

DW

Tendo a soja como principal commodity outras culturas como arroz, feijão e milho começaram a perder espaço no mundo do agro e não devemos desprezar a importância dessas culturas pra alimentação humana uma vez que a soja é quase exclusivamente para uso animal.

Matéria do Brasil de Fato mostra o avanço da soja frente a outras culturas, arroz, feijão e milho: A área ocupada por lavouras de soja no Brasil deve atingir, em 2033, 55 milhões de hectares –cerca de 85% a mais do que ocupava em 2013. Nesse mesmo período, a área dedicada à plantação de arroz e feijão cairá 61% e passará a somar 2,2 milhões de hectares.

Com um saldo de US$ 43,7 bilhões (cerca de R$ 210 bi) no acumulado do ano, as exportações do agronegócio brasileiro em abril de 2022, de acordo com o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), foram 81,6% maiores que o mesmo mês de 2019, 52,3% maiores que em 2020 e 14,9% que 2021.

Contraditoriamente, nesse mesmo período, entre 2019 e o fim de 2021, a população vivendo abaixo da linha da pobreza no Brasil saltou, segundo a FGV Social, de 23 para 28 milhões de pessoas.

Commodity não enche barriga:

"O agronegócio não produz comida. Produz commodities" , sintetiza Kelli Maffort, da direção nacional do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST).

Brasil de Fato

Pop mesmo é não pagar impostos.

Focado no mercado internacional e nas mãos de grandes burgueses ruralistas é praticamente impossível imaginar o agronegócio distante da política e dos privilégios proporcionado por ela e é essa carta na manga que o agro usa e abusa para manter seus lucros e conquistar privilégios como isenção de vários impostos como o ITR (Imposto Territórial Rural algo equivalente ao IPTU nas cidades) e isenção de imposto sobre exportações que é o mais grave isso significa que o agronegócio que tem um mercado exclusivamente voltado para o mercado internacional não paga impostos sobre exportações pra União.

Segundo a Rede Brasil Atual (RBA) a arrecadação do ITR no Brasil representa menos de 0, 1% da receita de tributos da União. E as elíquotas do imposto estão congeladas a mais de 40 anos. Assim, o país deixa de arrecadar R$ 14,3 bilhões a cada ano, presente do estado brasileiro para o agro.

Para efeito de comparação, enquanto apenas a cidade de São Paulo arrecadou quase R$ 10 bilhões de IPTU em 2018, as mais de 5 milhões de propriedades rurais em todo o país arrecadaram somente R$ 1,5 bilhão, naquele mesmo ano. “Na terra do agro, praticamente não se paga imposto sobre terra”.

Além de usufruir de um ITR irrisório o agronegócio conta com uma série de privilégios fiscais como a já mencionada isenção tributária na produção voltada à exportação, a soja, carro chefe do agro, recebe quase R$ 60 bilhões ao ano de isenção, isto é, dinheiro que poderia ser usado pelo estado para aplicar em áreas como a educação, saúde e etc. mais um mimo do estado para o agronegócio.

Todas as vendas de produtos do agronegócio para fora do Brasil em 2019 renderam aos cofres públicos apenas R$ 16,3 mil em imposto de exportação. A cifra representa 0,000003% do valor total das vendas, ou seja, o Estado brasileiro arrecadou um centavo em imposto de exportação a cada R$ 323 mil faturados.

Brasil de Fato

Além de todo esse zelo e protecionismo do estado o agronegócio potencializa sua influencia comprando parlamentares para representar seus interesses no congresso nacional formando a conhecida e famigerada bancada do boi ou bancada ruralista. Os defensores do agro na câmara dos deputados somam 324 parlamentares isto é mais da metade da casa, no Senado também são a maioria e contam com 50 parlamentares de um total de 80. Esses parlamentares sempre estão muito ocupados defendendo os grileiros, o desmatamento, tentando incriminar o MST e promovendo o discurso contra os povos indígenas.

Impactos ambientais e morte

Segundo a agência DW o cultivo da soja está impulsionando o desmatamento de florestas na América do Sul causando sérios impactos ambientais sendo uma cultura exclusivamente destinada à exportação dificilmente acaba no prato pois seu destino final será como ração animal na Europa e na China.

A demanda exige mais terras gerando mais desmatamento e invasões de reservas indígenas culminando em lutas infindáveis e cruéis contra os povos indígenas. O agro é um oponente demasiadamente forte pois possui recursos e tem o aparato estatal a seu lado e torna-se cada vez mais comum ver nos telejornais indígenas sendo mortos e expulsos de suas terras –não é estranho que esta situação não tenha se resolvido e se estende por meses e anos? Tudo leva a crê que o próprio estado brasileiro não possui as forças necessárias para resolver essas questões.

Marco temporal é parte de uma estratégia de ruralistas e agricultores para barrar o avanço das demarcações de TI(Terras Indígenas) no Brasil.

Ao contrário do que dizem o agronegócio não tem nada de pop, não é o agronegócio que carrega o Brasil nas costas é exatamente o contrário! tudo isso não passa de uma maquiagem para esconder a verdadeira face do agro, o agronegócio é o privilégio fiscal, o não-pagamento de impostos, a destruição do meio ambiente, é o desmatamento, a invasão de terras indígenas e o assassinato de indígenas, é a defesa dos grileiros e o ódio às famílias do MST.

Não adianta ter uma notória participação no PIB quando está sendo privilegiado por isenções de impostos anulando toda e qualquer possibilidade de participação social no país. Com essa manobra o estado entrega ao agronegócio todos os impostos que poderiam ser usados na saúde ou educação –Será o papel do agronegócio brasileiro apenas ser a horta dos estrangeiros e nada mais além disso.

Imagine um país receber uma quantidade tão absurda de bombardeios a ponto de décadas depois utilizar restos de bombas na construção de casas, cercas e pequenos botes, esse país é o Laos.

A República Democrática Popular do Laos, ou apenas Laos, é um pequeno país do sudeste asiático com 7,3 milhões de habitantes e uma extensão territórial de 236.800 km² fazendo fronteira com Mianmar, Camboja, República Popular da China, Tailândia e Vietnã.

Durante a guerra do Vietnã entre os anos 1964 e 1973 Laos foi cruelmente castigado pela força aérea estadunidense que lançaram mais de dois milhões de toneladas de munição sobre o país, o que equivale a uma carga de avião a cada oito minutos, 24 horas por dia, durante nove anos.

O Laos é o país que recebeu mais bombardeios por habitante na história do mundo, segundo Portia Stratton, diretora regional da ONG Mines Advisory Group (MAG), dedicada a encontrar, retirar e destruir minas terrestres, bombas de fragmentação e outras munições não detonadas (UXO, na sigla em inglês) de locais afetados por conflitos.

Pelo menos 270 milhões de bombas de fragmentação foram lançadas como parte da campanha de bombardeios, segundo Stratton, das quais se estima que 30% não foram detonadas.

Obs.: O Laos detinha o estatus de país neutro, mas os estadunidenses não respeitaram a sua neutralidade.

vi esse video do guilherme da radio guerrilha e fiquei refletindo aqui comigo mesmo. eu não consigo me conectar emocionalmente com a musica desse sujeito em particular, muito por causa da pessoa que ele é e do que defende, mas ao mesmo tempo a analise dos temas desse primeiro album dele pelo guilherme me fez pensar aqui. eu nunca gostei de rap/hip hop americano, nunca falou comigo, principalmente do jeito que aparentemente a obra do kanye west fala com as pessoas. talvez seja por isso que eu não me sinta na obrigação de defender a obra do kanye west nem as coisas que ele fala e faz. nem sei se eu conseguiria separar o artista da obra em algum momento o suficiente pra ouvir uma musica, descobrir depois que quem criou é um lunatico de extrema direita e continuar gostando, ainda mais ter algum tipo de ligação emocional com aquilo, mas as pessoas tem e frequentemente fazem justamente isso, e as vezes a obra é até boa, e a pessoa não tem raiva do autor o suficiente pra se importar, ou não considera o extremismo da pessoa relevante ou muito ruim. mas sei lá, cada vez que eu me imagino ouvindo a obra do kanye west me dá uma raiva que eu não consigo deixar de lado. mas beleza, e se for a obra do cara de um tempo no passado onde ele ainda não era de extrema direita? sinceramente ? não sei. provavelmente eu sou só um merda imaturo pra caramba, ou é porque eu nunca tive ligação emocional muito forte com o hip hop americano pra considerar qualquer artista desse genero grandes merdas ,mas sei lá. talvez um dia eu encontre um caso desses em que eu consiga consumir alguma coisa de um maluco que eu odeio, mas esse dia não é hoje. enfim, vou jogar a discussão na mesa, você gosta de kanye west? acha as coisas que ele fala possiveis de ignorar?

O Estado em si é um aparato genuinamente capitalista, pois é dele, e somente dele, o monopólio jurídico e o monopólio da força. –É através de seu aparato jurídico e militar, robusto, que o Estado age como garantidor da propriedade privada.

A sensação de que as leis foram forjadas especificamente para beneficiar e atender os interesses da classe dominante e sacanear justamente os mais pobres não é falsa, é uma realidade.

Nas origens do direito penal com a formação dos Estados nacionais, o homem desonesto não era visto pelo crime que cometeu, mas pelo ângulo da sua situação social. Quanto mais baixo era a classe social, mais severo era a punição. Quando o ato era cometido por alguém das camadas mais ricas, a justiça não era tão severa. Jornal GGN

Uma das formas de "hackear" o Estado é por meio do voto, como medida profilática, elegendo líderes que representam os interesses da classe trabalhadora.

A classe proletária tomando consciência de si vai se organizar tomar o poder do estado e instituir o que Marx chama de Ditadura do Proletariado. Ditadura do proletariado refere-se à condição na qual o proletariado detém o controle do poder político. O termo foi criado por Joseph Weydemeyer e adotado por diversos autores, incluindo os idealizadores do marxismo, Karl Marx e Friedrich Engels, no século XIX.

De fato existe apenas duas classes: A burguesia, ou seja, a classe que não trabalha e detém todos os meios de produção e o proletariado: a classe que nada detém além da sua força de trabalho e depende exclusivamente da venda de sua força de trabalho seja físico ou mental.

Não devemos esquecer que a classe trabalhadora por sua vez é constantemente sabotada para que não se organizem, daí os teóricos do capitalismo/neoliberalismo criaram a ilusão da falsa liberdade e da individualidade conseguindo assim a completa alienação da classe dominada, isto é, da classe trabalhadora.

O Novo Ensino Médio tem como objetivo além da criação de mão de obra barata impedir os alunos das escolas públicas de ingressarem em uma Universidade ou até mesmo de prestarem algum concurso.

Enquanto as escolas públicas implantam esse novo modelo que piora significativamente o ensino uma vez que matérias como física, biologia, química e história são extinta do modelo as escolas particulares e privadas seguem com essas matérias além das matérias extra curriculares já existentes.

Este novo modelo idealizado pelos teóricos do neoliberalismo/capitalismo visa manter a classe dominada em seu devido lugar além de se apropriar do monopólio da educação e do saber, ou seja, –se uma vez a intelectualidade era coisa de esquerdista agora passaria a ser coisa de direitistas ou burguês.

Existe também os lobbes de grandes institutos educacionais ou grandes escolas privadas que querem explorar o mercado da educação no país e para isso necessitam de um modelo educacional público falido para atuarem como único meio lógico de educação, ou seja, o único meio de se obter uma educação de qualidade passaria a ser pagando por ela.

Sim, não só o Presidente da República, mas também qualquer outra autoridade do governo. A pessoa que age assim pode ser investigada e acabar presa, já em países como os EUA que levam a segurança do chefe de estado mais a sério o indivíduo pode até ser morto dependendo do grau da ameaça.

No Brasil parece não levar a segurança do Presidente tão a sério como nos EUA, Rússia entre outros países, mas isso não significa que quem praticar o crime de ameaça contra o líder da nação ficará impune.

Um exemplo e o mais recente foi a ameaça feita por um apoiador do Deputado Federal Nikolas Ferreira (PL/MG) nesta terça-feira 26 através do X antigo Twitter.

Em sua conta do Twitter o bolsonarista identificado como André Luiz propôs contratar um mercenário com rifle de longo alcance para assassinar o Presidente Lula:

Precisamos fazer uma vaquinha para pagar um mercenário com um rifle de precisão!

O Ministério da Justiça na pessoa do Sr. Ricardo Camppelli, Secretário-executivo, já tomou as devidas providências enviando um ofício à Polícia Federal para que investigue o autor da ameaça:

Estou encaminhando hoje à Polícia Federal determinação para que apure ameaça feita ao presidente @LulaOficial nas redes sociais fazendo alusão a "rifle de precisão" e "vaquinha para tal". As redes sociais não são e não serão um terreno de incentivo a crimes contra as autoridades.

NESSE ANO OUTROS DOIS JÁ FORAM PRESOS PELO MESMO CRIME

Em janeiro um homem foi preso em Roraima devido a uma postagem semelhante. Na ocasião, ele mencionava a ideia de “colocar uma bala na cabeça” do presidente durante uma visita ao estado.

Em agosto, um fazendeiro no Pará foi preso pela PF após denúncias de que estaria planejando um atentado durante uma visita do Presidente Lula. O fazendeiro chegou a tentar descobrir o hotel em que Lula se hospedaria em Santarém, entre os dias 4 e 7 de agosto, para a Cúpula da Amazônia no Pará.

Todos devem lembrar da famosa foto da garotinha correndo gritando em direção ao fotógrafo, a menina era Kim Phuc, vietnamita de nove anos cuja aldeia havia sido bombardeada com Napalm

O fotógrafo, Nick Ut, capturou a imagem aterrorizante da criança queimada correndo chorando em sua direção.

O fotógrafo salvou a vida da menina, a resgatou e a internaram, enquanto sua foto o tornou famoso e teve a honra de mostrar todos os horrores da guerra do Vietnã.

No dia 8 de junho de 1972, uma bomba de Napalm atingiu a vila em que Kim Phuc morava, no Vietnã. A arma química utilizada na guerra do Vietnã era composta por líquidos inflamáveis e deixou 65% do corpo de Kim com queimaduras. a vietnamita já realizou mais de 10 tratamentos de pele.

Décadas depois, a mesma criança, agora adulta, foi imortalizada pelo fotógrafo Joe Mc Nally.

As costas de Kim estão desfiguradas com cicatrizes, mas a mulher segura uma nova vida nos braços, símbolo de sua vitória sobre a morte.

O Reino Unido  anunciou neste domingo 24 o envio de um navio militar para a Guiana, uma ex-colônia que enfrenta renovadas reivindicações territoriais da Venezuela  sobre o Essequibo, uma região rica em petróleo que representa dois terços de sua superfície.

“O ‘HMS Trent’ irá este mês para a Guiana, nosso aliado regional e parceiro na Commonwealth, para uma série de compromissos na região”, informou o ministério da Defesa britânico em comunicado, sem fornecer mais detalhes.

Sobre cooperação, comunidade e organização

https://www.youtube.com/watch?v=mScpHTIi-kM

não consigo olhar isso e não pensar como isso pode ser utilizado deliberadamente por organizações de massa. tanto anarquistas como comunistas podem tentar isso para construir e melhorar organizações de base, mesmo as que não sejam conscientemente comunistas.

em resumo: seja 10% melhor do que resto do mundo e o mundo seguirá.

@bunkerdaesquerda

Neste sábado, 23 de dezembro, o presidente Lula da Silva anunciou o início das perfurações de novos poços de petróleo na área denominada Margem Equatorial Brasileira.

No X antigo Twitter o presidente da Petrobras Jean Paul Prates twittou:

É com muita alegria que informo que foi iniciada, nessa manhã, a perfuração do poço 3-RNS-160 [denominação corrigida], Pitu Oeste, na Bacia Potiguar, Margem Equatorial Brasil. Broca no fundo! Dedos cruzados! O futuro já começou! A PETROBRAS VOLTOU

Países vizinhos como a Guiana Francesa já tiveram êxito em áreas fronteiriças com a Margem Equatorial e conseguiram alavancar seu PIB e melhorar a economia e a vida de seu povo.

Segurança energética e desenvolvimento

Não deve custar muito a aparecer os neoliberais da extrema direita condenando o projeto, pois tudo que eles menos querem é outra descoberta de petróleo novamente pelo governo Lula, farão de tudo desde fake news a Ativistas ambientais comprados tentarão barrar, pois seu maior desejo é entregar tudo para governos estrangeiros.

PODER PARA A COREIA POPULAR!

ainda rendendo a conversa:

https://www.youtube.com/watch?v=nesKY1AtCgI

@bunkerdaesquerda

Às vezes eu acho que estou em um pesadelo que não consigo acordar