Internet

Novos documentos de teste do Google podem explicar por que a pesquisa é tão ruim agora

Não é nenhum segredo que o Google domina as pesquisas – o gigante da tecnologia supostamente comanda cerca de 83% da participação no mercado global de pesquisas . O Google tem defendido repetidamente esse gráfico de pizza estranhamente desigual – tanto durante o teste atual quanto nos anos anteriores – argumentando que seu produto de busca é simplesmente superior às alternativas.

Mas documentos e depoimentos revelados pelo Departamento de Justiça esta semana complicam essa narrativa já imperfeita.

Especificamente, os documentos apontam para um “Código Amarelo” emitido pela empresa durante sete semanas, após preocupações de que ela poderia ficar aquém das metas de receita de pesquisa para o primeiro trimestre de 2019. Gomes, de acordo com os documentos, sentiu que ele e outros no o lado do produto foi encarregado de focar demais em soluções de receita.

“Acho que é bom para nós aspirarmos ao crescimento das consultas e aspirarmos a mais utilizadores”, escreveu Gomes num e-mail a colegas vistos pelos repórteres no julgamento. “Mas acho que estamos nos envolvendo demais com anúncios para o bem do produto e da empresa.”

O Google, argumentou o DOJ, se beneficia com o fato de os usuários demorarem mais para pesquisar porque a empresa pode veicular anúncios em cada uma dessas consultas. Cerca de 80% das receitas do Google vêm de publicidade. Se um usuário precisar refinar sua pesquisa algumas vezes para obter o que procura ou se precisar rolar mais profundamente pelos resultados, mais anúncios poderão ser veiculados para ele.

Um foco excessivo em gerar consultas, alertou Gomes, poderia hipoteticamente incentivar a empresa a piorar o produto, desativando recursos necessários, como correção ortográfica ou melhoria de classificação. Essas consultas extras podem custar ao usuário final. Gomes, durante seu depoimento esta semana, disse que não achava que o Google iria realmente tão longe a ponto de desativar a correção ortográfica.

cross-posted from: https://lemmy.eco.br/post/1441233 (!pirataria@lemmy.dbzer0.com)

Recentemente o maior fórum warez do Brasil, sumiu misteriosamente. Ninguém sabia o motivo até o presente momento.

De acordo com o site IFPI, que representa as gravadoras mundialmente. A Filewarez foi alvo de uma ação coordenada por órgãos de gravadoras e autoridades locais.

"A IFPI, organização que representa a indústria musical gravada em todo o mundo, ao lado de seu grupo nacional brasileiro Pro-Musica, saudou a ação bem-sucedida contra FileWarez.tv – um dos sites ilegais de compartilhamento de arquivos mais proeminentes no Brasil – pela Unidade especial brasileira de crimes cibernéticos do Ministério Público de São Paulo, Cyber ​​Gaeco.

FileWarez foi o fórum de compartilhamento ilegal de arquivos mais estabelecido no Brasil, dedicado ao compartilhamento de conteúdo musical ilegal. Enquanto ativo, o site teve mais de 118 mil usuários registrados com pelo menos 24 mil usuários ativos mensais.

O site FileWarez foi encerrado após um trabalho coordenado da IFPI, do órgão brasileiro antipirataria APDIF e da Cyber ​​Gaeco.

Melissa Morgia, Diretora de Proteção e Execução de Conteúdo Global, IFPI, afirma: “Parabenizamos a Cyber ​​Gaeco por sua ação. O site operava sem levar em conta os direitos dos criadores musicais e prejudicou o mercado legal no Brasil. Esta é uma ação importante na continuação da luta contra a pirataria no país.”

Paulo Rosa, presidente da Pro-Música Brasil afirma “Somos muito gratos à unidade Cyber ​​Gaeco do Ministério Público de São Paulo, pelo seu trabalho contínuo e bem-sucedido contra a pirataria musical”."

Com esta nota, se encerra todas as teorias que foram levantadas na comunidade.

Créditos: CopyrightBR Fonte: IFPI

cross-posted from: https://lemmy.eco.br/post/1500072

Poxa, nosso principal meio de burlar paywalls abusivos foi pro brejo.

Alternativas para acessar redes sociais comerciais das Bigtechs.

Triste, vou ficar um tempo sem poder acessar, mas não é como se usasse com frequencia já que evito usar o twitter. O problema é quando compartilham algo comigo ou eu quero compartilhar algo com alguém, usava sempre o nitter nesses casos.

Video interessante sobre como provedores operam.

Spoiler: desmentem vários mitos.

cross-posted from: https://lemm.ee/post/11828588

"Aumento deve chegar inicialmente nos Estados Unidos e Canadá"

cross-posted from: https://lemm.ee/post/11785316

"Quanto à latência e ao jitter (atraso na transmissão do dado, o que pode levar a perda de pacotes) médios, não houve mudança em um ano: seguem em 26 ms (milissegundos) e 8 ms."

Bom dia, gente.

Eu estou com um pequeno problema que não estou conseguindo resolver. Na verdade nem sei se tem como resolver.

Eu peguei um computador extra que eu tinha em minha casa e fiz ele de servidor VPN pessoal. Minha intenção é ter um servidor VPN caseiro para que quando eu estiver na rua, conseguir usar minha VPN caso eu conecte com meu celular em alguma rede pública ou desconhecida por mim.

Bom, instalei o OpenVPN e fiz todas as configurações, conseguindo utilizar a VPN corretamente através da minha rede local ou através do ipv6.

Entretanto meu ISP me fornece ipv6 (com ip público) e ipv4 (cgnat). O problema é que eu só conseguiria acessar meu VPN através da internet, se a internet pública que eu estiver usando me oferecer um ipv6, o que acredito ser improvável visto que ainda há uma resistência na adoção do ipv6.

Como no ipv4 estou atrás de uma cgnat, não consigo ter acesso direto ao meu servidor. Pensando em algumas soluções, cogitei fazer algum tipo de bridge, relay ou p2p, afinal torrent e o SyncThing funcionam mesmo através da cgnat.

O problema é que estou tendo dificuldades em encontrar materiais de como fazer isso. Também estou tendo dificuldades de entender a viabilidade de fazer isso.

Eu uso o SyncThing para sincronizar arquivos entre meu celular e meu computador, funcionando perfeitamente bem. Será que é possível eu utilizar essa infraestrutura já consolidada a meu favor, conseguindo expor meu celular à rede interna do meu computador, garantindo, portanto, acesso ao meu servidor VPN?

Bom, se alguém tiver alguma ideia, vou ficar muito grato!