Privacidade

Segundo o artigo:

Quando um usuário clica em um link nos aplicativos do Facebook ou Instagram, o site é carregado em um navegador interno, em vez do navegador padrão do dispositivo.

Pesquisadores de privacidade descobriram que o Facebook injeta um código JavaScript especial nos sites visitados, permitindo que a empresa monitore todas as interações do usuário, incluindo o que é digitado, tocado e até mesmo senhas.

Outras fontes:

• https://midwest.social/post/7169254
• https://gizmodo.com/meet-link-history-facebook-s-new-way-to-track-the-we-1851134018

Ola gente alguém que usa riseup email aqui poderia passa código de convite? Estou precisando dele pra criar uma conta no email

Obs: se alguem usar outro email quiser recomenda também

Delta chat é uma opção melhor q o xmpp??

Ola gente estou estou em dúvida qual eu uso pq eu gosto bastante do bitwardwn mais confia que meu arquivos vão fica salvo e seguros na nuvem de terceiros e foda por outro lado keepass parece opção melhor pra isso poderiam dar suas opiniões??

cross-posted from: https://lemmy.eco.br/post/2236120

Descobri agora pouco esse teclado, ele é desenvolvido por um dos idealizadores do Lemmy.

Out of the box it can play audio in the background, and now that extensions are available you can block ads as well. You don’t really need constantly updating 3rd party clients or questionable firewalls anymore if you just want usable youtube on a phone.

Qualquer mercado ou farmácia te obriga a pagar mais caro caso você não dê seus dados. Lojas de roupas, de chocolate, posto de gasolina... Ficou normalizado que todo lugar te cobre mais caro caso você não ceda seus dados.

Lembrem-se que eles não estão dando desconto pra você comprar pelo app, eles cobram a mais de quem não quer se identificar.

Novos documentos de teste do Google podem explicar por que a pesquisa é tão ruim agora

Não é nenhum segredo que o Google domina as pesquisas – o gigante da tecnologia supostamente comanda cerca de 83% da participação no mercado global de pesquisas . O Google tem defendido repetidamente esse gráfico de pizza estranhamente desigual – tanto durante o teste atual quanto nos anos anteriores – argumentando que seu produto de busca é simplesmente superior às alternativas.

Mas documentos e depoimentos revelados pelo Departamento de Justiça esta semana complicam essa narrativa já imperfeita.

Especificamente, os documentos apontam para um “Código Amarelo” emitido pela empresa durante sete semanas, após preocupações de que ela poderia ficar aquém das metas de receita de pesquisa para o primeiro trimestre de 2019. Gomes, de acordo com os documentos, sentiu que ele e outros no o lado do produto foi encarregado de focar demais em soluções de receita.

“Acho que é bom para nós aspirarmos ao crescimento das consultas e aspirarmos a mais utilizadores”, escreveu Gomes num e-mail a colegas vistos pelos repórteres no julgamento. “Mas acho que estamos nos envolvendo demais com anúncios para o bem do produto e da empresa.”

O Google, argumentou o DOJ, se beneficia com o fato de os usuários demorarem mais para pesquisar porque a empresa pode veicular anúncios em cada uma dessas consultas. Cerca de 80% das receitas do Google vêm de publicidade. Se um usuário precisar refinar sua pesquisa algumas vezes para obter o que procura ou se precisar rolar mais profundamente pelos resultados, mais anúncios poderão ser veiculados para ele.

Um foco excessivo em gerar consultas, alertou Gomes, poderia hipoteticamente incentivar a empresa a piorar o produto, desativando recursos necessários, como correção ortográfica ou melhoria de classificação. Essas consultas extras podem custar ao usuário final. Gomes, durante seu depoimento esta semana, disse que não achava que o Google iria realmente tão longe a ponto de desativar a correção ortográfica.

Projeto para criar um celular com de-googled Android (/e/ OS) e interruptores de privacidade físicos

A empresa de kits de teste genético e ascendência 23andMe foi vítima de um ataque cibernético na semana passada, que resultou no roubo de dados de milhões de usuários, incluindo endereços de e-mail e perfis de DNA.

Os hackers afirmam ter colocado os dados roubados à venda na dark web.

Por Madeline Garfinkle

4get é uma metasearch engine, semelhante ao Searx e SearXNG

Você pode encontrar o código-fonte aqui: https://git.lolcat.ca/lolcat/4get

E usá-lo aqui: 4get.ca

Ao g1, professor que trabalha em uma escola estadual na Grande SP questionou como seu dado pessoal foi acessado para a instalação do aplicativo no celular particular; app foi lançado em 2018 para alunos e responsáveis. Secretaria informa que abriu 'processo administrativo para apurar todas as circunstâncias relativas à instalação involuntária do aplicativo Minha Escola'.

Querem banir a criptografia de aplicativos de mensagem, com desculpinha esfarrapada de "proteger as crianças"

The shady world of Brave selling copyrighted data for AI training

cross-posted from: https://lemmy.world/post/1520219

From the article:

"I know for a fact that Wikipedia operates under a CC BY-SA 4.0 license, which explicitly states that if you're going to use the data, you must give attribution. As far as search engines go, they can get away with it because linking back to a Wikipedia article on the same page as the search results is considered attribution.

But in the case of Brave, not only are they disregarding the license - they're also charging money for the data and then giving third parties "rights" to that data."

Take Back The Web #Firefox

Artigo que escrevi um tempo atrás e estou já preparando a continuação (deveria ter saído antes mas tive vários problemas pessoais que acabaram me atrasando.)

https://pauloroger.dev/pt-br/post/take-back-the-web/

@privacidade