Eu adorava o Arch na época que eu usava e estava pensando em instalar no meu notebook esse final de semana. Mas eu lembro que o meu Arch era que nem um relóginho e dava ruim em alguma coisa aleatória a cada 6 meses. Eu vejo que o Arch tem essa fama mesmo, mas tem como evitar isso? Só deixar de instalar coisas que não sejam pelo pacman já bastaria?

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] BaalInvoker 10 points 1 year ago (9 children)

Cara, tenho meu Arch Linux há anos e dificilmente tenho qualquer problema que não tenha sido causado por mim mesmo.

Sei que a comunidade Arch é muito ferrenha com isso de usar AUR, mas acho que quanto mais AUR você instalar, maior é a chance de quebrar alguma coisa. Eu, particularmente, só uso AUR quando não tenho outra opção melhor.

O que eu faço é dar preferência à flatpaks, dessa forma eu tenho certeza que nada que estou instalando vai interferir na minha instalação do sistema.

O que eu recomendo para estabilidade:

Dê preferência aos Flatpaks / Snaps / AppImages
Se não tiver opção cointainarizada, use o Pacman
Se não tiver no Pacman, recorra ao AUR (quanto menos AUR instalado melhor) -- Muito difícil de eu chegar nessa etapa
Se não tiver AUR disponível (o que acho improvável) ache algum binário do app que você quer -- Nunca cheguei nessa etapa
Se não tiver binário, se pergunte se o que você quer instalar é tão importante assim e, se for, compila

Se você usar o pacman só para atualização do sistema, sem instalar 1001 coisas através dele, seu sistema provavelmente vai ser mais estável que o Ubuntu

[–] PALONK0 3 points 1 year ago

Concordo plenamente. Depois que eu migrei para o Fedora Silverblue eu entendi a importância dos flatpaks (era um inferno controlar meus AURs no arch)

load more comments (8 replies)