this post was submitted on 25 Sep 2024
-20 points (11.5% liked)

France

2195 readers
76 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] laem@jlai.lu 14 points 1 month ago (6 children)

Aberkane est un mythomane.

Tu relaies une infox https://www.lemonde.fr/afrique/article/2024/01/23/en-afrique-la-spirale-infernale-de-la-dette_6212464_3212.html

Aussi, partager une capture d'un tweet, c'est nul. Il y a des liens sur le Web, c'est pas pour rien.

Ajoutons finalement qu'il n'y a aucun rapport évident avec "pour leur extraire des ressources".

[–] Flaqueman@sh.itjust.works 1 points 1 month ago (3 children)

Je comprends mieux le pseudo d'OP

[–] soumerd_retardataire@lemmy.world -4 points 1 month ago (2 children)
[–] Flaqueman@sh.itjust.works 2 points 1 month ago (1 children)

Quand on a que des sources twitter

[–] soumerd_retardataire@lemmy.world -1 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Quand on a pas fait l'effort de cliquer sur le tweet pour regarder si des sources l'accompagnent(, comme c'est généralement le cas) 🙂

Voici d'autres sources, si c'était ça le problème :

À la rigueur on peut passer d'un ratio de 3 à 2 mais ça n'en demeurera pas moins aberrant, l'argument reste inchangé.

load more comments (2 replies)