28
submitted 1 year ago by Syl@jlai.lu to c/france@jlai.lu
all 17 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] alex@jlai.lu 8 points 1 year ago

Super intéressant, merci !

Si nous ne signons pas le Fedipact, nous partageons les craintes exprimées et l’instance Mastodon que gère La Quadrature du Net, mamot.fr, bloquera Threads et tout service de Meta qui arriverait sur le fédivers tant qu’une obligation d’interopérabilité accompagnée d’un régulateur capable de tenir tête aux GAFAM et autres géants du numérique ne sera pas introduite en droit.

Nous pensons en effet qu’il est possible, et souhaitable, d’avoir Facebook et les autres réseaux sociaux commerciaux sur le fédivers. C’est une condition sine qua non à leur affaiblissement. En revanche, la démarche de Meta avec Threads est tout sauf une stratégie d’affaiblissement de l’entreprise : Meta ne compte pas se tirer une balle dans le pied, son invasion du fédivers vise à le cannibaliser.

Non.

Chaque fois qu'une entreprise arrive dans un milieu libre, c'est pour embrasser, étendre et éteindre. Sans exception.

[-] magnor@lemmy.magnor.ovh 7 points 1 year ago
[-] Camus@jlai.lu 2 points 1 year ago

Bienvenue !

[-] dhawos@jlai.lu 6 points 1 year ago

Merci pour le partage, c'était super intéressant. En effet ça serait pas mal que le législateur se mêle des questions d'interopérabilité, pas sue sur les réseaux sociaux d'ailleurs.

[-] flyos@jlai.lu 1 points 1 year ago

Y avait pas des trucs dans les tuyaux au niveau européen à ce sujet ?

[-] dhawos@jlai.lu 1 points 1 year ago

Ils en disent quelques mots dans l'article apparemment oui mais ça n'avait pas abouti

[-] Mlkall@kbin.social 4 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Méta sur le Fediverse je trouve ça plutôt bof, ils vont essayer de magouiller d'une manière ou d'une autre.

Sur kbin l'utilisateur peut choisir de bloquer des instances entière.

Que ces pourceaux viennent donc se faire pourfendre.

[-] Syl@jlai.lu 4 points 1 year ago

je partage pour justement attirer l'attention sur ce genre de pratique. On n'est pas à l’abri d'une entourloupe.

[-] Camus@jlai.lu 2 points 1 year ago
[-] AlexisFR@jlai.lu 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Ils ne se sont pas fait jeter de la plupart des instances du Fédivers de toute façon ?

[-] Syl@jlai.lu 3 points 1 year ago

effectivement. Mais je trouve l'article intéressant car la Quadrature du Net faisait la promotion de l’interopérabilité. Donc c'est intéressant de voir que, pourquoi dans ce cas, ça pose un pb.

[-] Camus@jlai.lu 3 points 1 year ago

En fait s'ils étaient forcés de rester compatibles, ça empêcherait le Extinguish après le Embrace et Extend

[-] Syl@jlai.lu 4 points 1 year ago

c'est surtout l'Extend qui pose pb IMO. ils ajoutent des fonctionnalités que les autres ne supportent pas, et les utilisateurs se plaignent et changent d'instance...

[-] Camus@jlai.lu 2 points 1 year ago

Exactement, d'où le fait que s'ils doivent rester compatibles pour respecter la régulation ça pourrait régler le problème

this post was submitted on 09 Aug 2023
28 points (96.7% liked)

France

2187 readers
77 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS