11
Armazenamento de fotos (self.privacidade)
submitted 6 months ago* (last edited 6 months ago) by GeofSux66 to c/privacidade

boa noite a todos, gostaria de saber se proton driven é uma boa opção para guarda minhas fotos?? ou existe opções melhores pfv gostaria de dicas e sugestões

top 27 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] cozy@lemmy.dbzer0.com 4 points 6 months ago

Foge da Proton Drive, não tem opção de exportar as fotos, deixando impossível baixar. Ele sincroniza as fotos e se você deletou do seu dispositivo a foto permanece lá. O valor também é salgado.

Você pode usar a Backblaze B2/Wasabi (6 dólares por 1TB) com o Cyberduck (ele vai criptografar usando o Cryptomator). Tem a opção de usar o RClone também que joga todos os seus arquivos criptografados nos servidores.

Self-host tem Nextcloud (fotos, e-mail, arquivos, etc) e o Immich (somente fotos). Dá uma olhada no Pikapods

Se você quiser privacidade mesmo, é selfhost ou Tresorit.

Uma tabela de preços que fiz. Claro que no HDD/SSD, você vai usar Veracrypt ou Cryptomator.

[-] GeofSux66 2 points 4 months ago

Muitas opções interessante usar nextcloud seria muito bom pra monta selfhost mas talvez seria caro com preço em dólar vou da uma olhada em todas opções obgd AMG

[-] cozy@lemmy.dbzer0.com 2 points 6 months ago

O preço de um servidorzinho bom no Pikapods. Dá para rodar Immich, NextCloud, Vaultwarden, Joplin, PrivateBin entre outros serviços tranquilamente.

[-] GeofSux66 2 points 4 months ago

14.81 se coloca pra real vish kkk mas em dólar ta bem em conta

[-] br4b0 3 points 6 months ago

Dependendo da quantidade de fotos que você tem e se quer economizar + praticidade você pode zipar um arquivo criptografado e salvar até mesmo no google drive, one drive, etc --> Não recomendo isso a não ser que a economia e praticidade sejam os fatores mais importantes.

[-] GeofSux66 3 points 6 months ago

esse arquivo criptografado pode ser com 7z? n uso google drive nem one

[-] br4b0 2 points 6 months ago

sim, sensei hahah. Até mesmo o ark (acho mais fácil), você pode usar criptografia assimétrica também.

[-] GeofSux66 3 points 4 months ago

Poderia fala mais sobre o ark e a assimétrica mlz demora pra responder sensei gywgudgjdgjd me traga seus conhecimentos 🙏🏻 arigato

[-] br4b0 1 points 4 months ago

Depois mostro pra você.

[-] br4b0 1 points 4 months ago

ahueuhaeuhuhaehuaehuaea

[-] br4b0 2 points 6 months ago

isso se o aplicativo que você for usar der suporte

[-] br4b0 2 points 6 months ago

tu podes até usar o zip pelo terminal:

zip -e arquivo.zip file1.txt file2.txt

o parâmetro -e é o de criptografia, logo em seguida ele vai pedir uma senha para você adicionar. o 'arquivo.zip' é o nome de saída do arquivo zipado que você vai escolher e o 'file1.txt e file2.txt' são os arquivos (não necessariamente de texto, aqui só foram usados como exemplo) que você quer zipar com criptografia.

[-] DradoTheHobbit 1 points 6 months ago

O único problema que fica com isso mesmo é a sincronia, né? Ele meio que perde isso, mas também não existe almoço de graça

[-] br4b0 1 points 6 months ago

como assim a sicronia, meu caro Hobbit?

[-] DradoTheHobbit 1 points 6 months ago

tipo assim, toda vez que você quiser salvar as tuas fotos, vai ter que fazer esse processo de zipar de novo, sem uma sincronia, saca? A não ser que tu minimamente automatize esse processo

[-] br4b0 2 points 6 months ago

Ah, sim. Mas isso não dá tanto trabalho quanto parece. Lógico, a não ser que a pessoa tenha 40gb de fotos pra zipar (mas ai depende do processador tbm). É aquele negócio, privacidade e praticidade são inversamente proporcionais.

[-] nossaquesapao 3 points 6 months ago

Eles parecem uma empresa bem séria e usam criptografia no armazenamento dos dados, mas é aquela coisa, parte do software é proprietário e não se tem como comprovar 100% a segurança. Pra ter privacidade total, só mesmo mantendo seu próprio servidor usando algo como nextcloud, ou criptografando seus dados localmente antes de fazer upload pra um servidor de terceiros, usando algo como rsync ou cryptomator.

Particularmente, gosto do proton drive. Até uso pra algumas cosias.

[-] GeofSux66 3 points 6 months ago
[-] nossaquesapao 4 points 6 months ago

ah, desculpa, era pra ter dito rclone, eu confundo muito os dois. o rclone é um software pra sincronizar dados locais pra uma nuvem remota tipo google drive, proton drive, etc. Por padrão, só sincroniza, mas tem como criptografar os dados com senha ou chave, então o servidor não tem acesso aos seus dados.

tem muitos recursos e dá pra automatizar o processo, mas não é muito fácil de se usar. se quiser algo mais simples, teria o cryptomator. devem ter outras opções tmbém que não conheço

[-] GeofSux66 3 points 6 months ago

interessante vou da uma olhada nessas opções tem algum dos dois tu mais usa?

[-] nossaquesapao 3 points 6 months ago

Eu priorizo armazenamento local, mas tenho também usado o rclone com o armazenamento gratuito do mega. Uso o proton mais pra transporte de arquivos menores.

[-] GeofSux66 2 points 6 months ago

Ata saquei o foda de guarda localmente é se o hdd der problema do nada kkk

[-] cozy@lemmy.dbzer0.com 2 points 6 months ago

Proton Drive não suporta RClone de forma nativa, é uma espécie de gambiarra. https://rclone.org/protondrive/

[-] nossaquesapao 3 points 6 months ago

Interesaante, eu não sabia. Eu via lá a opção de proton drive e achei que fosse igual aos outros.

[-] cozy@lemmy.dbzer0.com 1 points 6 months ago

Você vai estar lascado para baixar suas fotos depois, sem contar que o software de sincronização deles é uma porcaria.

[-] analfabeto 2 points 6 months ago

Talvez meio técnico. Mas compra um raspberry pi. Um HD externo Usb. Instala syncthing para sincronizar as fotos lah.

[-] felipesiles 1 points 4 months ago

Eu uso o Ente Photos, é simples, intuitivo e fácil de sincronizar dispositivos. Uso também o bom e velho HD externo, acho que nem tudo precisar estar na nuvem também.

this post was submitted on 15 Apr 2024
11 points (92.3% liked)

Privacidade

290 readers
1 users here now

founded 1 year ago
MODERATORS