this post was submitted on 11 Oct 2024
42 points (95.7% liked)

Fahrrad

451 readers
53 users here now

Alles rund ums Fahrrad.

Technik, Verkehrswesen, Touren, was auch immer.

founded 4 months ago
MODERATORS
Der_aus_Aux@feddit.org
LeFrog@discuss.tchncs.de
42
Warum wir nie wieder etwas von „Radfahrerin erfasst“ lesen wollen! (berlin.adfc.de)
submitted 1 month ago by muelltonne@feddit.org to c/fahrrad@feddit.org
19 comments fedilink hide all child comments
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Successful_Try543@feddit.org 2 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

Wieso soll der Helm für die Kopfverletzung unerheblich sein? Er ist nur unerheblich bei der Frage, ob und warum der Autofahrer den Radfahrer umgefahren hat oder nicht.

[–] JoKi@feddit.org 2 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Stimmt, hab das gerade geändert, wie ich es ursprünglich meinte. Sorry!

Die Verletzung ist unerheblich für die Schuldfrage oder den Hergang. Und dennoch wird je nach Formulierung suggeriert, es wäre ein Versäumnis des Radfahrers keinen Helm getragen zu haben, obwohl nicht unbedingt klar ist wie viel Effekt er überhaupt gehabt hätte.