this post was submitted on 10 Aug 2023
-5 points (30.8% liked)

France

2191 readers
85 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Solumbran@lemmy.world 5 points 1 year ago (1 children)

Outre les problèmes moraux que ça engendre (l'utilisation de l'image et de la personnalité d'un individu sans possibilité d'anticiper le résultat), ça a aussi un ensemble de problèmes bien plus techniques.

  • Les données envoyées à ce genre de "services" sont utilisées sans aucune limite, en ignorant les lois à tout va.
  • Le simulacre de personnalité dépend de tout un tas de facteurs techniques et peut partir en vrille, ce qui peut avoir des conséquences très néfastes sur l'image de la personne décédée, sur sa famille ("maman, pourquoi papi il défend les nazis et le viol tout à coup?"), etc.
  • Psychologiquement parlant, on peut imaginer se retrouver avec des gens qui s'enferment dans un déni de la réalité, qui utilisent le service pour "garder" un partenaire qui a rompu avec eux sans le consentement dudit partenaire, etc
  • Si je suis un gouvernement autoritaire, avoir un accès quasi-direct à des "cerveaux" manipulables à foison, et auxquel les gens font confiance, c'est la fête. Et c'est sans doute pas la seule utilisation du genre

L'IA et les gens qui en font la promotion de la sorte sont pour le moment, en gros, une belle connerie. Les technos d'IA sont pas assez développées pour être réellement utiles, et les utilisateurs ne sont pas assez éduqués sur la question pour avoir une utilisation raisonnable. Sans parler de l'absence complète de lois sur le sujet.

[–] Camus@jlai.lu 2 points 1 year ago (2 children)

Je suis tout à fait d'accord avec l'ensemble des problématiques soulevées, par contre je trouve justement qu'en raison de celles-ci, le sujet devrait être visible pour la communauté, et donc haut-voté plutôt que bas-voté

[–] Solumbran@lemmy.world 3 points 1 year ago

Le problème c'est que l'image publique des IA est tellement positive que parler de nouvelles possibilités, aussi problématiques soient-elles, semblent juste convaincre plus de monde que les IA sont la solution magique à tous les problèmes du monde.

M'enfin, de toute façon je suppose qu'on va devoir attendre une catastrophe pour que les gens réagissent...

[–] Jomn@jlai.lu 2 points 1 year ago (2 children)

Le titre très putaclic aide pas ici

[–] Camus@jlai.lu 2 points 1 year ago

Ah, ça c'est un autre point. Après, la conclusion de l'article reste assez critique, ça compense un peu

[–] Exocet@sopuli.xyz 2 points 1 year ago

C'est korii/slate donc c'est un peu leur marque de fabrique