this post was submitted on 12 Nov 2024
12 points (92.9% liked)

Deutschland

956 readers
282 users here now

About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.

Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:

Städte / Landkreise
-!bonn
-!magdeburg
-!braunschweig
-!bochum
-!duisburg
-!heidelberg
-!chemnitz
-!stuttgart
-!cologne
-!augsburg
-!wuppertal
-!dresden
-!Ostwestfalen-Lippe

Bundesländer
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg


Regeln Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt


Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.


founded 4 months ago
MODERATORS
 

Mich würde interessieren, was eure Gedanken hierzu sind. Ich kann mir vorstellen, dass die CDU das in den nächsten Wochen im Wahlkampf intensiv nutzen wird.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] AAA@feddit.org 5 points 3 days ago (2 children)

Staatsverschuldung führt zu erhöhter Steuerlast?

Wenn das stimmen würde sollten wir ja dank eisernen Haushalten und schwarzer Null eine geringe Steuerlast haben. Ist aber nicht so. Stattdessen haben wir in fast allen Bereichen vergleichsweise hohe Steuersätze - die wir teilweise so hoch geschraubt haben eben weil keine neuen Schulden aufgenommen werden durften. Also das komplette Gegenteil von dem was du behauptest.

Du erzählst einfach kompletten Unsinn.

[–] JoKi@feddit.org 3 points 3 days ago

Beispielsweise hat Trump in seiner ersten Amtszeit die Wirtschaft trotz guter Zahlen nochmal mit Schulden angetrieben um sich nochmal mit guten Zahlen brüsten zu können. Die Steuern wurden in dieser Zeit gesenkt.

[–] tux0r@feddit.org -3 points 3 days ago (1 children)

Die „schwarze Null“ bedeutet nicht „null bestehende Schulden“. Das soll als Antwort genügen.

[–] AAA@feddit.org 2 points 3 days ago (1 children)

Strohmann. Sollte als Kommentar genügen.

[–] tux0r@feddit.org -1 points 3 days ago (1 children)

Kontext nicht gerafft. Genügt mir als Information.

[–] AAA@feddit.org 2 points 2 days ago (1 children)

Alles nur damit du nicht den Widerspruch in deiner Argumentation erklären musst.

[–] tux0r@feddit.org -2 points 2 days ago (1 children)

Dieser Widerspruch besteht nicht. Da du dich allerdings in dieses Gespräch vor allem insofern eingebracht hast, vergebens zu versuchen, meine Person zu diskreditieren, verzeih mir bitte, wenn ich es mit dir an dieser Stelle nicht fortführen werde.

[–] AAA@feddit.org 2 points 2 days ago

Verzeih ich dir aber nicht.