@linux on Linux.Community

538 readers

2 users here now

Rules

This is an on-topic community. All content must adhere to our CODE OF CONDUCT.

founded 1 year ago

MODERATORS

nkukard@linux.community

Welcher Matrix-Client? (friendica.opensocial.space)

submitted 3 days ago by jeff@friendica.opensocial.space to c/linux@linux.community

14 comments fedilink hide all child comments

Welcher Matrix-Client?
Hallo Matrix-User, welche Desktop- / Web- / Mobile - Clients könnt ihr für den Messenger empfehlen? Es gibt ja verflixt viele zur Auswahl ... Welche sind eure Favoriten? Und wenn ja, warum?

#Matrix #synapse #Element #messenger #Messenger-Matrix #chat #OpenSource @linux @linux #FragDasFediverse #linux #schildi #fluffychat #commet #Cinny #conduit #dendrite

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] jeff@friendica.opensocial.space 1 points 3 days ago (1 children)

@smb Oh prima, hab vielen Dank für die ausführliche Antwort. element erschien mir so auf den ersten Blick ziemlich umfangreich. Ich selbst komme mit dem Programm bestimmt ganz gut klar. Aber wenn die Familie damit konfrontiert wird, weiß ich jetzt gerade nicht, ob sie nicht erst mal überrumpelt sind. fluffychat erschien mir auch etwas aufgeräumter. Aber so auf die Schnelle konnte ich jetzt nicht einschätzen, welcher Matrix-Client nun sinnvoller ist.

Schildi hatte ich jetzt nur als APP fürs Mobile gesehen. Geht das auch auf dem Browser? Muss ich mal schauen.

#matrix #client #element #schildi #fluffychat

[–] smb@lemmy.ml 2 points 2 days ago (1 children)

bei Familie, oder grundsätzlich Endnutzer sehe ich vor Allem Probleme beim Erklären des key handshakes und dem damit einhergehenden Thema Backup key und alte Nachrichten behalten, wenn man den messenger wechselt oder das handy verliert etc. für den Fall und für Familien könnten auch direkt unverschlüsselte 1:1 chats auf dem eigenen Server einen guten Kompromiss darstellen, wodurch viel der Komplexität dann für den Endanwender verschwinden dürfte, während die familiäre Privatsphäre halt durch den eigenen server bewahrt würde.

ich glaube schildichat für den desktop schaue ich mir auch mal an. für den browser scheint schildichat auch gut zu gehen, aber:

"SchildiChat Web is not optimized for use on small screens with touch input We advise you to use the native apps"

[–] jeff@friendica.opensocial.space 1 points 2 days ago (1 children)

@smb Ja, das Handling des Keys habe ich kurz gesehen und mir auch gedacht: uff, wie macht das einer ohne techn. Background? Eigentlich ja nicht schwer ... Ja, ein eigener Server wäre dann ein Kompromiss.

Ok, wenn Schildi auf dem mobile Device dann die APP braucht, ist ja auch ok. Damit kann ich locker leben.

[–] smb@lemmy.ml 1 points 1 day ago

uff, wie macht das einer ohne techn. Background?

ja, das lässt sich vei asymmetrischer Kryptographie ja nicht wirklich verhindern, ohne un-/vertrauenswzrdige Dritte einzuschalten..

Im Prinzip gibts da m.E nur zwei Dinge, die sowohl wichtig, als auch ggf schwierig sein können für Anwender:

beim setup den backup key auch wirklich richtig aufschreiben und gut verschlossen und tatsächlich in 5 jahren später wiederfindbar aufbewahren. (ich mache gerne vorher auch immer noch einen test mit dem aufgeschriebenen key auf einem anderen handy, um sicher zu gehen.)
sessions immer validieren, gar nicht erst anfangen, mit unverifizierten leuten zu chatten.

vielleicht sollte dazu mal jemand ein video machen?

Das ist der Matrose Martin Matri aus Maastrich, der möchte mit dem Matrix Messenger App Element auf seinem Handy seiner Frau Martina Matri, die den messenger SchildiChat nutzt und im Urlaub auf dem Festland in Estland ist, eine Nachricht schreiben ...

oder im Maussendungsstil?

... dann muss er Martina die Hälfte der bei ihm angezeigten Emojis nennen, und sie prüft, ob er das auch richtig macht, dann macht sie umgekehrt das gleiche mit der anderen Hälfte. Klingt ein bischen komisch, ist aber so!

*gg