this post was submitted on 24 Mar 2025
35 points (92.7% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

3511 readers
864 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 9 months ago
MODERATORS
 

Der Artikel ohne Paywall: https://archive.ph/

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] kossa@feddit.org 12 points 6 days ago* (last edited 6 days ago) (1 children)

Hm.

in dem sie positive Anreize für Investitionen verlangen, damit diese wieder anspringen

Gucken wir mal nach: die Investitionsquote von Unternehmen lag zuletzt bei 17,9%. Das ist eine Größenordnung, die wir seit ca. 22 Jahren haben. "Wieder anspringen" meint also Quoten wie in den 90ern, also eher so um 21%.

Gleichzeitig horten die Unternehmen aber 769 Mrd. Euro. Dazu kommen noch die ausgeschütteten Gewinne, man müsste sie ja nicht ausschütten, sondern könnte sie investieren.

Man könnte also einfach ohne jegliche AnReIzE seitens der Politik die Investitionsquote steigern. Ich habe eher das Gefühl, hier gibt es ein Mindsetproblem der deutschen Unternehmer. Ohne Vision und nur mit quartalsbezogenen Denken kann man halt auch nicht sinnvoll investieren. Daran werden auch Anreize nichts ändern. Um sinnvoll zu investieren braucht man Mut zum Risiko, einen langfristigen Plan, ein gutes Gespür und Glück ¯\_(ツ)_/¯

Edit: Anreize der Politik sollten eher planbare Rahmenbedingungen sein. Also nicht dieses Hin- und Her bei Verbrenner-Aus, bei CO2-Preis, bei Heizungsgesetz etc. Mal verlässliche Planungen ermöglichen, aber das meinen die hier nicht.

[–] Don_alForno@feddit.org 7 points 6 days ago (2 children)

Unternehmen investieren, d.h. steigern Produktionskapazität, wenn sie einen Grund dafür haben. Also wenn sie glauben, dass zusätzliche Kapazitäten auch ausgelastet werden können, sodass sie sich rechnen. Im Moment fährt unsere ganze Industrie bei verminderter Auslastung, weil nicht genug Nachfrage nach ihren Produkten da ist. Alle Steuergeschenke der Welt werden daran nichts ändern. Die Nachfrage muss angekurbelt werden, und das geht nur durch staatliche Investitionen und Geld in den Taschen von Menschen.

[–] kossa@feddit.org 4 points 5 days ago (1 children)

Stimmt. Neben Produktionskapazität erweitern könnten sie aber auch in F&E investieren, aber dazu fehlen insbesondere den etablierten Unternehmen halt die Unternehmertypen. Wenn das Management nur lernt "Kosten senken" und dafür seit Jahrzehnten belohnt wird, dann war es das halt mit der tollen deutschen Innovationskraft 😅

Find ich eh auch immer so geil, wenn irgendwelche Lindners und Linnemanns mir erzählen wollen, wir technologisieren uns aus allen Krisen einfach heraus 🤪. Seh ich nicht, wenn die unternehmerischen Meinungsführer keine anderen Ideen haben als "Steuern senken, Leute entlassen - das Rezept zum unternehmerischen Erfolg"

[–] Don_alForno@feddit.org 2 points 5 days ago

Auch in F&E wird aber nur investiert, wenn man glaubt, dass für das angestrebte Ergebnis ein Markt da ist.

[–] Jumi@lemmy.world 2 points 5 days ago (1 children)

Also mehr Geld ins Volk bringen oder ihm lassen damit wieder mehr gekauft werden kann?

[–] Don_alForno@feddit.org 2 points 5 days ago

Explizit zu den Leuten, die ihr Geld auch ausgeben und zusätzliches Netto nicht einfach sparen. Das ist die untere Hälfte (bis zwei Drittel) der Einkommensverteilung.