Deutschland

2032 readers

286 users here now

About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:

Städte / Landkreise
-!bonn
-!magdeburg
-!braunschweig
-!bochum
-!duisburg
-!heidelberg
-!chemnitz
-!stuttgart
-!cologne
-!augsburg
-!wuppertal
-!dresden
-!ostwestfalen-Lippe
-!karlsruhe
-!rostock

Bundesländer:
-!bremen
-!niedersachsen
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
-!schleswig_holstein
-!rlp (Rheinland-Pfalz)

___

Regeln
Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Vom Posten von aktuellen Wahlumfragen bitten wir zurzeit Abstand zu nehmen. Begründung
___
Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt. ___

founded 1 year ago

MODERATORS

Der_aus_Aux@feddit.org

Seven@feddit.org

"Ausgetrickst" vom Investor? (www.tagesschau.de)

submitted 1 month ago by Petrichor@feddit.org to c/deutschland@feddit.org

5 comments fedilink hide all child comments

Es geht mir hier um das Wort "ausgetrickst" in der Schlagzeile.

Als der Investor auch fünf Jahre nach dem Kauf nicht sichtbar mit dem Bau begonnen hatte, hatte die Stadtvertretung genug: Sie beschloss schließlich 2022, das Grundstück zurückzukaufen. Doch plötzlich war im Grundbuch eine Grundschuld über 33 Millionen Euro eingetragen. Die hatte der Investor an die oberste Stelle im Grundbuch eintragen lassen. Damit hat er das Rückkaufrecht ausgehebelt. Will die Stadt das Grundstück in diesem Zustand zurückkaufen, müsste sie die Schulden von 33 Millionen Euro wohl übernehmen.

Och, da hat der Investor die Gemeinde "ausgetrickst", der Schlawiner.

Wohl eher "der Gemeinde, die auf eine touristische Perspektive hoffte, günstig ein Spekulationsobjekt aus dem Rücken geleiert". Traurig.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] kossa@feddit.org 19 points 1 month ago

Er leistete diese Unterschrift offenbar auch ohne juristischen Beistand. "Wir hatten damals keine juristische Expertise im Haus", sagt er

Er = der Bürgermeister

Dikker! Würde mal direkt beim Bürgermeister die Finanzen durchwühlen, zeitlich so nach der Unterschrift anfangen.