Deutschland
About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.
Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil.
Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:
Städte / Landkreise
-!bonn
-!magdeburg
-!braunschweig
-!bochum
-!duisburg
-!heidelberg
-!chemnitz
-!stuttgart
-!cologne
-!augsburg
-!wuppertal
-!dresden
-!ostwestfalen-Lippe
-!karlsruhe
-!rostock
Bundesländer:
-!bremen
-!niedersachsen
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
-!schleswig_holstein
-!rlp (Rheinland-Pfalz)
___
Regeln
Seid nett zueinander.
Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Vom Posten von aktuellen Wahlumfragen bitten wir zurzeit Abstand zu nehmen. Begründung
___
Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.
___
view the rest of the comments
Quelle
Archivierte Quelle
Alternatives Archiv
Alkohol-Apologet - die notwendige Voraussetzung, um unter einem rechten Regime Drogenbeauftragter zu werden.
RND
https://feddit.org/post/13104582
Parteiideologie > Fakten. CDU halt. Keine Ahnung wie solche Leute glauben können, man würde sie danach bei irgendeinem anderen Thema noch für voll nehmen.
Danke, das ist auch interessant. Ich denke bei ihm können wir uns darauf verlassen, dass er uns in Kürze in irgendwelchen Talkshows mehr erzählt.
Meint er damit als Experte zum Thema oder gibt er damit Kontext seiner Denkweise und gefühlten moralsichen Verpflichtung? Ich nehme an ein Virologe ist “als Arzt” nicht besonders nah an dem Thema.
Mein Versuch die Punkte kurz und neutral aufzulisten:
Ich war zunächst über den letzten Punkt verwirrt. Ich nehme an gemeint sind solche die an den gesetzlichen gegebenheiten vorbei verkaufen. Was natürlich richtig ist; das bleibt illegal, und ist schwerer zu ahnden.
Schade dass nicht auch auf möglicherweise positive Punkte eingegangen wird, und dann abgewägt. Das würde dem Ganzen mehr Substanz verleihen, und die persönlichen Abwägungen darstellen.
Es war davor und jetzt nicht möglich, einen Dealer an der geringen Menge an Cannabis zu erkennen.
Mal habe ich ein paar Gramm dabei, ein anderes Mal etwas mehr (z.B. auf dem Weg in den Urlaub).
Ob er Tüten und eine Feingrammwaage dabei hat, ist viel aussagekräftiger.
Desswegen sollte ein Arzt nicht Drogenbeauftragter werden. Der Konsument nimmt Drogen nicht als Medizin. Falls doch, insb. bei Sucht, ist das wohl eher ein psychologisches Problem, bei dem Wissen über Viren so hilfreich ist wie irgendein anderes Studium.