this post was submitted on 11 Sep 2023
15 points (65.3% liked)

Deutschland

6710 readers
3 users here now

Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Geschichten über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach und !chad.

Regeln

Bundesländer:

founded 3 years ago
MODERATORS
 

Keine Wirtschaftskompetenz, Parolen, EU weg, Beleidigungen und Russlandfreunde sind sie auch noch, ach ja den Sieg über Nazis zu feiern findet sie auch nicht so dufte...

Ich denke das Interview zeigt deutlich für was die AFD wirklich steht bzw. für was sie nicht steht und was uns letzendlich bevorsteht sollte diese Partei an die Macht kommen.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] avater@lemmy.world 16 points 1 year ago (2 children)

da muss ich dir widersprechen. Ich finde der Deiß macht das schon ganz gut, kontert mit klaren Fakten, würgt sie ab wenn sie in ihre Parolen abdriftet und fordert sie auch klar auf seine Fragen konkret zu beantworten. Ein gutes Bild gibt die Faschoweidel da nicht ab.

[–] mustbe3to20signs@feddit.de 16 points 1 year ago (1 children)

AfD-Wähler gucken aber keine Interviews, nachher wird noch das ~~wiedergekäute Geschwafel~~ eigene Weltbild herausgefordert.
Die lesen nur die Schlagzeile, teilen sie auf den üblichen Plattformen und freuen sich, dass die "Alice es dem Gebührenotto und der Bumsregierung gezeigt hat"

[–] avater@lemmy.world 3 points 1 year ago (2 children)

der gemeine AFD Wähler ist sowieso verloren, dem kannste du nicht mit Vernunft oder einem gut geführten Interview kommen und der wird alles nutzen wie er es möchte und wie es im passt. An die würde ich daher nicht denken oder gar Energie drauf verschwenden...

Aber solange die AFD nicht verboten wurde, muss sie auch entsprechend wie die anderen Parteien behandelt werden, sonst versagen wir selber in unseren demokratischen Systemen!

[–] KasimirDD@feddit.de 15 points 1 year ago (1 children)

Das gilt eigentlich als widerlegt. Der AfD eine Bühne zu bieten sorgt im besten Fall durch Einordnung für eine neutrale Aufnahme der Positionen, im schlimmsten für Akzeptanz. Zurückgewinnen wird man damit niemanden. Und Toleranz gegenüber Intoleranten steht auch nicht im Rundfunkstaatsvertrag, den dichtet sich der ÖRR selbst zusammen.

[–] avater@lemmy.world -1 points 1 year ago (1 children)
[–] KasimirDD@feddit.de 7 points 1 year ago

War glaub ich hier drin, sonst muss ich nachher nochmal gründlich suchen.

https://digitalcourage.social/@Volksverpetzer/111023561039914360

[–] TeddyPolice@feddit.de 7 points 1 year ago

Aber solange die AFD nicht verboten wurde, muss sie auch entsprechend wie die anderen Parteien behandelt werden, sonst versagen wir selber in unseren demokratischen Systemen!

Oh, das heißt wir bekommen doch Berufsverbote für AfD-Mitglieder, so wie für die Linke?

[–] Traumkaempfer@lemm.ee 14 points 1 year ago (2 children)

Faschisten haben in den öffentlich-rechtlichen meiner Meinung nach nichts verloren. Diese sollten einen Bildungsauftrag haben, um vor den Gefahren zu warnen und ihnen nicht noch eine Plattform bieten, wo sie ihr Gedankengut verbreiten können. Und die AfD würde die ARD in ein Propagandanetzwerk umbauen und alle anderen Sender abschalten.

[–] geizeskrank@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Ich denke doch, dass man mündig genug ist, zu entscheiden, ob man das sieht, oder nicht.
Würden ARD und ZDF die AfD nicht mit einbeziehen, kämen direkt RTL und Pro7 um ihnen diesen Auftrag "dankend" abzunehmen.

[–] iamkindasomeone@feddit.de 1 points 1 year ago

RTL macht stabilere Politiksendungen als manch ÖR.

[–] avater@lemmy.world -5 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

noch ist die AFD (leider!) eine korrekte, politische Partei und über die muss man genauso berichten wie über andere Parteien oder die Nulpen der CDU, die ja auch fragwürdiges Gedankengut verbreiten 😅