this post was submitted on 21 Nov 2023
188 points (98.0% liked)

ich_iel

9097 readers
1 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!

Matrix

📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich

Befreundete Kommunen:

Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträgeich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfälleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ăś40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine FalschmeldungenBeiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.

Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de

founded 1 year ago
MODERATORS
Hubi@feddit.de
BembelSommelier@feddit.de
PlatzAutorisierer@feddit.de
Autokommentator@feddit.de
Hubi@lemmy.world
188
ichđź’°iel (feddit.de)
submitted 11 months ago by PunkBoysDontCry@feddit.de to c/ich_iel@feddit.de
14 comments fedilink hide all child comments
 
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] trollercoaster@feddit.de 55 points 11 months ago (3 children)

Kleine Erinnerung: Die "Schuldenbremse" wurde von einer "groĂźen Koalition" ins Grundgesetz geschrieben, die SPD war also auch beteiligt.

[–] tryptaminev@feddit.de 37 points 11 months ago (1 children)

aber mit ganz ganz dollem Bauchweh!

[–] trollercoaster@feddit.de 31 points 11 months ago

So oft, wie die Bauchschmerzen haben, sollten sie mal zum Arzt gehen, am besten, bevor sie den auch noch eingespart haben.

[–] Albert180@freiburg.social 19 points 11 months ago (3 children)

@trollercoaster @PunkBoysDontCry Der wissenschaftliche Unterbau dafĂĽr basiert auch auf einer Arbeit von Wissenschaftlern, die zu dumm waren Excel zu verwenden
https://www.spiegel.de/wirtschaft/panne-mit-excel-tabelle-rogoff-und-reinhart-haben-sich-verrechnet-a-894893.html

[–] trollercoaster@feddit.de 21 points 11 months ago

Wissenschaftler

Ă–konomen

die zu dumm waren Excel zu verwenden

Ăśberrascht micht jetzt nicht besonders, aber bei Ă–konomen, die ihre neoliberale Ideologie verbreiten wollen, bin ich nicht so sicher, ob ich glauben soll, dass das wirklich Dummheit ist.

[–] janonymous@lemmy.world 14 points 11 months ago

Konkret werfen sie ihren Kollegen Folgendes vor:

  • Sie verwendeten nicht alle Daten, die ihnen vorlagen. Bestimmte Jahre wĂĽrden ausgelassen.
  • Bei der Berechnung der Durchschnittswerte gewichteten sie Einzelfälle ungewöhnlich stark.
  • Bei der Verarbeitung der Daten in einer Excel-Datei haben Rogoff und Reinhart fĂĽnf Staaten offenbar versehentlich nicht berĂĽcksichtigt. Das allein soll den Durchschnittswert fĂĽr das Wachstum hochverschuldeter Staaten um 0,3 Prozentpunkte gesenkt haben.

Das liest sich ehrlich gesagt weder wie ein "Fehler" noch als seien sie zu dumm gewesen...

[–] Tabugti@feddit.de 12 points 11 months ago

Zudem kämen ja auch die drei kritischen Kollegen zu dem Schluss, dass die Wachstumsraten ab einer Staatsschuldenquote von 90 Prozent sinken - wenn auch nicht so stark wie ursprünglich suggeriert.

So groĂź war die Abweichung ja nicht. Das kann jedem mal passieren. /s

[–] bennypr0fane@discuss.tchncs.de 12 points 11 months ago

Dieser unsäglich dumme "schwarze Null"-Fetisch! 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️