Federar com a meta é absorver parte dos custos de infra deles, mantendo usuários engajados para eles otimizarem os algoritmos que bombardeam as mentes com o mantra "consuma".

Como bem pontuado pelo @lgpsales@bertha.social

[–] bighi@lemmy.world 3 points 11 months ago (1 children)

mantendo usuários engajados para eles otimizarem os algoritmos que bombardeam as mentes com o mantra “consuma”.

Mas as pessoas que vierem pra cá justamente não receberiam o conteúdo dos algoritmos, porque o Lemmy não é movidos por esses algoritmos de conteúdo.

Se a preocupação com os algoritmos é legítima, porque impedir que as pessoas fujam dos algoritmos? Não é contraproducente?

[–] valveman 6 points 11 months ago (1 children)

Não sou o ademir, mas vou tentar complementar.

Desfederar do Threads apenas impede que eles vejam e interajam com comunidades, posts e usuários dessa instância. Mas nada impede que elas saiam do Threads e criem uma nova conta aqui ou em qualquer outra instância.

O melhor jeito de fazer as pessoas saírem de lá é explicar pra elas os problemas de usar redes sociais baseadas em algoritmos, e apresentar uma alternativa. Se não nos ouvirem ou não gostarem da alternativa dada, não há mais nada que possa ser feito.

[–] bighi@lemmy.world 4 points 11 months ago

É que eu acho que não adianta apresentar uma alternativa que não tem a principal coisa que motiva pessoas a usarem uma rede social: as pessoas.

A gente fala “quer vir pra uma rede social que te isola dos seus amigos (que estão no Threads) e das contas populares que você quer seguir?”

E vão responder “não, obrigado”.