Internet

quem publicou esse texto não gosta muito do Mastodon e do fediverso, não entendeu a proposta também, quer que o fediverso se torne mais do mesmo. Não está completamente errado, como no ponto sobre brigas supérfluas entre instâncias e fluxo de cadastro para leigos, mas é isso.

No Bluesky só não teve atrito pois a promesa de ser descentralizado segue só na promessa. Só tem um servidor central cheio de falhas de programação que usou a velha tática do convite.

A propósito, a pessoa que escreveu não parece gostar também do Threads, prefere o Bluesky, é mais o gosto pessoal dela entre os três e isso se reflete no decorrer do texto.

Além de que a pessoa critica a chamada "polícia da descrição de imagens". Ela não gosta da netiqueta do Mastodon.

agora, finalmente, sobre o Facebook (vulgo Meta):

Quem federa com o Threads estará, sim, dando de bandeja informações para alimentar a máquina de anúncios e dados de usuário do Zuckerberg.

Basta seguir alguém de lá que ao postar alguma coisa, o texto e mídias do toot serão enviados para o Threads e lá serão usados para rechear os algoritmos e perfil que o Facebook tem sobre a gente.

Afinal, para aparecer para um usuário do Threads, o conteúdo do toot precisa ser recebido nos servidores do Facebook.

Tudo bem que eles não terão acesso ao seu IP ou e-mail, mas se você falar coisas pessoais em um toot, como sobre doença, um parente, ou algo assim, essa informação chegará ao Zuckerberg.

por fim, aqui na Bolha decidimos que não federaremos com o Threads. Nem mesmo os crawlers deles têm acesso aos domínios e conteúdo da Bolha.one sem usar ActivityPub. Algumas pessoas vieram pra cá justamente por isso. Não é pq eles já têm informações nossas que daremos mais