Er gelobte Besserung, doch passiert ist nix und so wurde dies zu einer meiner schlimmsten NĂ€chte in der Klausurenphase.
Und wenn er nicht gestorben ist, dann dreht er kontinuierlich seinen Bass weiter auf und springt so laut rum, dass man ihn ĂŒber Kontinentalgrenzen hinweg hören kann.
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!
đ± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich
Befreundete Kommunen:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine HochwÀhl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen BeitrÀge oder Meta-BeitrÀge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ĂberfĂ€lle
Wer einen Ăberfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ă40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine KöderbeitrÀge, keine Falschmeldungen
BeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ă. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de
Kann man bei sowas eigentlich zivilrechtlich dagegen vorgehen? Irgendwann wird ja auch Körperverletzung draus.
Schwierig. Du musst beweisen, dass in deiner Wohnung LĂ€rm war zu der Zeit usw. DafĂŒr braucht es einerseits ein LĂ€rmprotokoll andererseits sind aber auch Aufnahmen gut.
Aufnahmen haben jedoch ein paar Probleme. 1. HĂ€rt man das Wummern des Basses in WĂ€nden auf Handyaufnahmen nicht, oder nur kaum, auch wenn es fĂŒr dich deutlich wahrnehmbar ist. 2. Ist es auf Aufnahmen relativ schwer die Richtung des LĂ€rms einzuordnen. 3. Kann man eine Audioaufnahme schlecht zeitlich einordnen. Wenn der LĂ€rm nicht völlig ĂŒbertrieben ist, ist man dann schnell bei der Frage, ob der LĂ€rm nicht tagsĂŒber im Rahmen des hinnehmbaren war.
Am besten sind andere Nachbarn als Zeugen, und wenn sich mehrere Nachbarn beim Vermieter unabhÀngig voneinander beschweren. Oder wenn man die Polizei gerufen hat, und diese bezeugen kann, dass es nachts LÀrm gegeben hat.
Quelle: das selbe Problem mit Nachbarn unter uns, die nicht einsehen wollen, dass man in einem Mehrfamilienhaus RĂŒcksicht aufeinander nehmen muss.
Versuch mal einen Zusammenhang zwischen deinem Gehörschaden und der Musik deines Nachbars dem Richter zu erklĂ€ren. Ăber Ruhestörung ist das deutlich einfacher, sicherer und effektiver.
Versuch mal einen Zusammenhang zwischen deinem Gehörschaden und der Musik deines Nachbars dem Richter zu erklĂ€ren. Ăber Ruhestörung ist das deutlich einfacher, sicherer und effektiver.
besser es als versuchte zersetzung zu werten dann kann man auf psychologischen schaden pochen