DACH - jetzt auf feddit.org

8712 readers

1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago

MODERATORS

Schwimmende Solaranlagen: Auch "konservative" Studie ermittelt großes Potenzial (www.heise.de)

submitted 5 months ago by muelltonne@feddit.de to c/dach@feddit.de

8 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] foopac@discuss.tchncs.de 11 points 5 months ago* (last edited 5 months ago) (6 children)

Deutschland gehört dagegen unter den Voraussetzungen mit einem möglichen Anteil von 0,05 Prozent am Strombedarf zu den Schlusslichtern.

Nicht als Kritik falsch verstehen. Die Dinger sind glaube ich eine win win Situation für alle Beteiligten, aber der Artikel bezieht sich hauptsächlich auf Afrika und Südamerika, was auch nice ist aber auf die wir wenig Einfluss haben.

[–] muelltonne@discuss.tchncs.de 1 points 5 months ago* (last edited 5 months ago) (4 children)

hier stand leider Quatsch

[–] foopac@discuss.tchncs.de 2 points 5 months ago* (last edited 5 months ago) (3 children)

Jetzt muss ich ja auch schreiben, dass hier Quatsch steht. Ich lass meinen aber stehen. So!

Quatsch:

Das stimmt. Hier mit ner Abstandsregel zu kommen ist wirklich nicht wahnsinnig förderlich. Platz für was auch immer an Infrastruktur gebraucht wird ist natürlich wichtig aber 10km Abstand wirds wohl nicht brauchen.

Hab nur bis zu "austrocknen" gelesen scheinbar. 😬

[–] phneutral@feddit.de 3 points 5 months ago* (last edited 5 months ago) (2 children)

Hab ich einen Dreher in der Logik? Für mich liest sich das Ganze so als hätten sie Gewässer, die mehr als 10km von Siedlungen entfernt liegen (mir würde bspw. direkt Skandinavien einfallen) ausgeschlossen. Was in meiner Vorstellung durchaus Sinn ergibt, weil sonst die Logistik für Bau, Betrieb und Anbindung zu hoch werden könnte.

[–] foopac@discuss.tchncs.de 4 points 5 months ago

Stimmt. Sagt der Text.

Meine Güte was denn hier los heute bei mir...

Ich mach jetzt 2 Stunden internetdetox vielleicht geht's dann wieder.

[–] muelltonne@discuss.tchncs.de 2 points 5 months ago

Oh, stimmt. Ups, da habe ich auch falsch gelesen

load more comments (1 replies)