this post was submitted on 26 May 2025
122 points (98.4% liked)

ich_iel

3562 readers
870 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!

Matrix

📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich

Befreundete Kommunen:

!wir_iel@feddit.org

!i_itrl@feddit.org

!ich_ial@lemmy.world

!zunftgemeinde@feddit.org

Sonstiges:

Zangendeutsch-Wörterbuch

Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung

Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.

4. Keine Bildschirmschüsse von Unterhaltungen

Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.

5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge

ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.

6. Keine Überfälle

Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.

7. Keine Ü40-Maimais

Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.

8. ich_iel ist eine humoristische Plattform

Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.

9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen

Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.

Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 11 months ago
MODERATORS
Hubi@feddit.org
instantnudel@feddit.org
122
ichAPNiel (feddit.org)
submitted 1 week ago* (last edited 1 week ago) by federalreverse@feddit.org to c/ich_iel@feddit.org
15 comments fedilink hide all child comments
 
top 15 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Enkrod@feddit.org 52 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

https://www.cleanthinking.de/hellflaute-kampfbegriff-gegen-energiewende/

Die 5 gröbsten Fehler im Überblick

  • Wetter wird mit Klima verwechselt (z. B. bei Windflaute = Klimawandel)
  • Versorgungssicherheit wird dramatisiert, obwohl sie stabil ist
  • Speicherstrategie wird auf Kurzzeit-Batterien reduziert
  • Partnerschaftliche Importe werden als moralisches Problem geframt
  • Netzausbau wird als „Nebenwirkung“ der Erneuerbaren dargestellt – obwohl er systemisch notwendig ist

Fazit: Dunkel- und Hellflaute als rhetorisches Konstrukt

Die „Hellflaute“ ist ein Framing-Versuch, der auf selektiven Wetterdaten, unzulässigen Verallgemeinerungen und emotionalisierender Sprache beruht. Weder ist die Phase im Frühjahr 2025 ein neues oder bedrohliches Phänomen, noch fehlt es an technischen oder politischen Antworten darauf.

Die Energiewende bleibt komplex, aber lösbar – mit Netzausbau, Speichern, sektorübergreifender Kopplung und europäischer Marktintegration. Projekte wie die geplante Wasserstoff-Pipeline nach Niedersachsen oder die Realisierung großer Batterieparks in Schleswig-Holstein zeigen bereits heute, wie die praktische Umsetzung dieser Prinzipien aussieht.

[–] federalreverse@feddit.org 6 points 1 week ago (1 children)

Uh, danke. Ich habe mir den Artikel bei Apollo vorsorglich schon mal nicht durchgelesen.

[–] albert180@piefed.social 4 points 1 week ago (1 children)

Warum gehst du überhaupt auf Apollo News? Das ist das gleiche Niveau wie Tichys Einblick und Achgut

[–] federalreverse@feddit.org 5 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Ich weiß. Ich hatte irgendwas gesucht und das war einer der Treffer. Keine Ahnung, Kuriosität tötete die Katze. Ich habe immerhin einen Werbeblocker, sodass ich zumindest nicht monetarisiert bin. :)

[–] Flipper@feddit.org 36 points 1 week ago

Ich will sehen wie die Natur aus der Windkraft aussteigt.

[–] Sidyctism2@discuss.tchncs.de 33 points 1 week ago

wenn die natur aus der windkraft aussteigt, dann ist der fehlende strom unser geringstes problem

[–] Partisan@lemmy.ml 20 points 1 week ago (1 children)

Approvierte rechtskonservative Energiepropaganda zur Maximierung des (Inlands-)Kapitals durch fossile Energien.

[–] feldwespe@feddit.org 4 points 1 week ago

Übersetzung in Leichte Sprache:

Die Deutsche Bahn hat vier grundlegende Probleme: Frühling, Sommer, Herbst und Winter.

Die geldgierige, globale fossile Energiewirtschaft hat drei grundlegende Probleme: Wasser, Sonne und Wind.

[–] feldwespe@feddit.org 12 points 1 week ago

~~>Wenn die Natur beschließt, aus der Windkraft auszusteigen:~~
~~>Wie das "russische Roulette der Energiewende" die Netzstabilität gefährdet~~

Wenn plötzlich alle weltweit aus der fossilien Energieversorgung aussteigen:
Wie die Energiewende die russische Profitstabilität gefährdet

Für die Zweifler: Es sind alle, nicht nur wir vermeintlich supergrünen Ökodeutschen!

Zahlen und Fakten

Weil die Umstellung der Stromerzeugung den anderen Umstellungen voraus geht, ist diese ein guter Indikator. Auf der Liste der erfolgreichsten Länder bei der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien landet Deutschland nicht auf den ersten Plätzen:

 100 %: Albanien, Bhutan, D. R. Kongo, Island, Lesotho, Nepal, Antarktis, Paraguay, 
                  Zentralafrikanische Republik
  > 95 %: Äthiopien, Uganda, Norwegen, Namibia, Costa Rica, Sierra Leone
  > 90 %: Malawi, Kenia, Eswatini, Luxemburg
  > 85 %: Uruguay, Tadschikistan, Sambia, Brasilien, Dänemark, Neuseeland, Kirgisistan
  > 80 %: Österreich, Afghanistan, Mosambik, Ecuador, Belize
  > 75 %: Panama, Venezuela, Grönland, Lettland, Litauen, Georgien, Angola
  > 66 %: Laos, Portugal, Französisch-Guayana, Schweden, Kroatien, Nicaragua, 
             Guatemala, Simbabwe, Liberia, Burundi, Kolumbien, Guinea, Kanada
  < 64 %: Schweiz, El Salvador, Honduras

  auf Platz 55 mit 63 % im Jahr 2024: Deutschland

Die Angaben zeigen nur das mindestens Erreichte, da die Daten teilweise veraltet sind. Ich fand leider keine aktuellere Übersicht.
Die Entwicklung ist rasant! Deutschland war gestern bei 83% Strom aus erneuerbaren Quellen, Brasilien ist inzwischen bei weit über 90%.

Zu allen anderen Faktoren der globalen Umstellung verweise ich wie immer mit wärmsten Empfehlungen auf die Erläuterungen von Prof. Christian Stöcker: Aufklärende Videovorträge und sein hochaktuelles Buch: Männer, die die Welt verbrennen. Am 1. Juni gibt es eine Neuauflage, weil laut Stöcker die Veränderungen so krass schnell sind, dass er schon ein Jahr nach der Veröffentlichung ein Update verfassen musste.

Wenn man wie Stöcker den exponentiellen Charakter der aktuellen Entwicklungen betrachtet, verwundert es überhaupt nicht, dass plötzlich die ganze Welt aus den Fugen zu geraten scheint. Nicht russisches Roulette, sondern exponentielle Effekte allüberall.

[–] Speiser0@feddit.org 6 points 1 week ago

Wie gut, dass wir noch einiges an fossiler Energieversorgung haben, denn beim Zufluss von Kohle, Gas oder Uran gibt es keine mit Russland in Zusammenhang stehende Ungewissheiten!

[–] PotatoesFall@discuss.tchncs.de 6 points 1 week ago (1 children)

Was soll Hellflaute überhaupt sein?

[–] federalreverse@feddit.org 15 points 1 week ago

Kein Wind und zu viel Solarenergie. In Sachen Einordnung dieses Gedanken verweise ich auf den Unterteil des Bilds.

[–] jh29a@lemmy.blahaj.zone 3 points 1 week ago (1 children)

Wann hören "die" endlich damit auf? Ist das endlich der nachklang in der Rechten Echokammer, oder wird das immernoch von Ölprofiteuren finanziert (wie PragerU, HVO100, etc.)? Gibt es eigentlich noch Fossil-exklusive Energiekonzerne, oder sonst, warum glaubt noch irgendwer, es sei nötig, Windkraft schlechtzureden? Ich bemerke, dass ich mittlerweile komplett daran glaube, dass erneuerbare Energien "das einzig wahre" sind.

[–] federalreverse@feddit.org 4 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Die hören auf, wenn sich kein Geld mehr mit Öl/Gas verdienen lässt. Prinzipiell sehnt sich jede Firma nach Geschäftsmodellen, bei denen sich kontinuierlich und in verlässlicher Höhe Geld verdienen lässt statt sporadisch großer Mengen. Deshalb gibt es jetzt Spotify im Abo statt einzeln gekaufter CDs.

Gas und Öl sind dafür ideal. Erneuerbare hingegen stellt man üblicherweise einmal auf und dann hat der Hersteller 20 Jahre lang nichts davon bzw. wird bloß zur Wartung gerufen. Firmen wie Enpal sind der Versuch, das Abomodell auf Erneuerbare zu übertragen, aber das passt nicht so natürlich wie bei Gas/Öl—die Kundys kriegen ja mit, dass sie deutlich mehr zahlen als wenn sie sich die Solaranlage selbst finanzieren.

[–] NichEherVielleicht@feddit.org 2 points 1 week ago

Der ist iwie zu unterbewertet....

Mehr hab ich nich....