Forum Libre

Tu n’as pas le temps de sortir ton flingue car ton toi du futur est probablement dans le vide. Te déplacer dans le temps semble improbable que ça te fasse aussi déplacer dans l’espace. Ce qui veut dire que tu reviens à une époque là où la terre n’était pas encore là où tu te trouvais. Elle est précisément à 9000km de l’emplacement de ton futur. Tu meurs très rapidement puis 5 min plus tard, la terre arrive droit sur toi. Tu rentres dans l’atmosphère à une vitesse de 30km/s ce qui fait disparaître ton corps en un petit scintillement, que ton toi du passé n’aura probablement pas vu car trop occupé à scroller sur jlai.lu ❤️

Déjà regardé Prédestination, avec Ethan Hawke ?

J'imagine bien un film ou livre ou autre qui se concentre sur la question de l'absence du voyageur temporel de son passé.

Je m'explique : la plupart des films font se dupliquer le voyageur, ici, lorsqu'il est transporté, sa version du passé n'existerait plus car il ne peut y avoir qu'un seul individu. Donc quid du déroulement du passé si l'on y a pas participé mais qu'on y revient pour l'observer ?

À mon avis c’est juste une variante du paradoxe du grand-père de Barjavel (le voyageur imprudent). Tu as juste voyagé moins loin.

Celui de Futurama est plus amusant : Fry voyage dans le passé, couche sans le savoir avec sa future grand-mère et devient son propre grand-père biologique.

D'après les graphiques hautement scientifiques de Doc, tu créé une nouvelle branche, dans laquelle tu es mort parce que le toi de l'autre branche t'as tué.

Mais les voyages dans le passé ça n'est pas possible, si j'en crois Douglas Adams.