DACH - jetzt auf feddit.org

8712 readers

1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago

MODERATORS

Zwangsarbeit in chinesischer Solar-Hochburg: Trotzdem kaufen europäische Solarfirmen weiter die Produkte (www.op-online.de)

submitted 7 months ago by 0x815@feddit.de to c/dach@feddit.de

6 comments fedilink hide all child comments

China dominiert mit etwa 80 Prozent Marktanteil der gesamten Lieferkette den Solar-Weltmarkt, von der Anlage über Module und Wafer bis hinunter zum Rohstoff Polysilizium. Doch es gibt neben Marktmacht und Subventionsvorwürfen noch ein drittes Problem: Chinas mehrheitlich von muslimischen Minderheiten bewohnte Region Xinjiang ist eine Hochburg der chinesischen Solarindustrie. Zugleich gibt es dort nach seriösen Berichten Zwangsarbeitsprogramme. Angehörige der Minderheiten, vor allem Uiguren werden demnach auf Geheiß der Regierung zu Arbeitseinsätzen in Fabriken verpflichtet – meist in Xinjiang selbst, aber offenbar gelegentlich auch in anderen Landesteilen. Peking weist die Vorwürfe zurück, Transparenz aber gibt es nicht.

Die USA verbieten daher seit Ende 2021 mit ihrem Uyghur Forced Labor Prevention Act alle Importe aus Xinjiang – sofern diese nicht nachweislich frei von Zwangsarbeit sind. Auch deshalb landen so viele chinesische Solarmodule in Europa - eingekauft von europäischen Firmen.

all 7 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] geissi@feddit.de 13 points 7 months ago (1 children)

Na, dann hoffen wir mal, dass das EU-Lieferkettengesetz was taugt.
*Zweifel*

[–] Shialac@lemmy.world 7 points 7 months ago (1 children)

Das wurd doch von der FDP so zerfleddert, dass es nur noch auf dem Papier existiert.

Aber der Markt wirds schon regeln.

[–] geissi@feddit.de 3 points 7 months ago

Na, du willst doch nicht die FREIHEIT unserer Konzerne beschränken, oder?

[–] 0x815@feddit.de 9 points 7 months ago

Zum Thema passt da auch, dass die Firmengründungen in Xinjiang durch die Regierung in Peking nichts mit der wirtschaftlichen Entwicklung in Xinjiang oder einrr Unterstützung der uighurischen Minderheit zu tun haben, sondern mit Kolonialisierung.

China Registers 2.5 Million Chinese Businesses in Uyghur Homeland, While Arresting Uyghur Business Leaders and Seizing Their Properties

Uyghur business leaders in the region have encountered significant challenges, with many being arrested and their properties seized by the Chinese Communist Party (CCP). Prominent Uyghur business leaders were reportedly detained in the region starting early in 2015. In a detailed report by Uyghur Hjelp citing the detention of nearly 5000 Uyghur businessmen.

Peking bewirbt die Kolonialisierung Xinjiangs sogar auf den nationalen Social-Media-Platformen.

China: Die Influencer der Kolonialisierung - (video, 14 Min.)

Hunderte Clips in den sozialen Netzwerken werben für Xinjiang und die finanziellen Vorteile, sollte man sich dort niederlassen. Recherchen von MIT OFFENEN DATEN zeigen, dass diese Influencer, die für die Kolonisierung von Xinjiang werben, in Wirklichkeit Multiplikatoren der chinesischen Propaganda und der Vision von Präsident Xi Jinping sind.

Während die Uiguren in Umerziehungslager gesteckt oder nach Ostchina umgesiedelt werden, ermutigt die chinesische Führung die Bewohner Ostchinas zu einer Übersiedelung nach Xinjiang, mit dem erklärten Ziel, mehr Chinesen der Volksgruppe Han für den Kampf gegen Separatismus und religiösen Extremismus zu motivieren. In Wirklichkeit trägt diese Ansiedlungspolitik jedoch zur Auslöschung der uigurischen Identität bei.