this post was submitted on 23 Sep 2024
24 points (92.9% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2020 readers
523 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 4 months ago
MODERATORS
Seven@feddit.org
Der_aus_Aux@feddit.org
24
KI-Kamera rettet zweijährigem Kind auf Bauernhof das Leben (www.br.de)
submitted 1 month ago by D_a_X@feddit.org to c/dach@feddit.org
26 comments fedilink hide all child comments
top 26 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] cows_are_underrated@feddit.org 35 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (5 children)

Das ist mal eine Anwendung von KI die auch wirklich sinnvoll ist.

Was ich dazu auch noch anmerken ist, dass viele Maschinen beim Rückwärts fahren piepsen um so eventuelle Personen die da hinter stehen zu warnen. Dad Problem hierbei ist jedoch, dass viele Bauern das Kabel für den Lautsprecher durchknipsen, da es nervig ist. Das ist zwar verboten und die Maschine verliert dann ihre ABE(allgemeine Betriebs Erlaubnis), aber es interessiert keinen. Im allgemeinen wird bei vielen Dingen auf den Arbeitsschutz geschissen weil "Wird schon nix passieren".

[–] excral@feddit.org 23 points 1 month ago (3 children)

Das ist mal eine Anwendung von KI die auch wirklich sinnvoll ist.

Es ist fraglich ob die Kamera überhaupt KI im eigentlichen Sinne, also Machine- bzw. Deep-Learning, verwendet. Eine Solche Kamera könnte auch problemlos mit konventionellen Mustererkennungsalgorithmen funktionieren, aber dann als "KI" vermarktet werden.

[–] pulsey@feddit.org 12 points 1 month ago

Naja, Personenerkennung ist schon viel zuverlässiger mit einem gut trainierten KNN als konventionelle Mustererkennung, und heutzutage auch kein Hexenwerk mehr, dass viele Resourcen braucht. Da könnte man z.B. einfach ein Yolo-Netz nehmen und den Alarm drumrum programmieren, ohne weiteres Training.

[–] General_Effort@lemmy.world 6 points 1 month ago (1 children)

Auch diese Algorithmen werden traditionell als KI bezeichnet. ML ist nur ein Teilgebiet von KI. Genauso wie deep learning nur ein Ansatz für das maschinelle Lernen ist.

[–] Diplomjodler3@lemmy.world 1 points 1 month ago (1 children)

So isses. KI ist immer das was gerade neu ist. Aber sehr vieles, was wir heute aus selbstverständlich empfinden, wie z. B. die Routenfindung von Navigationssystemen, kommt ursprünglich aus der KI Forschung.

[–] General_Effort@lemmy.world 4 points 1 month ago

Nicht nur das. In Spielen ist der Ausdruck geläufig. In Spielen gibt es KI-Gegner, vielleicht mit einstellbarem Schwierigkeitsgrad. Wer bei Titeln wie Skyrim oder Fallout mal unter die Haube schaut weiß, dass die NPCs von AI packages gesteuert werden. Es irritiert mich immer so, wenn Leute auf dicke Birne machen, indem sie sagen, KI sei nur ein Marketingausdruck und dann noch Zustimmung ernten. Technikaffinen Leuten unter 40 müsste der Ausdruck doch längst geläufig sein, auch wenn man damit natürlich nichts über den Stand der Forschung weiß.

[–] Korne127@lemmy.world 2 points 1 month ago (1 children)

Alle modernen wirklich zuverlässigen Algorithmen zur Mustererkennung sind KI-basiert

[–] Dirk@lemmy.ml 1 points 1 month ago (1 children)

Eigentlich ist es eher andersherum.

[–] fantasty@programming.dev 1 points 1 month ago (1 children)

Ich verstehe absolut nicht, was du damit meinst.

[–] Dirk@lemmy.ml 0 points 1 month ago (1 children)

Praktisch alles, was im allgemeinen Sprachgebrach als KI bezeichnet wird, oder als "mit KI" beworben wird, ist nichts weiter, als Mustererkennung (mal mehr, mal weniger spezifisch).

[–] Gladaed@feddit.org 2 points 1 month ago

Vielleicht hat der Normalverbraucher einfach nur ein falsches Bild von KI. KI war noch nie etwas anderes als Mustererkennung. Nur weil es nicht die Form einer Autonomen Lebensform hat heißt das nicht das es keine KI ist.

[–] Ditti@lemmy.dbzer0.com 10 points 1 month ago (1 children)

Nur am Rande: ABE steht für "allgemeine Betriebserlaubnis", zumindest im Bezug auf Fahrzeuge.

[–] cows_are_underrated@feddit.org 4 points 1 month ago

Wird korrigiert.

[–] Successful_Try543@feddit.org 9 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (2 children)

Mag sein, aber, ob das Piepsen bei dem zweijährigen Stöpsel irgenwas bewirkt hätte, das einen Unfall vermieden hätte, wage ich zu bezweifeln.

[–] Saleh@feddit.org 6 points 1 month ago (1 children)

Obligatorischer Hinweis, dass man kleine Kinder nicht unbeaufsichtigt lässt, schon gar nicht in der Nähe von Maschinen oder Verkehr.

Ich würde ein Kind unter 4 Jahren auch auf dem Bürgersteig immer an der Hand halten, falls es auf die blöde Idee kommt, in den Verkehr zu rennen.

[–] Successful_Try543@feddit.org 4 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Genau. Aber auch als beaufsichtigender Elternteil ist man nicht davor gefeit mal einen Augenblick unaufmerksam zu sein.

[–] cows_are_underrated@feddit.org 3 points 1 month ago (1 children)

Bei dem hätte dad nichts bewirkt, aber es ist eine gute Vorsichtsmaßnahme für alle anderen.

[–] Successful_Try543@feddit.org 3 points 1 month ago

Sicher. Wie heißt es noch so schön: Better safe than sorry.

[–] General_Effort@lemmy.world 4 points 1 month ago (1 children)

Dad Problem

Ich sah, was du tatest.

[–] cows_are_underrated@feddit.org 1 points 1 month ago

Ich habe mich vertippt. Mehr war da nicht.

[–] cron@feddit.org 1 points 1 month ago (2 children)

Oder das piepsen wird einfach ignoriert, weil jeder Heuhaufen als Hindernis erkannt wird

[–] Successful_Try543@feddit.org 8 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

Es geht nicht um Hinderniserkennung, wie im Artikel, sondern um das vermeintlich grundlose und nervtötende Piepsen beim Rückwärtsfahren aus dem Grund Personen im Umkreis von 100 m davor zu warnen, dass ein Fahrzeug (i.d.R ein neueres Nutzfahrzeug aller Art) im Rückwärtsgang bewegt wird.

[–] Klingenrenner@feddit.org 2 points 1 month ago

i.d.R ein neueres Nutzfahrzeug aller Art

Gerade da sehe ich ein Problem. Es musst nicht jedes Fahrzeug piepsen, sonst stumpft man ab. Der Lkw: klar, der sieht schlecht. Der kleine Mini Cooper: nein, der sieht super hinten raus und hat einen guten Wendekreis. Der Piepser im Pkw führt mMn eher zu "ich muss hinten nicht gucken, es piepst ja"

[–] cows_are_underrated@feddit.org 2 points 1 month ago

Das piepsen was ich meinte wird pauschal aktiviert, sobald der Rückwärtsgang eingelegt. Aber ansonsten weiß man ja, was hinter einem ist(bzw sein soll).

[–] General_Effort@lemmy.world 3 points 1 month ago

Wieder ein Stück Kulturgut von der KI plattgemacht. Für die Jüngeren, hier noch mal Kurt Cobain. Ihr seid die Letzten, die das noch verstehen.

[–] 30p87@feddit.org 1 points 1 month ago

Haben wir nicht die genau gleiche Technik in Autos, seit Jahren?