this post was submitted on 28 Sep 2024
37 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2032 readers
268 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 4 months ago
MODERATORS
top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] HerrVorragend@lemmy.world 68 points 1 month ago (2 children)
  • Männer müssen einen Fragebogen ausfüllen und ihn zurücksenden
  • Frauen können den Fragebogen ausfüllen und zurücksenden, sind dazu aber nicht verpflichtet.

Das muss diese Gleichberechtigung sein, von der immer wieder die Rede ist...

[–] Successful_Try543@feddit.org 17 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

Noch steht halt nur eine Wehrpflicht für Männer im GG drin.

[–] DarkThoughts@fedia.io 33 points 1 month ago (1 children)

Wäre halt der perfekte Zeitpunkt das mal anzugehen.

[–] haerrii@feddit.org 3 points 1 month ago (1 children)

Am besten noch in dieser Legislatur. Wenn ab '25 die AfD eine Sperrminorität im Bundestag erreicht, ist Schluss mit Änderungen im GG.

[–] eunieisthebus@feddit.org 5 points 1 month ago

Die Sperrminorität übt hier CxU schon aus. Oder denkst du der alte Fritz ist nicht der Meinung dass Frauen höchstenz Lazarett und Kasernenkantinen betreten dürfen?

load more comments (1 replies)
[–] 30p87@feddit.org 39 points 1 month ago (4 children)

Pistorius rechnet damit, dass 400.000 junge Männer angeschrieben werden, davon dürften 100.000 ihre Bereitschaft erklären.

Ist der auf Drogen?

[–] germanatlas@lemmy.blahaj.zone 26 points 1 month ago (2 children)

Du kennst bestimmt noch nicht die neue Rekrutierungstaktik mit noch nie dagewesener Erfolgsquote:

[–] 30p87@feddit.org 7 points 1 month ago

Das würde wahrscheinlich nur bei denen ziehen, die noch nicht mal nen Perso haben

[–] boredsquirrel@slrpnk.net 6 points 1 month ago (1 children)
load more comments (1 replies)
[–] YourPrivatHater@ani.social 12 points 1 month ago (1 children)

Tatsächlich sehe ich in der jetzigen Jugend zwei extreme, eine seite ist tatsächlich aktiv am Wehrdienst interessiert, Pistorius ist auch einer der einzigen ampel Politiker der nicht von der Mehrheit der Menschen gehasst wird. Der könnte die Letzte Rettung der SPD auf Bundesebene werden.

[–] unexposedhazard@discuss.tchncs.de 25 points 1 month ago (2 children)

Ein großer Faktor den ich immer wieder bei Jungs in dem Alter (16-24) sehe ist so ein Gefühl von "Ich habe keine Selbstdisziplin, vielleicht zwingt mich das ja mein Leben auf die Reihe zu bekommen"

Und das ist finde ich ein Armutszeugnis für unser Bildungssystem und die generelle Gesellschaft.

[–] sebsch@discuss.tchncs.de 22 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

Ich habe damals aus genau diesem Grund nicht verweigert. Das war eine der dümmsten Entscheidungen meines Lebens. Den hampelmann für Offiziere zu geben während man nachts mit besoffen Nazis auf Stube sein darf ist so ziemlich genau das Gegenteil dass ein heranwachsender Mensch braucht der sein Leben nicht unter Kontrolle bekommt.

So an alle jungen Menschen die denken das ist eine gute Idee:

  • stehst du auf Waffen laut bumm machen und du träumst schon lange davon im gummireifenhaus eine echte handgranate zu zünden?
  • Kannst du im vollen Lauf gegen einen Baum rennen und hast Spass daran danach mit der blutenden Nase durch den Schlamm zu robben?
  • Oder willst du gerne Medizin studieren aber findest keine uni?

Jubb der Bund dürfte dir Perspektive bieten.

Für alle anderen? Brücken bauen in Ruanda bringt dich persönlich weiter als dieser Deppenverein.

[–] 30p87@feddit.org 3 points 1 month ago (1 children)

Hab ich mich auch immer gefragt, aber gedacht das wäre eher ein Ami-Ding, mit der Schikane etc., wo das Militär paradoxerweise sehr viel beliebter ist. Aber den Berichten und Überlieferungen zufolge herrschenden Verhältnissen bist du effektiv kein individueller Mensch mehr, ist doch scheiße.

[–] sebsch@discuss.tchncs.de 2 points 1 month ago

Ich denke in den USA ist das ganze immer noch etwas anderes. Vor vielen worauf deine Vorgesetzten Lust haben mit dir zu machen schützt dich unser GG.

Aber ja, gerade in einer Selbstfindungsphase zu sagen: "bück dich als Teil des Staates und mach was man dir sagt" ist auf allen Ebenen einfach dumm.

load more comments (1 replies)
[–] Captain_Baka@feddit.org 10 points 1 month ago (3 children)

Haha, also wenns 30.000 werden, wirds eher verflucht viel sein. Als ob da jemand groß freiwillig drauf Lust hätte sich im Ernstfall über den Haufen schießen zu lassen.

[–] lurch@sh.itjust.works 9 points 1 month ago (1 children)

bei mir damals wollten sehr viele. es ist die gelegenheit mal panzer zu fahren, mit gasmaske durch die gegend zu rennen usw.. natürlich haben auch viele lieber zivi gemacht, aber es wollten nicht wenige

[–] Captain_Baka@feddit.org 8 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (4 children)

Zu meiner Zeit konnte man von "wollen" nicht reden. Man hats als das kleinere Übel zum Zivi gesehen, weil die Zivistellen in meiner Gegend ziemlich verschrieen waren. Aber wirklich zur Bundeswehr wollte auch bei meinem eher bäuerlich geprägten Bekanntenkreis keiner.

Editierung:

Kleine Anekdote von meiner Musterung in den späten 2000ern: Ich musste zur Musterung kurz vor Ende meiner Ausbildung, mit 21. Am Anfang wurde ich gefragt was ich machen will, Bundeswehr oder Zivi. Ich habe eiskalt geantwortet "am Liebsten nichts davon". Antwort: "Naja, dann schauen wir mal was wir für sie tun können." Bin dann zur Untersuchung rein, Körpergröße messen, wiegen, dann ab zum Arztgespräch. Arzt schaut aufs Blatt, schaut mich an, schaut das Blatt an. "Ja wie schauts denn bei ihnen mit dem Gewicht aus? Haben sie schon mal versucht abzunehmen?" (ich hatte da circa 98 kg bei 1,69 m Größe) "Ja schon, aber ich hatte bisher keinen großen bleibenden Erfolg. Jojo-Effekt und so." - "Aha. Hm. Sie sind ja eigentlich auch schon zu alt, normalerweise nehmen wir Leute in diesem Alter ja schon nicht mehr." (zur Erinnerung, ich bin da vor ein paar Tagen erst 21 geworden) "Ja gut und was heißt das jetzt?" - "Dass wir sie nicht nehmen werden. (Der Arzt drückt mir ein Papier in die Hand) Hier haben sie ihre Bewertung. Sie sind bewertet mit 5, schlechter als 2 wird nicht genommen. Dann sind wir hier fertig, schönen Tag noch."

Alle meiner Bekannten damals wurden als nicht tauglich bewertet. Lustigerweise hatte einer davon ne Knochenkrankheit (ich weiß nicht mehr welche) und es war ne Zitterpartie ob er mit 2 oder 3 bewertet wird. Alle anderen waren aber weitaus fitter und gesünder als der erwähnte Bekannte und meine Wenigkeit und die wurden alle mit 3 und 4 bewertet.

load more comments (4 replies)
[–] cows_are_underrated@feddit.org 8 points 1 month ago (1 children)

Wobei man dazu sagen muss, dass die neue Wehrpflicht auch die Bundeswehr im allgemeinen attraktiver werden soll. Das heißt unter anderem, dass man sich über die Bundeswehr z.B. Führerscheine finanzieren lassen kann. Außerdem soll meines Wissens nach der Zivildienst auch unter die Bundeswehr fallen.

[–] Captain_Baka@feddit.org 6 points 1 month ago (1 children)

dass man sich über die Bundeswehr z.B. Führerscheine finanzieren lassen kann.

Ich glaube mich zu erinnern dass, laut den Erzählungen meines Vaters, das zu seiner Zeit üblich war, aber dann kurz nach seinem Wehrdienst (Anfang der 80er Jahre) abgeschafft wurde. Bin mir da aber nicht ganz sicher. Ich weiß nur dass er alle Führerscheinarten hat außer den D-Klassen (Busse) und dass er alle C-Klassen (Lastwägen) bei der Bundeswehr gemacht hat.

[–] cows_are_underrated@feddit.org 4 points 1 month ago (2 children)

Ich weiß auch nur das das früher ging, aber mehr auch nicht. Keine Ahnung ob das komplett abgeschafft oder abgeändert wurde ¯_(ツ)_/¯

[–] Captain_Baka@feddit.org 2 points 1 month ago

Er meinte dass man da dann wohl noch was zusätzlich zahlen hätte müssen um den Führerschein für den zivilen Bereich anerkennen zu lassen. Scheinbar so viel dass es wohl unattraktiv gewesen sein muss, so dass man wohl bei der gleichen Summe war die man gezahlt hätte wenn man den Führerschein im zivilen Bereich gemacht hätte. Wie gesagt, hörensagen was mein Vater zu mir gesagt hat.

load more comments (1 replies)
[–] 30p87@feddit.org 8 points 1 month ago (1 children)

Und warum sollte ich überhaupt mein Leben auf den Kopf stellen, wenn ich auch ganz normal Arbeiten gehen kann? Abgesehen davon, dass von den 400t angeschriebenen auch sehr, sehr viele ungeeignet sind.

Generell kenne ich einen einzigen Menschen, der freiwillig zur Bundeswehr gegangen ist, und das auch feiert. Warum? Weil er beim Idiotentest für die Cops durchgefallen ist.

[–] tabloid@feddit.org 4 points 1 month ago

Ich kann da aus eigener Erfahrung nur widersprechen. Zur aktuellen Zeit geht ein guter Teil bereits freiwillig und das nicht aus "Flucht" vor der Realität.

[–] cows_are_underrated@feddit.org 4 points 1 month ago

Genau das gleiche habe ich mir auch gedacht. Das ist mMn eine komplett unrealistische Annahme, aber wir werden das ganze sehen.

[–] lurch@sh.itjust.works 25 points 1 month ago

Eine der Grundideen des Wehrdienstes war ja, dass man in der Truppe ein Abbild der Gesellschaft hat, so dass sich Faschos da nicht heimlich zu sehr ausbreiten und dann irgendwann plötzlich putschen. Unter dem Gesichtspunkt wäre es vielleicht doch wieder Zeit für sowas. (Grundsätzlich bin ich aber eigentlich schon eher für eine reine Berufsarmee. Erfahrene Profis sind einfach besser.)

[–] gigachad@sh.itjust.works 13 points 1 month ago (1 children)

Es bestehe "keine reale Gefährdungslage", die derartige Eingriffe in das Selbstbestimmungsrecht junger Menschen rechtfertige, heißt es zur Begründung.

Die Linke absolut an der Realität vorbei, wie leider so häufig

[–] Duke_Nukem_1990@feddit.org 5 points 1 month ago (2 children)

Was ist denn die reale, konkrete Gefährdungslage für Deutschland, die du erkennst?

[–] finn_der_mensch@discuss.tchncs.de 16 points 1 month ago (3 children)

Russland das erst die Ukraine angegriffen hat (das ist nicht Deutschland aber der Nachbar unseres Nachbars, in meiner Welt also auch unser Nachbar) und spästens seitdem auch Deutschland auf unterschiedlichen Ebenen schwächen möchte (Desinformation, AfD, Hackerangriffe …)

Ist dir das nicht real und konkret genug?

load more comments (3 replies)
[–] greencactus@lemmy.world 15 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Not OP, aber Bedrohungen im digitalen Raum (z. B. Desinformations-Kampagnen, Norstream 2,...)

Zur Klarheit: ich bin sehr klar gegen eine Wehrpflicht (bin selbst Kriegsdienstverweigerer). Ja, es gibt Bedrohungslagen, aber man löst sie nicht durch ein paar neue Bataillone und Handgranaten, sondern z. B. durch Demokratieförderung. Junge Männer in den Schützengraben zu werfen trägt dazu entscheidend 0 bei.

[–] voodoocode@feddit.org 13 points 1 month ago (1 children)

Endlich lernt die Jugend wieder das saufen /s

[–] Ooops@feddit.org 4 points 1 month ago

...und vom Spind fallen.

[–] Teppichbrand@feddit.org 9 points 1 month ago (1 children)

Wir träumen von Frieden, doch erst müssen wir gewinnen

[–] cows_are_underrated@feddit.org 5 points 1 month ago

Och sehe K.I.Z., ich wähle hoch. Ich bin simpel.

[–] Tobi@feddit.org 5 points 1 month ago

Wir brauchen hunderttausende für Cyber Crime Abwehr.

[–] bungalowtill@lemmy.dbzer0.com 4 points 1 month ago

verbale Attacken gegen andere Staaten nähmen zu.

Ja, nee macht schon Sinn

load more comments
view more: next ›