this post was submitted on 09 Jul 2023
21 points (81.8% liked)

Deutschland

6710 readers
3 users here now

Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Geschichten über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach und !chad.

Regeln

Bundesländer:

founded 3 years ago
MODERATORS
top 7 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Deathcrow@lemmy.ml 26 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)
[–] escape_tape@feddit.de 11 points 1 year ago

Vorausgesetzt man vergleicht sie nicht mit Leitungswasser

[–] nicerdicer@feddit.de 13 points 1 year ago (1 children)

Leitungswasser und Wassersprudler sind die deutlich umweltfreundlichere, und auch kostengünstigere Variante.

[–] scorpionix@feddit.de 3 points 1 year ago

Ich stimme grundsätzlich zu, aber merke gerade selbst, dass es auch noch andere Faktoren gibt:

Aktuell bin ich auf Geschäftsreise und für eine Woche in einem Ort mit sehr hartem Wasser. Als Tee- und Leitungswassertrinker merke ich sehr stark die unterschiedliche Wasserqualität. Es sammelt sich extrem schnell Ablagerungen im Tee und das Wasser schmeckt (für mich) einfach schlecht.

Wenn ich jetzt noch Wasserfilter kaufen würde, wäre das Endergebni höchst vermutlich dann doch teurer und die Umweltbilanz rutscht dank den ganzen Filterkatuschen auch in den Keller.

[–] GerPrimus@lemmy.world 4 points 1 year ago (1 children)
[–] tfw_no_toiletpaper@feddit.de 4 points 1 year ago (1 children)

275 Liter Wasser pro Person im Jahr? 365 Tage? Irgendwas passt da doch nicht.

[–] GerPrimus@lemmy.world 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Hast du weiter gelesen?

Wir sind deshalb davon ausgegangen, dass im Schnitt 0,75 Liter reines Wasser (ohne Kaffee, Limo & Co.) pro Tag getrunken werden: an einem Sommertag mehr, an einem Wintertag weniger. Geht man von 0,75 Litern pro Tag aus, summiert sich die Schätzung auf rund 275 Liter Wasser im Jahr, mit denen wir im Folgenden rechnen.

Außerdem ist egal ob 275, 100, oder 1000 Liter pro Tag. Der Preis kann entsprechend skaliert werden.

load more comments
view more: next ›