this post was submitted on 17 Nov 2024
51 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2033 readers
370 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 4 months ago
MODERATORS
 

Scholz, gib Taurus frei!

top 17 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] sasquash@sopuli.xyz 11 points 2 hours ago (1 children)

Zwei Jahre zu spät aber besser als gar nicht.

[–] DrunkenPirate@feddit.org -4 points 2 hours ago (1 children)

Genau. Wenn Weltkrieg, dann bitte mit Trump am Knöpfchen.

[–] Quittenbrot@feddit.org -1 points 2 hours ago* (last edited 2 hours ago) (2 children)

Tatsächlich könnte ein erratischer Mensch wie Trump letztlich die Gefahr eines Weltkrieges verringern.

[–] Zacryon@feddit.org 6 points 2 hours ago (1 children)

Da er Putins nützlicher Idiot ist, halte ich das für unwahrscheinlich.

[–] Quittenbrot@feddit.org 3 points 2 hours ago

Ich grundsätzlich auch nicht. Jedoch liebt es Trump, unvorhersehbar zu sein und ich denke schon, dass man sich in Moskau darüber Gedanken macht, was denn ist, wenn der Spinner plötzlich mal seine Meinung ändert.

[–] DrunkenPirate@feddit.org -2 points 2 hours ago (1 children)

Und wenn er dann doch nicht blufft, sondern es ernst meint, weil irgendwer gelacht hat, als er das sagte? Dann ist Ende im Gelände. WW3 mit Trump und Putin ist ein Atomkrieg, I‘m sure.

[–] Quittenbrot@feddit.org 4 points 2 hours ago

.. dann wird sich rausstellen, ob Putin nur dann den starken Mann markiert, wenn er es in der Sicherheit eines berechenbaren, deeskalierenden Westen zu tun hat, oder ob er sich das auch bei jemandem traut, den er damit nicht einschüchtert.

Die Türken haben vor ein paar Jahren ja auch schon einfach mal einen russischen Kampfjet aus dem Himmel geholt, der es mit den Grenzziehungen nicht so ernst nahm. Passiert ist nicht wirklich viel.

[–] Hubi@feddit.org 30 points 3 hours ago (1 children)

Komplett lächerlich, dass es so lange gedauert hat. Wenn es jetzt auf einmal möglich ist, wäre es auch vor Monaten schon kein Problem gewesen und eine Vielzahl ukrainischer Soldaten würde heute mit Sicherheit noch leben. Aber immerhin ist es noch was geworden bevor Trump im Weißen Haus sitzt.

[–] woelkchen@lemmy.world 11 points 3 hours ago (1 children)

Komplett lächerlich, dass es so lange gedauert hat.

Aber, aber "Besonnenheit", "Augenmaß", "ohne Eskalation"!!!!

eine Vielzahl ukrainischer Soldaten würde heute mit Sicherheit noch leben.

Oder Kinder, die durch von nicht oder nur schwer angreifbaren Bombern umgebracht wurden.

[–] DmMacniel@feddit.org 27 points 3 hours ago (1 children)

Direkt ne Taurus in den Kreml jagen.

[–] Tobi@feddit.org 5 points 1 hour ago (1 children)

Einzig richtige Option! Denn immer waren reiche und mächtige diejenigen, welche Menschen opfern würden.

[–] DmMacniel@feddit.org 1 points 31 minutes ago

Nieder mit dem Zsar!

[–] gnuhaut@lemmy.ml 0 points 38 minutes ago

Das wird nicht viel ändern an der Frontsituation, die USA liefern nicht genug solcher Waffen, und es fehlt den Ukrainern an Soldaten, Munition, Luftabwehr. Soldaten will (hoffentlich) der Westen nicht entsenden, bei dem Rest sind die Lager leer und die Produktion kommt nicht hinterher.

Aber man will den Russen Schaden zufügen, auch wenn das der Ukraine nicht hilft. Vollkommene Idiotie, die Leute bis zum kompletten Zusammenbruch in den verlorenen Krieg zu schicken.

Spät, aber besser als nicht.

[–] PapstJL4U@lemmy.world 9 points 3 hours ago

"Yay" für die Ukraine, aber das bedeutet auch, dass die Biden-Regierung eine potentielle Eskalation als besseren Weg betrachtet als "alles" was die Folgeregierung im Konflikt macht. Das wirkt mehr wie der Versuch die Außenpolitik in die Einwegstraße zu führen.

Hoffentlich ist es eine Antwort auf die letzte Aktion Russlands und nicht auf die Zukunft der Regierung.