C'est pas le contenu du texte comme je le trouve même dans l'article discuté ici ni ce que je trouve en ligne en première recherche. N'étant pas télépathe, je questionne donc le lien entre le titre de l'article et le texte discuté.

Tu veux que je me mette à croire tout ce que je vois sans au moins questionner, demander ? T'es sûr/sûre (eh, pas de point médian, de rien !) que c'est vraiment une bonne approche pour soutenir les droits des minorités ? La prochaine fois je me dirai juste que c'est de la propagande LGBT de woke si tu veux. Comme tu l'as deviné, je suis pas concerné, de toute façon. Non mais je rigole, j'ai plus de respects pour tes pairs que ça.

Allez bisou, te fais pas chier à répondre, je le verrai pas.

Merci pour la réponse, elle, constructive, contrairement au camarade plus bas.

Yeah the us defaultism really shows here.

Ah merci pour l'explication, je comprends beaucoup mieux.

C'est moi où l'article est complètement mensonger ? Le texte mentionné concerne uniquement le concept de majorité sexuelle. 15 ans pour les relations hétéro, 18 pour celles homo. Discriminatoire, mais très loin de ce que laisse entendre l'article.

No one's saying the points raised are not valid, just that there's no need to be a cunt about it in what should be a professional setting.

Not what the USA said about Cuba but OK

Step 1. Vote Merkel in for 20 years Step 2. Blame the left

I see the exact same pattern in France. Almost like people are spewing talking points without any actual logic behind them

I'd rather someone force me to speak properly than just refuse to engage at all, which is what happens if you meet a German who cannot/will not speak English.

Funny, every complaint I read online about the French seems to apply much better to Germany. But I've never heard the same criticism IRL for some reason

On parle d'écrit, "chinois" est donc correct.

IMO, if a developer finds Rust too difficult to learn, they probably shouldn't be writing kernel code in the first place.