Beh... visto com'è andata l'anno scorso, dovrebbero essere proprio degli idioti per riprovarci! :)
Adoro quanto sia morigerato il Post: dire che il provvedimento dell'anno scorso "si rivelò presto poco efficace" merita una nomination per l'understatement dell'anno (come il successivo "fu molto criticata")... il siciliano che è in me direbbe piuttosto che finiu a frisca e pirita; letteralmente "è finita a fischi e pernacchie", per dire "nel più completo dileggio generale".
Sembrerebbe una notizia vecchia, già sentita... purtroppo è una nuova strage, simile a tante altre.
Sembra che gli israeliani si stiano davvero dando da fare per raggiungere il traguardo di 40mila palestinesi uccisi (uccisi direttamente; con le morti causate dal disastro umanitario il numero aumenta, dicono, di quattro volte).
Considerato che gli israeliani uccisi dal 7 ottobre scorso (compreso, e compresi anche i militari morti attaccando Gaza) sarebbero sull'ordine dei 1200, possiamo dire che sino ad oggi sono stati uccisi oltre 30 palestinesi per ogni israeliano.
Lascio a voi il confronto con le rappresaglie del '43-'45 che commemoriamo ogni anno.
Aggiornamento per dovere di cronaca: sarebbero 100k e lei avrebbe rifiutato
Avevo letto Schlein :)
Qualcuno si aspettava un finale diverso? Qualcuno si aspetta che Italia/Albania finisca diversamente?
Bella notizia. Peccato che debba dichiararsi colpevole di qualcosa
Che senso ha? Saranno ben più sensibili i dati sanitari recenti di quelli vecchi...
L'idea è che sia comunque colpa tua perché sei tu a non aver pagato... sì, non ci vorrebbe veramente un cazzo a mandarti la "bolletta" dell'IMU come fanno per la TARI (per lo meno, il mio la manda).
Comunque l'IMU si prescrive in 5 anni... invece che da "ordini dall'alto", è più probabile che la tempistica dipenda dal fatto che, se non ti contestano l'IMU del 2019 entro quest'anno, finisce che qualcuno in comune si prende un sonoro cazziatone.
Per i tre mesi tra verbale e invio... tu c'hai presente come funziona la PA?
Ok, articolo in gran parte condivisibile, ma... chiamare l'astensione sciopero è proprio sbagliato.
Si possono (stiracchiando il termine) chiamare "scioperi" cose che non c'entrano nulla con l'astensione collettiva dal lavoro (eg. sciopero del sesso, sciopero della pasta, e - sì - anche sciopero del voto), ma quando la cosa è organizzata e la scelta di astenersi deliberata al fine di protestare (alla fine è quella la differenza tra "essere a dieta" e "fare lo sciopero della fame").
Capisco la tentazione di voler aggiungere al novero di chi schiera dalla propria tutti gli astenuti (è il sistema con cui si affossano i referendum), ma, salvo prova contraria che l'articolo assolutamente non fornisce, chi non va a votare lo fa per disinteresse verso la politica e non per protestare.
Poi che l'astensione sia sintomo di un problema (di più d'uno) nella nostra società è un altro paio di maniche, ma... possiamo fare discussioni usando le parole per il loro significato invece che per il nostro comodo? Non per preservare l'italico idioma, ma perché se poi finisce che vale tutto ci tocca accettare qualunque immaginifica idiozia di qualunque politico (per esempio, e per non citarne cose contemporanee, ci tocca accettare che in Italia ci siano stati almeno tre colpi di stato).
L'articolo 51 invece prevede che i candidati eletti che rinunciano all'incarico mantenendo un'altra carica pubblica siano automaticamente mandati in esilio a S.Elena.
Dall'esterno è difficile distinguere la protesta contro la "speculazione energetica" (che non capisce in che modo sia "speculazione") da un movimento "no x" qualsiasi... Per esempio, viene da chiedersi come l'elettrodotto sottomarino citato nell'articolo possa deturpare il paesaggio o impattare su pesca e/o turismo.
Purtroppo leggere questo scarno trafiletto non aiuta.