DACH - jetzt auf feddit.org

8712 readers

1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago

MODERATORS

57.000 Euro gestohlen: Berliner Polizisten rauben Autofahrer aus – zweiter Verdächtiger gefasst (www.tagesspiegel.de)

submitted 1 year ago by aksdb@feddit.de to c/dach@feddit.de

19 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] tryptaminev@feddit.de 13 points 1 year ago (1 children)

Ob das Opfer auf anderer Ebene Täter ist, finde ich hier etwas verfrüht zu sagen.

Vielleicht wollte er auch einen Oldtimer kaufen oder ist aus Überzeugung gegen Banktransfers etc. Da sollten wir mehr Infos abwarten.

[–] aksdb@feddit.de 7 points 1 year ago (2 children)

Ich sagte "scheint" und "vermutlich". Viel defensiver geht's nicht.

Vielleicht wollte er auch einen Oldtimer kaufen oder ist aus Überzeugung gegen Banktransfers etc. Da sollten wir mehr Infos abwarten.

Dann wäre allerdings umso verwunderlicher, woher die Polizisten davon wussten. Naheliegender wäre schon, dass sie aufgrund ihres Tätigkeitsumfeldes von Geldtransporten der Banden o.ä. wussten und das halt für sich ausgenutzt haben.

Aber ich sag ja: bin auf weitere Infos gespannt.

[–] Chariotwheel@kbin.social 8 points 1 year ago

Aber dann wiederum, hätte der Ausgeraubte dann die Tat angezeigt? Hätt ich das Geld illegal bekommen, dann würd ich auf jeden Fall nicht damit zur Polizei rennen.

Don't get me wrong, es sind schon dümmere Sachen passiert, aber trotzdem.

[–] elauso@feddit.de 4 points 1 year ago (1 children)

Ich sagte “scheint” und “vermutlich”. Viel defensiver geht’s nicht.

Naja, sowohl "scheint" und "vermutlich" drückt ja schon aus, dass es einen klaren, wenn auch unbestätigten Verdacht gibt. Wenn ich sage "Paul scheint in gewisser Hinsicht vermutlich zu stinken" würde Paul sich sicher angegriffen fühlen. Im Artikel ist es deutlich defensiver geschrieben: Es ist einfach unklar, ob das Opfer in illegale Aktivitäten verstrickt ist. Kein Schein und keine Vermutung.

[–] aksdb@feddit.de 3 points 1 year ago

Der Artikel stellt die Verknüpfung aber schon her ...

Nach Zeitungsberichten wussten die Täter, dass das Opfer so viel Geld bei sich hatte. Ob dieses Geld aus kriminellen Quellen stammte [...]

Das hat schon einen gewissen Anschein. Ob es so ist, wird sich ja zeigen. Mehr sage ich doch auch nicht. Gerade darum ist es ja spannend ;-)