15
Terror gegen Israel: Was ist die richtige Reaktion?
(www.eurotopics.net)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 11 Oct 2023
15 points (94.1% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8712 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
Weil?
Dein Ernst? Weil das das erklärte Ziel der Hamas, des islamischen Dschihad und anderer Terrororganisation ist. Was sollte sie abhalten, wenn sie Israelis sich nicht wehren?
Warum so aggressiv? Ich frag doch nur? Was ist der Grund für den hass?
Die Bilder der enthaupteten Babys, bei lebendigem Leib verbrannten Zivilisten, vergewaltigten Frauen, massakrierten Dörfern und Festivals. Und dann die Ignoranz das alles anscheinend völlig an einem vorbeigehen zu lassen und so eine Frage zu stellen.
Die Frage war doch, was der Grund für den Hass der Hamas ist. Und der drückt sich in ihren Terrorakten aus, aber die Terrorakte der Hamas können nicht ursächlich für den Hass der Hamas auf Israel sein.
Der Terror der Hamas wurzelt in dem Antisemitismus der Muslimbruderschaft, die Anfang des Jahrhunderts die antisemitische Propaganda von Goebbels und den "Protokollen der Weisen von Zion" übernommen hat. Im Gegensatz zu Deutschland wurden sie aber nie entnazifiziert. Die Vernichtung der Juden ist das einzige erklärte Ziel der Hamas und ihrer ideologischen Vorgänger. Schon lange bevor es eine Besatzung oder gar einen Staat Israel gab.
Diesen propagandaquatsch…Ideologie basiert immer auf materiellen Nöten.
Ach, der arme Hitler war in so großer materieller Not als gescheiterter Postkartenmaler, dass er unbedingt den vermutlich größten jemals umgesetzten Wahnvorstellungen verfallen musste? Wusste ich noch gar nicht.
Hitler sind seine blauen Augen und blonden Haare ins Gehirn gewachsen.
War das der Versuch, mit einem Witz deine unterirdischen Aussagen zu negieren? Haha, LOL, jk Brudi?
Welche Aussage denn? Meinst du hitler hat diesen Quatsch selber geglaubt oder nur erfunden um Mitläufern eine Motivation für gewalt zu liefern? Meinst du göbbels, trump oder andere rattenfänger glauben was die erzählen oder erzählen die einfach was die ratten hören wollen? Das ist alles immer nur Fassade um auf niederen Instinkten basierendes unrecht zu rechtfertigen.
Du verlierst dich in Worten. Es stand die Frage im Raum, woher der Hass der Hamas kommt. Es kam eine präzise Antwort, die du für "Propagandaquatsch" hältst, ohne dich bisher näher dazu zu erklären. Fang mal wieder drei Kommentare vorher an.
Memmy ist technisch nicht in der Lage die ganze Konvention anzuzeigen ohne abzuschmieren…ich hab die Diskussion nicht de-railed. Ich weiß nicht wie man nicht verstehen kann das das Elend im Gaza Teil des Problems ist. Statt dessen wird nur Ideologie und propaganda aufgeführt als ob das gottgegeben wäre.
Das Elend in Gaza ist natürlich Teil des Problems. Das Elend in Gaza ist aber der Hamas und Fatah zuzuschreiben, bzw. den Palästinensern insgesamt, die sich seit 1948 weigern, einen eigenen Staat zu gründen, mit dem man dann handeln und verhandeln könnte.
Ideologie und Propaganda sind es, die die Schuld für die Misere Israel zuschreiben möchte. Die sind nunmal direkt von der Misere betroffen, weil sie mehrfachen Vernichtungsfeldzügen widerstehen mussten und seit den 80ern eine beispiellose Welle an Terrorismus im eigenen Land aushalten müssen.
Ideologie betrifft immer mur die anderen…
Na, wenn das so einfach ist.
Wie gesagt, man kann nur verlieren wenn man mitspielt. Ich frag nur nach dem Grund für die sinnlose gewalt und jetzt seh ich aus wie ein antisemit und hamas versteher. Dabei hab ich nicht eine Meinung geäußert… sic tacet philosophus esset. Andersherum, hinterfragt man die hamas steht man auf der anderen Seite. Man kann einfach nichts richtig machen.
Wenn du zu sehr im Selbstmitleid versinkst kann ich dir ein paar Videos schicken, in denen die Hamas-Terroristen stolz ihre Taten zeigen. Vielleicht bringt dich das aus deinem philosophischen Elfenbeinturm wieder auf den Boden der Tatsachen. Es ist ja nicht schlimm, wenn man sich mit einem Thema jahrelang nicht beschäftigt hat. Aber dann sollte man sich vielleicht einfach mal einlesen anstatt seine Ignoranz stolz zur schau zu tragen.
Ich pralle an deiner kognitiven Dissonanz ab. Die Apartheidsvorwürfe sind nicht ganz unbegründet. Die Apartheid ist aber auch selbstverschuldet. Alle Parteien die jemals irgendetwas zu entscheiden hatten im heiligen Land haben eine Situation geschaffen die für alle Menschen dort furchtbar ist und egal was man tut es wird einfach immer schlimmer.
Ich pralle hier an deiner absoluten Verweigerung dich mit dem Thema ernsthaft zu beschäftigen in Verbindung mit dem Versuch durch die Verwendung von Fremdworten und Küchenlatein intelligent zu wirken ab. Belassen wir es also dabei.
Mimimi. Einseitige Perspektiven sind teil des Problems nicht der Lösung.
Apartheid in Israel: Araber haben volle Bürgerrechte, waren sogar schon an der Regierung beteiligt, sind hohe Militärs, Richter, etc.
Apartheid in Südafrika: keine Bürgerrechte, getrennte Abteile in Bussen, kein Zugang zu weißen Strandgebieten oder Cafés/Kinos, Mischehe als Straftat, etc.
Du kannst einen Begriff falsch verwenden aus Unwissenheit. Aber du hast jederzeit die Möglichkeit, diese Unwissenheit zu korrigieren.
Si tacuisses, philosophus mansisses.
Süße Ironie.
Schnellmerker. Gz zum latinum.