this post was submitted on 25 Oct 2023
17 points (90.5% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8712 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Das zum einen, zum anderen ist es aber schlicht keine Wissenschaft:
"Dabei war die Rolle der Forschenden komplex: Sherif selbst agierte als Hausmeister, Forschende waren Betreuende, Beobachtende und zugleich Initiatoren der Konflikte. Durch ihre Doppelrolle befanden sie sich in einem ethischen Dilemma."
Ja, was mag da wohl schon schief laufen, wenn man sich so in ein Experiment einbringt... "Komplex", "ethisches Dilemma", meine Fresse. Das widerspricht grundsätzlichen Standards wissenschaftlicher Arbeit, Ergebnisse aus solchen "Studien" muss man in die Rundablage P stecken.
Die Ergebnisse konnten in anderen Studien nicht repliziert werden, hier z.B.: https://psycnet.apa.org/record/1984-23081-001
Wie im Übrigen ein großer Teil vor allem psychologischer Forschung vor allem eins ist: Unfug
https://en.wikipedia.org/wiki/Replication_crisis
Das sagt halt mehr über das Forschungsgebiet aus, als über das Experiment...