41
submitted 10 months ago by MrMakabar@slrpnk.net to c/deutschland@feddit.de
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] bob_lemon@feddit.de 31 points 10 months ago

Ich verstehe die Argumente und stimme ihnen zu. Vermögenungleichheit muss bekämpft werden.

Aber eine pauschale Zahlung von 60000€ halte ich für komplett bescheuert. Das erste große Problem ist das Gießkannenprinzip, wodurch letztlich Steuergeld auch an Unbedürftige ausgeschüttet wird, das an anderer Stelle deutlich sozialer verwendet werden kann.

Das zweite Problem sehe ich in der Summe. Für 18 jährige ist das unfassbar viel Geld, mit dem die dann sorgsam umgehen sollen. Nichts gegen 18 jährige, aber das ist eine völlig unrealistische Annahme. Zumindest die Autobauer würde das aber freuen. Oder Cryptoscammer.

[-] Obonga@feddit.de 19 points 10 months ago* (last edited 10 months ago)

Da kann ich nur zustimmen. Mit 18 hätte das Geld von mir höchst wahrscheinlich direkt die "Wirtschaft" in den Rachen geworfen bekommen. Ich denke ein höheres Alter wäre sinnvoller. Vielleicht 25, da haben viele schon eher feste Zukunftspläne und genug Vernunft nicht alles zu verpulvern. Man könnte natürlich auch Staffeln, mit ab dem 18. Lebensjahr 10.000/Jahr. Dann wird es nicht gleich alles verpulvert aber man wird auch nicht so stark bevormundet.

[-] ValiantDust@feddit.de 14 points 10 months ago

Verstehe den Vorteil von 25, andererseits ist es dann ggf. halt zu spät, um sozioökonomische Unterschiede zum Beispiel beim Studium abzufangen.

[-] Obonga@feddit.de 5 points 10 months ago

Deswegen der Vorschlag mit den 10.000€/Jahr ab 18. Das wäre ja auch ideal wenn man damit sein Studium finanzieren will.

[-] SRoss@feddit.de 19 points 10 months ago

Naja das Gießkannenprinzip ist hier ja erstmal kein Problem, weil das Geld von extrem Unbedürftigen kommt und selbst im schlimmsten Fall an weniger Unbedürftige geht.

Für das zweite Problem kann man sich Lösungen überlegen wie gestaffelte Auszahlung oder Beratungsangebote.

[-] Chariotwheel@kbin.social 14 points 10 months ago* (last edited 10 months ago)

Ja, ich seh das Problem nicht, wenn auch reiche Kinder das Geld erhalten, wenn es denn alle bekommen. Wäre ja auch beim bedingungslosen Grundeinkommen so.

So etwas nicht machen zu wollen, und niemandem etwas zu gönnen nur weil paar Unbedürftige auch was abbekommen ist schon peak Neidkultur.

Lieber alle ohne Geld, als das auch nur ein Falscher zu viel bekommt.

[-] redballooon@lemm.ee 10 points 10 months ago

Die Grundidee ist auf jeden Fall super. Die Ausgestaltung lässt noch viele Diskussionen zu. Ich fände alle 10 Lebensjahre 10.000€ super. Das kann man dann gerne auch an die gegenwärtige umzuverteilende Menge anpassen.

[-] agarorn@feddit.de 7 points 10 months ago

Du könntest das Geld auch über die jungen Jahre staffeln. ZB jeden Geburtstag 6000€ bis zum Alter von 27.

Oder jeden Monat 500€.

Dann löst man auch andere Probleme, wie das manche Kinder sich den Unterhalt von Eltern einklagen müssen.

this post was submitted on 02 Nov 2023
41 points (95.6% liked)

Deutschland

6710 readers
3 users here now

Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Geschichten über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach und !chad.

Regeln

Bundesländer:

founded 3 years ago
MODERATORS