Das Ziel ist hier wahrscheinlich nicht Aufklärung, sondern internationale Journalisten zu deligitimieren

Rein zufällig natürlich zur selben Zeit, wo die Presse beginnt, über Beschwerden und Klagen von Journalisten gegen die israelische Regierung zu berichten. Was heißt "Lügenpresse" auf israelisch?

Das sind sogar zwei bis drei Angriffe. Auf die Presse wie beschrieben und auf den Geheimdienst, der bereits Ziel einer Twitter Attacke Israels PM war.

Wenn Journalisten dies gewusst haben - warum nicht der Mossad? Indirekte Unterstellung von Inkompetenz. Gerade weil es die Beschuldigung Richtung Mossad bereits gegeben hat, ist das so zu lesen

Und drittens auf die liberale Opposition (deren Teil die transparente Presse ist) um sich bereits politisch für die Abrechnung aufzustellen.

Die Hamas hat sich auch medial vorbereitet und während der Angriffe schon Videos veröffentlicht. Genauso sind natürlich sofort Videos und Bilder von attackierten Zivilisten in Israel im Internet gelandet.

Ich glaube kaum, dass es da irgendeinen "Exklusiven" Content gibt, auf den man sich hätte vorbereiten und dafür vorab bezahlen müssen.

Ich halte es auch für völlig absurd zu glauben, dass sich Organisationen wie Reuters auf so einen Handel einlassen, wenn die Bilder nur mit Mitwisserschaft möglich gewesen wären.

Du glaubst doch nicht, Reuters/AP/CNN/… haben die kostenlos bekommen?

Natürlich nicht, aber sich deswegen mit Terroristen einlassen? Das halte ich schon für etwas weit hergeholt.