DACH - jetzt auf feddit.org

8712 readers

1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago

MODERATORS

119

Sahra W. "Konnte nicht ahnen, dass meine rechtsradikale Bekanntschaft wirklich rechtsextrem ist. Und auch das Kreuz mit den Haken konnte ich nicht einordnen." Na klar Sahra, Schwamm drüber. (feddit.de)

submitted 10 months ago* (last edited 10 months ago) by reddfugee@feddit.de to c/dach@feddit.de

56 comments fedilink hide all child comments

Quelle: https://www.tagesspiegel.de/politik/organisator-des-geheimtreffens-in-potsdam-wagenknecht-hatte-jahrelang-kontakt-zum-rechtsextremisten-morig-11069113.html

Update: Gernot Mörig ist schon sehr lange dabei https://verfassungsschutzberichte.de/suche?q=gernot+m%C3%B6rig

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] shrugal@lemm.ee 2 points 10 months ago* (last edited 10 months ago) (1 children)

MMn macht bei sowas immer der Subtext die Musik. Der Kommentar auf den du geantwortet hast enthielt bereits die Info, dass über Jahre quasi inhaltslose E-Mails ausgetauscht wurden. Daher kann deine Korrektur eigentlich nur so verstanden werden, dass du damit die "Bekannschaft" meinst und andeuten möchtest, dass da mehr war als sie uns sagt. Die Emails waren laut Wagenknecht von der Form "nette Rede - Danke". Es gibt soweit ich weiß zzt. keinen Grund ihr bei all dem Lügen zu unterstellen, u.A. weil wir von dem ganzen ja überhaupt nur durch ihre Aussagen wissen.

Es passiert immer sehr schnell, dass jemand mit ein paar mehrdeutigen Aussagen in eine Ecke gestellt wird, und hinterher niemand etwas gesagt haben will. Das ist genau die unsachliche Polemik, auf die dein Vorredner hingedeutet hat. Mach gerne nen Fass auf, falls da was handfestes ans Licht kommen sollte, aber bitte nicht vorher.

[–] Vegoon@feddit.de 3 points 9 months ago* (last edited 9 months ago)

Es war 10 Jahre her,

Wurde gesagt was einfach nicht korrekt erschien? Wo hab ich denn bitte ein Fass aufgemacht oder die Kirche nicht im Dorf gelassen? Ich hab nichts anderes wiedergegeben als sie selbst gesagt hat. Ich habe nirgendwo Partei ergriffen, jemanden etwas unterstellt. Das ist was du gerade mit mir machst? Eine unsachliche Polemik ist nicht wenn ich den Unterschied zwischen einen und zehn Jahren zeige, unsachlich ist es wenn ich mir deshalb irgendwelche Vorwürfe anhören muss weil jemand Sachen gelesen haben will die ich aber dummerweise nie geschreiben hab.