this post was submitted on 13 Feb 2024
-8 points (21.4% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8712 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
Seven@feddit.de
srai@feddit.de
akarossa@feddit.de
Dachbot@feddit.de
-8
Findet ihr es auch geschmacklos, dass solche Artikel hinter einer Paywall sind? (archive.is)
submitted 9 months ago by Anamana@feddit.de to c/dach@feddit.de
13 comments fedilink hide all child comments
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] luxuslurch@feddit.de 10 points 9 months ago (1 children)

Boah und früher erst, als man die Zeitung noch "in echt" kaufen musste. Damals hatten wir aber auch nur Kartoffeln und Steckrüben zu essen, "Geschmack" war etwas für Franzosen.

[–] Anamana@feddit.de 1 points 9 months ago (1 children)

Geht ja nur um den Artikel und soll keine Grundsatzdiskussion sein.

[–] luxuslurch@feddit.de 2 points 9 months ago (1 children)

Ja klar. Aber warum sind manche Artikel hinter der Paywall geschmacklos, andere nicht? Welche Kriterien setzt du denn dafür an?

[–] Anamana@feddit.de 1 points 9 months ago* (last edited 9 months ago) (3 children)

Ein Artikel, der sich nur um den Tod einer Person dreht zb? :D

[–] cali_ash@lemmy.wtf 7 points 9 months ago* (last edited 9 months ago) (1 children)

Lieber solche relativ irrelevanten Artikel hinter der paywall als wichtigere Nachrichten. Seh jetzt nicht warum der Tod speziell ist.

[–] Anamana@feddit.de 1 points 9 months ago (1 children)

Also würdest du das abhängig von den Umständen der Verstorbenen machen?

[–] cali_ash@lemmy.wtf 4 points 9 months ago* (last edited 9 months ago)

Nein, ich würde es abhänig von der Wichtigkeit des Vorfalls machen.

Ein Verkehrstoter bei einem Autounfall ist keine besonders wichtige Story. Daher find ich es nicht tragisch, dass sie hinter einer Paywall ist.

[–] Johanno@feddit.de 3 points 9 months ago (1 children)

Der Journalist musste sich genauso in die Materie einarbeiten wie bei anderen Artikeln.

Schlimmer finde ich wenn wichtige politische Themen hinter einer pay wall sind. Vor allem wenn es ein Thema ist dass jeder wissen sollte.

[–] Anamana@feddit.de 2 points 9 months ago* (last edited 9 months ago)

Der Journalist musste sich genauso in die Materie einarbeiten wie bei anderen Artikeln.

True. Aber man kann es ja mit anderen Einnahmen ausgleichen theoretisch. V.a. wenn die Leute eh fürs Abo zahlen. Wird ja bei den anderen freien Artikeln auch nicht anders gemacht.

Schlimmer finde ich wenn wichtige politische Themen hinter einer pay wall sind. Vor allem wenn es ein Thema ist dass jeder wissen sollte.

So unpolitisch kann das Thema ja nicht sein, wenn sein Denkmal verwüstet wird..

[–] luxuslurch@feddit.de -2 points 9 months ago (1 children)

Mir deucht, du merkst schon selber, dass du das nicht zu entscheiden hast - und auch niemand hier bei feddit.

[–] Anamana@feddit.de 1 points 9 months ago* (last edited 9 months ago)

Wow wirklich? Ich dachte die ändern das dann sofort, wenn mir hier zwei Leute zustimmen