@umbrella então, a gente tá falando de Linux, não de Windows...
Wayland é uma parte IMPORTANTÍSSIMA; não existe (ou deveria existir) isso de: ahhh roda melhor com hardware AMD, ou Intel ou Nvidia...
É pra rodar absurdamente bem com TUDO! E é algo que NÃO pode travar! NUNCA!

Não importa se é com GPU dedicada, discreta, com/sem aceleração, exportando via software, via porta USB/serial, paralela, via rede...

Detalhe: eu tbem uso pra jogos, e o Xorg tradicional me dá 10%-15% mais de FPS (frames per second) em relação ao Wayland...

Não existe pq eu migrar agora pra algo que tá funcionando PIOR que o Xorg. Não que seja contra ou a favor do Wayland.

Eu só uso o que me dá mais desempenho, a partir do momento que eu posso escolher o que usar! 🫶

O dia que eu achar que eu preciso do Wayland por motivo X, Y, ou Z, eu vou migrar!

PS: pra ajudar, eu uso Mate, adoro ele, e não tem ainda pra Wayland...

PPS: vc acha que seu Wayland tá funcionando muito bem, pq vc tá usando um pacote chamado Xwayland; sem esse pacote, que usa o X/Xorg por baixo, fica complicado até usar copiar/colar entre aplicações distintas!

PPPS: eu acompanho o desenvolvimento do Wayland desde um bom tempinho, e tou sempre vendo os problemas (e melhorias) dele... Vamos ver como vai ficar daqui 18-24 meses...

[–] umbrella@lemmy.ml 2 points 6 months ago* (last edited 6 months ago)

estou falando de linux.

a maioria das distros que usei ainda usam o xorg como padrão pra nvidia por esse motivo.

acho razoável usar o padrão que funciona melhor por enquanto em cada tipo de hardware, e cada usuário que decida caso queira desviar desse padrão por qualquer motivo, quando sabe o que está fazendo. no meu caso o padrão esta funcionando.

[–] guilhermegnzaga 2 points 6 months ago

Tenho a suspeita que o wayland dá esse tanto de problema principalmente pela compatibilização em aparelhos touchscreen que eles forçam a agregar.