ich_iel

Interessanter Gedanke, aber vermutlich schwierig bis unmöglich umzusetzen. Wie soll da der Nachweis funktionieren? Und wie willst du verhindern, dass das "Ausgeben" bei Superreichen einfach nur durch hin und her Schaufeln zwischen verschiedenen Unternehmen die ihnen alle gehören umgesetzt wird?

Gegenvorschlag:

• Vermögenssteuer in Höhe von 50 % der durchschnittlichen langfristigen Rendite eines gut diversifizierten Portfolios. Davon wird niemand ärmer, nur langsamer reicher. (FIRE Leute reden da gerne von 7 %, aber das ist mMn recht optimistisch, also sagen wir 6 %, Inflation noch abziehen => 4 %, durch 2 geteilt => 2 % Vermögenssteuer)
• Freibeträge so ansetzen, dass die Rendite bei der gleichen Berechnungsgrundlage an der Obergrenze dem Einkommen eines Vollzeitjobs bei Mindestlohn entspricht. "Warum willst du keine Steuern zahlen obwohl du für's Nichtstun mehr bekommst als andere die sich den Arsch aufreißen?" solle als Argument ganz gut ziehen. Und es gibt den noch-nicht-ganz-super-Reichen ein Motiv politisch auf einen höheren Mindestlohn hinzuwirken. Wenn die Zahl die dabei raus kommt zu niedrig ist um es politisch umsetzen zu können behelfsweise Medianeinkommen statt Mindestlohn als Berechnungsgrundlage. Nachtrag: Wenn die Zahl immer noch zu klein ist um durchsetzbar zu sein selbst genutztes Wohneigentum am Erstwohnsitz komplett ausklammern.
• Steuern von allen deutschen Staatsbürgern erheben, unabhängig vom Wohnsitz (machen die USA auch, also warum wir nicht?). Wer die deutsche Staatsbürgerschaft ablegen will zahlt pauschal einen Abschlag von 10 Jahren Vermögenssteueraufkommen.