this post was submitted on 13 Jan 2025
42 points (95.7% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2206 readers
381 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 6 months ago
MODERATORS
all 23 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Kekzkrieger@feddit.org 23 points 1 day ago (2 children)

In diesen Mystery Boxen ist doch eh immer nur Müll drinnen den die Händler nicht loswerden aka Ladenhüter...

Händler macht trotzdem noch Gewinn damit da ja der "Wert" des Paketes meist die Summe der UVPs ist und die Margen entsprechend hoch sind und der Kunde bekommt einen "Megadeal" an Dingen die er weder will noch braucht welche dann früher oder später im Müll landen. Auch ganz toll für die Umwelt.

Gehört verboten weil Glücksspiel nur dass man zu 100% verliert.

[–] Korne127@lemmy.world 0 points 8 hours ago

Händler macht trotzdem noch Gewinn damit da ja der “Wert” des Paketes meist die Summe der UVPs ist und die Margen entsprechend hoch sind

Im Gegenteil; Alexibexi hat das ausprobiert und ausgerechnet, und der kombinierte Wert in den Mysteryboxen konnte man schon für rund 20% einzeln kaufen.

[–] LilaOrchideen@feddit.org 8 points 1 day ago (1 children)

Also offline-lootboxes, und die wurden ja inzwischen verboten als Glücksspiel wenn ich mich nicht irre.

Wenn man solchen Mist und Werbung ik allgemeinen den Kampf ansagen würde, dann würde das Müll/Klimaproblem evtl. ordentlich schrumpfen :(

[–] NotAnonymousAtAll@feddit.org 5 points 1 day ago (1 children)

Das Problem damit solchen Praktiken den Kampf anzusagen ist, dass sie Umsätze steigern. Steigende Umsätze steigern oft auch das Bruttoinlandsprodukt. Politiker fast aller Parteien finden im Allgemeinen ein steigendes Bruttoinlandsprodukt sehr geil; ob dadurch in der Summe ein echter Mehrwert für die Gesellschaft entsteht ist den meisten dabei ziemlich egal.

[–] LilaOrchideen@feddit.org 3 points 1 day ago

ja, leider wahr...

[–] Sibbo@sopuli.xyz 15 points 2 days ago (2 children)

Die Verbrauchschützer weisen zudem darauf hin, dass Passagen in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) der Anbieter, nach denen das Widerrufsrecht für Überraschungsboxen nach dem Öffnen ausgeschlossen ist, nicht zulässig sind: "Solche Passagen sind unzulässig, sie gelten nur bei Waren, die aus Hygiene- oder Gesundheitsgründen nicht rückgabegeeignet sind, genau wie bei Software oder Video- und Tonaufnahmen", so Experte Salewski.

Also legt man nen billigen Schlüpfer bei, und dann hat sich das mit dem Rückgaberecht?

[–] ardorhb@discuss.tchncs.de 11 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Mein letzter Stand ist, dass auch das Rücksenden von Unterwäsche nicht untersagt werden darf. Hintergrund war da glaube ich dass man doch mit halbwegs vertretbarem Aufwand die Ware wieder in den Verkauf bringen kann (wofür sich halt nur viele Anbieter zu schade sind).

Würde also auch nichts ändern.

[–] Sibbo@sopuli.xyz 3 points 2 days ago (1 children)

Na irgendwelche Produkte wird es da ja schon geben.

[–] BangPear@discuss.tchncs.de 4 points 1 day ago

Vielleicht steril verpacktes Erste Hilfe Zeug

[–] Saleh@feddit.org 12 points 2 days ago (1 children)

Warum wird das nicht als Glücksspiel reguliert? Nichts anderes ist es doch.

[–] Grogon@lemmy.world 6 points 1 day ago

Beim Glücksspiel kann man mit einer sehr wahrscheinlichen Chance nie Gewinnen und mit einer sehr geringen Wahrscheinlichkeit wenig gewinnen.

Ich würde lieber im Lotto mitmachen und verlieren als jeden Monat noch mehr Müll entsorgen zu müssen.

[–] Feddinat0r@feddit.org 13 points 2 days ago (1 children)

Bei uns im nachbardorf stehen auch so automaten... Ich kann es echt nicht verstehen, aber leute haben da bock drauf und freuen und witzeln wenn sie irgendeinen mist bekommen...

Ist wohl in ner gruppe dann witzig, ich hab eher das gefuhl, man bezahlt für Müll

[–] albert180@discuss.tchncs.de 11 points 2 days ago (2 children)

Tut man ja auch, ist irgendein Chinamüll der zu teuer für den Rückversand nach China war

[–] cron@feddit.org 13 points 2 days ago (1 children)

Wenn man das Zeug irgendwie anders besser vermarkten könnte, gäbe es die Boxen nicht.

[–] RichieRich@lemmy.world 7 points 1 day ago

Daran sieht man, wie krank das System mittlerweile ist: die Firmen und Händler kriegen die Überproduktion an Ware nicht mehr weg. Wie beknackt das ist. Die Rohstoffe, die verschwendet werden. Wir brauchen dringend Nachhaltigkeit. Überall auf der Erde. Wir gehen im Plastikdreck und minderwertig produzierten China-Waren unter.

[–] Obelix@feddit.org 11 points 2 days ago (1 children)

Es ist auch völlig utopisch zu denken, dass diese Pakete irgendwas Wertvolles enthalten würden. Natürlich können die großen Versender anhand der Sendungsnummer etc. genau erkennen, ob in den Rücksendungen jetzt das iPhone steckt oder nur die schrottige iPhone-Hülle aus China.

[–] cron@feddit.org 9 points 2 days ago

Selbst wenn man mal was hätte, was mehr "wert" ist als der Preis der Box ... ist die Wahrscheinlichkeit immer noch groß, dass ich es nicht brauchen kann.

[–] 123@feddit.org 6 points 2 days ago

Das wäre ja auch noch schöner, wenn es nicht so wäre. Mindestens fragwürdig bleiben solche Produkte trotzdem.

[–] Grogon@lemmy.world 2 points 2 days ago (1 children)

Nur Jogginghosenträger bestellen Mystery Boxes, denn die haben ja die Kontrolle über ihr Leben verloren.

[–] kwomp2@sh.itjust.works 2 points 1 day ago

Kann ja sein dass ne Jeans drin ist ergo Kontrolle. Leben am Limit