ich_iel
@ich_iel
Did this meme format always have a spiky penis and ive just never noticed till now?
this post was submitted on 25 Feb 2025
129 points (95.7% liked)
ich_iel
2637 readers
571 users here now
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!
📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich
Befreundete Kommunen:
Sonstiges:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine Überfälle
Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen
Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
founded 8 months ago
MODERATORS
Yes
The all the others have the bat over thier sholder. My mind just saw the brown bat. Must have just assumed the bat was over the shoulder as well
No no this one has always been there
"Worter" is wrong. If you can't type Wörter then the only correct alternative spelling is Woerter.
Ah, Mist, leider übersehen.
Currently learning German. Die/Der/Das was completely fine, as my native tongue already has something similar, although we don't have neutral nouns and half the time the words in German do not have the same gender that we attribute to them.
No idea what die/vier/fälle is yet.
Die vier Fälle:
- Nominativ
- Genitiv
- Dativ
- Akkusativ
Oh, that. Only seen the nominativ and akkusativ for now.
The other two are behind a paywall.
Hopefully it's included with one of the apps or classes I've already paid for.
Forget about Genitiv and use Dativ instead. (As most normal Germans do, much to the dismay of self declared intellectuals and language preservers)
Solch unerhörte Freveley! Schäme er sich in Grund und Boden!
Ihr wollet mih doch niht gleyh an den Pranger stellen nur weyl ih so reden mag wie mir wol der Schnabel gewachsen sey!
Mih dünket, ir seyd ein wohlgebildeter Sprachmagikus, ergo müsset ir euer Sprachniveau niht auf bäuerliches Niveau herabsetzen!
niveau
Oh Euer Durchlaucht sind der französischen Sprache mächtig, seid ihr ein Höfling gar?
Wenn er Deutsch gelernt haben soll, wird er Verzweiflung gefühlt haben.
Ich sehe deinen Futur II und erhöhe um Modalverben im Konjunktiv I!
Wir haben ein Futur 2?
Du wirst ein Zukunft 2 gehabt haben.
Plus die Steigerungsform: Du wirst ein Zukunft 2 gehabt haben tun.
Du wirst die Zukunft 2 gehabt haben werden haben.
Für mehr Hilfsverben im Deutschen gewesen sein werden tun.
Futur 3:
Du wirst ein Zukunft 3 gehabt hatten.
Ist wie Präsens, nur umständlich.
Ich bin ja ein großer Plusquamperfekt Ventilator
Konjunktiv 1+2
»Ich werde sogar Futur zwei gekonnt haben!«
»Futur zwei?«, wird das Känguru gefragt haben, aber in Wirklichkeit wird es nur versucht haben mich abzulenken, um heimlich das Handy zu klauen.Hinter Futur II steht ein Ford Focus mit der Markierung "Zangendeutsch".
Ach, komm. So schlimm ist Deutsch auch wieder nicht. Das Russische kennt mWn 6 Fälle. Spanisch hat mit dem indefinido eine Zeitform, die das deutsche nicht kennt. Von lateinischen Satzkonstruktionen wie ACI oder Ablativus Absolutus will ich gar nicht anfangen.
Ich glaube die größten Probleme im Spanischen haben die Menschen mit ser und estar
Es ist beides sein, aber eins (ser) ist permanenter als das andere (estar)
Soy feliz ist eine Person die nie traurig ist während estoy feliz ein Mensch sagen würde, der gerade ein Eis isst.
Klingt leicht, aber man vergisst es schnell beim Reden. Und die unregelmäßig Konjugation (zB yo soy/era/fui) hilft vermutlich auch nicht.
Das klingt aber nach der Art Feinheit, bei der Spanier wissen, dass es eine Feinheit ist und wenn man gerade sein Kartoffelspanisch radebricht wissen, dass sie solche Feinheiten vielleicht nicht zu wörtlich nehmen sollten.
Generell haben Deutsche ein etwas zu perfektionistisches Verhältnis zu Sprachen. Viele andere Kulturen versuchen einfach, mit den gegebenen Mitteln eine Kommunikation aufrecht zu halten, während Deutsche von sich aber auch Einwanderern in Deutschland Perfektion erwarten.
Deswegen sprechen deutsche Businesskasper und Weidel auch so ein komisch überausgesprochenes und gestelztes Englisch.
Außerdem gibt es in Russisch 14 mögliche Verben für "gehen".
Und für jedes sonstige Verb gibt es mindestens zwei.
Ja die Leute werden beim Deutsch lernen alle zu totalen Jammerlappen, egal unlernbar ihre eigene Muttersprache ist. Besonders schlimm ist es bei denjenigen, die noch nie eine andere Fremdsprache gelernt haben, viele Grammatik-Konzepte zum ersten mal hören und dann glauben, das seien alles Dinge, dies nur im Deutschen gibt...
load more comments
(3 replies)
Ich kann mich nicht erinnern, je schon mal den mit dem Stachelpimmel gesehen zu haben.
Ja, auch ein neuer für mich. Immer gut zu wissen, es geht noch schlimmer!
Und wo ist Plusquamperfekt?
Plusquamperfekt ist doch einfach
Issa schon wieder weg? Das war er doch schon so oft gewesen.
Letze Woche habe ich gelernt, dass mussten und müssten sind anders. Duolingo akzeptiert beide, und jetzt habe ich keine Idee welche ist richtig.
Es tut mir leid für meine Grammatik. Mein Deutsch ist wahrscheinlich nicht so gut.
Wir müssten mal die Küche aufräumen = we should tidy up the kitchen
Wir mussten mal die Küche aufräumen = we had to clean the kitchen, once.
it's the german revenge for the fact that "must not" means its forbidden to do a thing and not that you don't have to do the thing.
I’ve found myself supplementing Duolingo with the DW course: https://learngerman.dw.com/en/learn-german/s-9528 because it explains context.
English because I’m still at “Ich kann im Supermarkt Obst für meine Katze kaufen” stage
Wat willse denn mit Obst für ne Katze?
Ich kein Ahnung. Frage die Eule
Gönn dem armen Vieh doch auch mal was.
Das hängt immer vom Kontext ab
Mussten ist Vergangenheit - Sie mussten jeden morgen zur Schule gehen / They had to go to school every morning
Müssten ist Konjunktiv II - Das müssten sie eigentlich besser wissen / They should actually know better
Im Fall von Duolingo also eher „mussten“, ich denke nicht dass man da den Konjunktiv lernt.
Mini korrektur: da es dich ja hier um Lernmaterial handelt, möchte ich dich kurz korrigieren.
Sie mussten zur jeden morgen zur Schule gehen
Das erste "zur" ist zu viel. Korrekt wäre also:
Sie mussten jeden morgen zur Schule gehen
Oh, danke, screen time hatte mir mittendrin die App blockiert, das hätte ich noch mal Korrekturlesen müssen!
Genau, mit Umlaut geht es um die Möglichkeit, ohne Umlaut ist es die Vergangenheit. Könnten/Konnten, möchten/mochten, hätten/hatten, dürften/durften... denke einfach daran, dass der Umlaut die Aussage verkompliziert:
Wir waren nicht tatsächlich dort, wir wären theoretisch dort gewesen.
Ich glaube ich erinnere mich dass Duolingo Lektionen über Konjunktiv II (?; wäre, gäbe, usw) hatte... muss vor fast etwa 10 Jahren gewesen sein, bevor alles beschissen wurde. Ich könnte mich auch falsch erinnern... es ist eine große Weile her, seit ich die verfluchtete Eule besucht habe...
load more comments
(1 replies)
view more: next ›