Bauernpräsident
Der Bauerverband vertritt nicht die Bauern, sondern die Lebensmittelindustrie. Die verdammten Medien wissen das auch. Warum tun sie immer noch so, als wäre das anders?
About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.
Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:
Städte / Landkreise
-!bonn
-!magdeburg
-!braunschweig
-!bochum
-!duisburg
-!heidelberg
-!chemnitz
-!stuttgart
-!cologne
-!augsburg
-!wuppertal
-!dresden
-!ostwestfalen-Lippe
-!karlsruhe
Bundesländer:
-!bremen
-!niedersachsen
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
-!schleswig_holstein
-!rlp (Rheinland-Pfalz)
Regeln Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.
Bauernpräsident
Der Bauerverband vertritt nicht die Bauern, sondern die Lebensmittelindustrie. Die verdammten Medien wissen das auch. Warum tun sie immer noch so, als wäre das anders?
"Diese Hasssprache, diese Emotionalisierung diese Überspitzung in der Debatte, die dann Leute in radikale Gedanken und Aktionen führt, das muss anders werden", sagte er.
diese aussage geht an söder, oder?
Vielleicht auch an aggressive Bauern, die mit Galgen demonstrieren und mit Mist auf Straßen Unfälle provozieren.
Wenn wir ganz großes Pech haben, dann kommt demnächst das Felßner-Gedächtnis-Sicherheitsgesetz.
Scheinbar haben 12 Menschen mit einer kurzen gewaltfreien Aktion hier viel erreicht. Ich persönlich vertraue auch nicht der Darstellung eines CSU Politikers wenn es um linke Aktivistis geht. Da ist selbst auf die Straße kleben Terrorismus und Antikapitalismus erwähnen extremistisch.
Auch wenn das Ziel gut ist, dass er eben kein Agrarminister wird, ...
Er sei nicht bereit, eine Gefährdung seiner Familie hinzunehmen.
so ist natürlich kacke, dass seine Familie sich bedroht fühlte...
Ein paar Aktivist*innen haben auf seinem Hof Transparente angebracht und Schilder hochgehalten. Ich behaupte, er und seine Familie suhlen sich in der Opferrolle.
Es wurden wohl auch Bengalos gezündet. Die Aktion hatte einen guten Effekt, aber in Ordnung war sie trotzdem nicht.
Hab nicht gesagt, dass das ne saubere Aktion gewesen sei. Ich halte nur die „Angst um die Familie“ für Opferrolle hoch zehn und nicht glaubwürdig.
Das würde ich grundsätzlich nicht in Frage stellen, solche Aktionen im Umfeld der Familien können alle möglichen Auswirkungen auf die Familienmitglieder haben. Er mag zwar ein Lobbyist sein, aber dass sind auch Menschen, keine Bösewichte, die sich am Leid anderer laben. Genauso haben sie auch Angst um ihre Familien. Von daher halte ich dass schon für glaubwürdig.
keine Bösewichte, die sich am Leid anderer laben.
Eine gewisse Boshaftigkeit und mindestens Ignoranz gegenüber dem Leid anderer unterstelle ich ihm schon.
Ignoranz gegenüber dem Leid anderer auf jeden Fall, aber kaum ein Mensch handelt absichtlich "böse".
Naja, nicht ht mit der Absicht, „böse“ zu handeln, aber böse Handlungen werden durchgeführt und zwar mit Absicht.
Jemand, der etwas stiehlt, handelt auch nicht unbedingt mit der Absicht, das Gesetz zu brechen, aber mit der Absicht zu stehlen, in dem Wissen, dass das Gesetz gebrochen wird.
So meinte ich dass auch. Die wenigsten (höchstens ein paar edgy-13 Jährige) stehen morgens auf und denken sich "So jetzt mach ich mal etwas böses". Aber Menschen handeln durchaus aus niederen Motiven wie Gier oder Hass. Ich denke vor allem Gier ist einer der Antriebe Felßners.
Die Aktivisten haben da sicherlich aus weitaus besseren Motiven gehandelt, aber dass rechtfertigt ihre Handlungen trotzdem nicht.
Ich denke vor allem Gier ist einer der Antriebe Felßners.
Und Gier ist mMn bösartig.
Die Aktivisten haben da sicherlich aus weitaus besseren Motiven gehandelt, aber dass rechtfertigt ihre Handlungen trotzdem nicht.
Das habe ich auch nie behauptet. Aber weißt du was? Jetzt mach ichs. Gier und Ignoranz für das Leid anderer Lebewesen ist bösartig, und bösartige Menschen müssen auch mal Grenzen aufgezeigt bekommen. Wenn nette Worte und Argumente nicht helfen, dann müssen andere Methoden her. Aus ähnlichen Gründen haben wir ein Strafvollzugssystem.
Der Familie ist nichts passiert, da sind offenbar Aktivistys mit einem Banner über einen Zaun geklettert. Nein, das ist nicht nett und das verletzt Eigentumsrechte und sorgt für psychisches Ungemach. Aber ganz ehrlich, diese Aktivistys haben ziemliches Unheil abgewendet.
Cthulhu sei Dank.
Kommentar zum Thema.
Bemerkenswerter Satz am Ende:
Diäten und Besoldungen der Politiker sind kein Schmerzensgeld. Sie dürfen es niemals werden. Sonst fließen sie nur noch an Leute, die Politik nicht aus Leidenschaft machen. Sondern weil sie nichts anderes können.
Bemerkenswert ist vor allem so was:
Der CDU-Mann Marco Wanderwitz aus Sachsen war nur der Bekannteste, der vor "brutalen Schreihälsen" aus der Bundespolitik floh.
Wanderwitz (oder auch Karamba Diaby) bekommt Todesdrohungen von gewaltbereiten und vielfach vorbestraften Neonazis.