Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
7000$ Maximalstrafe für Todesfälle? Wurde der Satz seit 1860 nicht mehr erneuert? Hat Amazon da überhaupt noch einen Anreiz einen halben Fick auf Arbeitssicherheit zu geben?
Ich kann für die restlichen Mitarbeiter in Indiana nur hoffen, dass sie eine Gewerkschaft gründen und Streiken gehen.
Die Strafe ist extra so niedrig, sonst würde Amazon in dem Bundesstaat keine Niederlassungen einrichten - das ist volle Absicht. Gewinne > Menschen.
Noch jemand ohne Gewerkschaftsmitgliedschaft hier?
Zahlt Amazon da wenigstens steuern? Ansonsten versteh ich das wirklich nicht
Ob sich Amazon davon jemals finanziell erholen wird?
Der Bundesstaat habe die laxesten Schutzmaßnahmen für Arbeitnehmer in der gesamten USA und Bußgelder für schwerwiegende Verstöße auf 7.000 Dollar begrenzt, meldet die Washington Post (WP).
...
Der Bundesstaat Indiana habe nicht nur die Bußgelder begrenzt, er verwehre den Angehörigen auch die Möglichkeit, vor einem Zivilgericht wegen widerrechtlicher Tötung zu klagen. Auch in diesem Fall, bei dem Staatsdiener erklärten, dass Amazon mehr hätte machen müssen, um den Tod des Mitarbeiters zu verhindern. Einen ähnlichen Vorfall gab es bereits 2014.
Alles damit die Unternehmen im eigenen Bundestaat schon glücklich sind!
Erinnert sich noch jemand daran, als eine Stadt sich in Amazon City umbennen wollte, wenn die ihre zweite Firmenzentrale dort bauen?
Aber (unironisch) schön das die Washington Post darüber berichtet, immerhin gehört die jemanden der eventuelle interessenskonflikte hat, wenn es um Amazon geht.
Cyberpunk war eine Warnung und kein erstrebenswertes Ziel.
Das man als Angehöriger in so einem Fall nicht vor einem Zivilgericht klagen kann, klingt nach so einer Regelung, die in einem Rechtsstaat verfassungswidrig wäre. Vielleicht ist sie das auch in den USA und es hat nur noch niemand dagegen vor dem Supreme Court geklagt. Andererseits haben die USA häufiger mal so Totalausfälle in der Rechtsordnung.
Unternehmen sind schon ne geilen Erfindung: als Besitzer hast du null Verantwortung aber alle Vorteile.
In Amerika gibt es halt noch Freiheit!
Läuft 👍