this post was submitted on 13 Sep 2023
6 points (87.5% liked)

Notícias

969 readers
22 users here now

Comunidade para publicação de notícias brasileiras ou mundiais

Regras

  1. O título original publicado pelo jornal deve ser mantido;
  2. A publicação deve conter o link para a reportagem;
  3. Apenas notícias recentes são permitidas;
  4. Encurtadores de link não são permitidos;
  5. Notícias falsas e desinformação não são permitidas; A persistência na divulgação de notíficas falsas pode levar ao banimento permanente da comunidade;
  6. Notícias de jornais não confiáveis não são permitidas; Veja lista aqui;
  7. Conteúdos sensíveis (p.ex.: violentos) devem ser publicados com a tag NSFW;

Regras adicionais


Community to Brazilian and World News publications

Rules

  1. Original title should be kept;
  2. Link to the news are required;
  3. Only recent news allowed;
  4. Link shorteners are not allowed;
  5. Fake news and disinformation are not allowed; Recurring publications may lead to permanent community ban;
  6. Non-trustable newspaper are not allowed; See list;
  7. Sensitive content should be displays as NSFW;

Additional rules

founded 1 year ago
MODERATORS
top 11 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] PessoaQualquer 10 points 1 year ago (2 children)

Ponto solto aqui: só eu acho que ração pra pets não deveria ser algo "supérfluo"? Pra mim é um produto básico demais de alimentação (mesmo não sendo pra humanos) pra isso... Pobres também têm pets.

Se há hospital veterinário gratuito/público, o governo já admitiu que não considera "manter um pet" um luxo. Roupinhas/etc podem ser supérfluos, mas ração não deveria ser.

[–] pocketman_stuck 1 points 1 year ago (2 children)
[–] driving_crooner 5 points 1 year ago (1 children)

O ponto de PessoaQualquer é que ter pet não é um luxo, então a ração não deveria ser taxada como se fosse.

[–] pocketman_stuck 1 points 1 year ago

Sim, to concordando com elu.

[–] PessoaQualquer 3 points 1 year ago (1 children)

Tenho dificuldade de perceber suas intenções por texto, desculpa.

  • pergunta séria
  • concordando comigo e só dando ênfase no quão ridículo seria considerar ter pet algo de luxo
[–] pocketman_stuck 2 points 1 year ago

concordando comigo e só dando ênfase no quão ridículo seria considerar ter pet algo de luxo

Essa opção

[–] calavera@lemm.ee 1 points 1 year ago (2 children)

Pobres também têm pets.

Pobre também bebe cerveja, fuma, compra celular e etc... Isso em si não me parece um argumento

[–] pocketman_stuck 6 points 1 year ago

Mas esse tipo de imposto tem finalidade de ser um desinsentivo do consumo de alguns produtos (como alto imposto no cigarro) além de devolver para o estado gastos com saude por exemplo. (fumantes fatalmente vão causar impacto no SUS por causa do hábito deles)

[–] PessoaQualquer 3 points 1 year ago

Como eu disse alguns itens de pets podem continuar sendo "supérfluos", porém ração é extremamente básico.

[–] PessoaQualquer 3 points 1 year ago

Resumo: Tanto a base quanto a oposição é contra e foram apresentados argumentos sobre como Zema não está fazendo isso pelo fundo de erradicação da miséria - diferentemente do que afirma. Provavelmente não será aprovado, mas nunca sei.

[–] pocketman_stuck 3 points 1 year ago

Zema é um escroto