Outro pedido de recomendação: preciso de um sistema operacional desktop #FOSS prático, estável e simples, voltado para novos usuários #Linux. Quais vocês me recomendariam?

@linux@lemmy.eco.br

all 16 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] valveman 6 points 3 weeks ago

Linux Mint é a opção padrão para novos usuários, como os camaradas já ressaltaram.

Recomendaria também o ZorinOS, que tem uma interface padrão bem familiar ao Windows e já vem bem completinho; além de que tem a versão lite (se não descontinuaram, não sei informar se ainda distribuem), que roda bem em máquinas antigas.

E por último, recomendaria Pop!_OS, ele tem uma versão que já vêm com os drivers da NVIDIA pré-instalados e tem a Pop Shop, pra caso queria baixar programas sem usar o terminal. Ele usa GNOME, uma interface totalmente diferente do Windows, o que pode dificultar um pouco a transição, mas fora isso, acho uma boa por evitar a dor de cabeça com os drivers de placa de vídeo logo de cara.

[–] kamaradajonny 3 points 3 weeks ago

Zorin OS com certeza. É bem estável, prático, leve, já vem com todo o básico que tu vai precisar e é bem documentado. E o melhor: é lindo.

[–] nelsonsantana@bertha.social 3 points 3 weeks ago (1 children)

@arlon @linux Linux Mint ou Ubuntu é o que sempre indico.

100% FOSS é complicado ser simples para iniciante.

[–] arlon@social.harpia.red 1 points 3 weeks ago (2 children)

@nelsonsantana@bertha.social @linux@lemmy.eco.br

Ah, já utilizei o Mint, e ele sempre quebrava alguma coisa. Acho que mudei porque estava cansado de bootar e não aparecer redes wifi disponíveis, essas coisas.

Estou atualmente utilizando um Ubuntu, o Xubuntu. Achava o XFCE praticíssimo quando estava com o Linux Lite. Aí eu testando alguns programas, fez sumir o ícone de internet.

Além de tudo, a comunidade da distro é minúscula, e sempre que eu tinha alguma dúvida, tinha que ir aos fóruns de Ubuntu, distro na qual ela se baseia. Decidi adotar logo o Ubuntu. Mas cá estamos: sem bluetooth e sem conseguir instalar pacotes .deb.

Estou cogitando em voltar à versão antiga de Linux Lite. O sistema é feio e meio desajeitado, mas durou mais de um ano sem formatação.

[–] nelsonsantana@bertha.social 4 points 3 weeks ago (1 children)

@arlon @linux A distro que menos quebrou comigo (na verdade nunca quebrou) foi o Debian. Estou usando a mais de um ano sem nada sair do lugar, sem nada deixar de funcionar.

A vantagem do debian é que quase nada muda, apenas corrigem erros e colocam pacotes de segurança.

Uso Debian com Gnome.

[–] arlon@social.harpia.red 1 points 3 weeks ago (1 children)

@nelsonsantana@bertha.social @linux@lemmy.eco.br Sempre utilizei sistemas baseados em Ubuntu. Quando eu for para o terminal, vou penar muito em Debian ? E o quão prático ele é para quem usa pacotes snap e flatpak ?

[–] nelsonsantana@bertha.social 3 points 3 weeks ago (1 children)

@arlon @linux Os comandos do Debian no terminal são idênticos aos do Ubuntu. (apt, bash, etc). Snap nunca usei, mas flatpak uso e é tranquilo. Não lembro se já veio instalado ou tive que instalar, mas nunca deu problema.

[–] Gh_stt 1 points 3 weeks ago

Uso atualmente debian com xfce e flatpak e tem sido de boinha

[–] nossaquesapao 2 points 3 weeks ago

Ah, então você não é iniciante. A sugestão do debian é boa, porque mais estável do que isso, vai ser difícil, mas justamente por causa dessa estabilidade, o debian costuma ter drivers menos atualizados, então pode ser mais complicadinho de instalar certas placas de wifi, bluetooth, etc. Em ralação aos programas menos atualizados, só jogar um flatpak por cima e resolve sua vida.

Mas se já conhece linux e busca estabilidade, talvez o fedora seja uma opção interessante. É pouco usada aqui no br, mas experimentei no pc principal e nunca mais saí. É uma distro que não consigo listar aqui nada de especial que ela tem a oferecer, mas também não consigo listar nenhum defeito. Ela no geral não me dá problema, nem com as atualizações. Não costumo recomendar porque tem aquela coisa de que eu já me acostumei e talvez não me dê conta de alguma barreira pra quem nunca usou, mas no seu caso, talvez ache ela interessante.

[–] enqfila@mastodon.com.br 3 points 3 weeks ago

@arlon @linux Voto com o Nelson, Linux Mint é o que eu sempre recomendo pra dar o mínimo de dor de cabeça.

[–] zeca 2 points 3 weeks ago

concordo que totalmente FOSS e ainda ser simples pra iniciantes são coisas um pouco incompativeis. Mas se vc só tá usando o termo foss de jeito abrangente pra falar de linux e variantes, eu recomendo o BigLinux, que é uma distro brasileira, mt bem mantida, com uma boa comunidade disposta a ajudar.

[–] Kriptolix@ursal.zone 1 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

@arlon @linux Eu uso o fedora silverblue, a versão imutável do fedora, o sistema é praticamente indestrutível.

Deixa como referência mas as pessoas não costumam gostar de sistemas imutáveis. Ele também é complicado para quem depende muito de virtualização.

Enfim, uso a 10 anos, a última mudança de versão, 40 para 41, eu fiz com um comando e levou 10 min, se alguma coisa quebrar fazer rollback leva segundos.

Edit: não uso a dez anos e sim a dez versões, ou seja, cinco anos.

[–] nossaquesapao 1 points 3 weeks ago

+1 pra mint. É o padrão informalmente adotado pela comunidade linux para novos usuários.

[–] yuribravos 1 points 3 weeks ago

@arlon@social.harpia.red usando Linux há 125 anos e dizendo que é iniciante hahaha

[–] gabr 1 points 3 weeks ago

Eu diria que a melhor opção atualmente é o PopOS, linux mint tem o problema que é instável em certos casos de uso, Ubuntu força muito snaps, debian é ruim com drivers, zorin é instável e pior que o Mint. Fedora é instável em bastantes casos de uso e usa pacotes rpm que não são tão aceitos quanto os deb. Arch é rolling release e sujeito a quebras, distros baseadas nele são piores ainda. Nixos ainda vai ser a melhor distro mas atualmente não está pronta pois ainda falta pacotes e coisas como lojas de pacotes gráficas.