this post was submitted on 19 Sep 2023
124 points (98.4% liked)

Deutschland

6710 readers
3 users here now

Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Geschichten über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach und !chad.

Regeln

Bundesländer:

founded 3 years ago
MODERATORS
 

Mal wieder ein Beweis, wie menschenverachtend Teile der Unionsparteien sind.

all 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] ValiantDust@feddit.de 87 points 1 year ago (12 children)

Interessant finde ich auch ihre Erklärung der Aussage:

Ihre Äußerung, dass die Kinder ja zur Tafel gehen könnten, sei eine Betonung des Faktes gewesen, dass diese Familien ja zudem noch Anspruch darauf hätten, sich Lebensmittel von der Tafel zu holen. "Die Tafel kommt also noch obendrauf!"

Die Tafel sollte mMn für politische Diskussionen überhaupt keine Rolle spielen. Das Ziel kann nicht sein, dass Sozialleistungen so konzipiert sind, dass es mit einem Haufen ehrenamtlicher Helfer und Spenden zusätzlich dazu gerade so erträglich ist. Und solche Aussagen nachdem in letzter Zeit oft darüber berichtet wurde, dass die Tafel an ihre Grenzen kommt...

Die Politik verlässt sich gerne mal darauf, dass Ehrenamtliche die Löcher im Sozialstaat stopfen. Bei der Flüchtlingskrise war es genauso. Und so positiv und bewundernswert dieses Engagement ist, kann es nicht der Anspruch sein, dass es die einzige Lösung ist.

[–] anteaters@feddit.de 41 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Ihre Äußerung, dass die Kinder ja zur Tafel gehen könnten, sei eine Betonung des Faktes gewesen, dass diese Familien ja zudem noch Anspruch darauf hätten, sich Lebensmittel von der Tafel zu holen. “Die Tafel kommt also noch obendrauf!”

Ahja als ob es einen rechtlichen Anspruch auf die Tafel gäbe. Was passiert denn, wenn die Tafel nichts mehr hat? Können sie dann zu Frau Behr gehen und ihren Anspruch geltend machen, oder haben sie dann einfach pech gehabt? Widerlichste Menschen bei der CSU.

[–] JoKi@feddit.de 26 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Das finde ich an Behrs "Erklärung" das ekelhafteste. Als wären die Tafeln ein luxuriöse Zusatzleistung des Staates und nicht der Versuch staatliches Versagen für Betroffene etwas erträglicher zu machen.

[–] CosmoNova@feddit.de 17 points 1 year ago

Das dachte ich mir auch sofort. Dass sie überhaupt von einem Anspruch an eine selbstorganisierte, auf freiwilligen Helfern basierte Hilfsorganisation spricht, als sei es eine Staatliche Institution zeugt von ihrer Weltfremdheit. Ihre Aussage ist das „dann sollen sie doch Kuchen essen“ des 21. Jahrhunderts und ist stellvertretend dafür, was für Gestalten sich unter dem Banner der CxU versammeln. Wenig überraschend und trotzdem immer wieder schockierend.

[–] geissi@feddit.de 11 points 1 year ago

dass diese Familien ja zudem noch Anspruch darauf hätten, sich Lebensmittel von der Tafel zu holen. “Die Tafel kommt also noch obendrauf!

Die bloße Existenz der Tafeln ist ein Beweis für eklatantes Versagen des Staates seinen Bürgern angemessenen soziale Absicherung zu bieten.

load more comments (10 replies)
[–] narrowide96lochkreis@lemmy.world 70 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Die Tafel würde es in einer sozialen und funktionierenden Gesellschaft überhaupt nicht geben, weil sie nicht benötigt werden würde. Allein die Tatsache, dass die Tafel notwendig ist und privat finanziert ist (Spenden etc.), ist der Beweis, dass der Staat hier seiner Aufgabe nicht gerecht wird und versagt hat.

[–] butiloveu@feddit.de 18 points 1 year ago

Man musste ja auch die Grünen wählen /s

[–] plistig@feddit.de 31 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Gibt es bei der Tafel denn Kuchen? Immer wieder lustig, wenn Politiker versehentlich das sagen, was sie denken.

[–] Geruchsverbot@feddit.de 12 points 1 year ago (1 children)

Kuchen ist heute schon aus, sorry.

[–] trollercoaster@feddit.de 10 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Dafür ist noch Schampus und Kaviar da.

Kein Hummer? Armes Deutschland!

[–] Chariotwheel@kbin.social 9 points 1 year ago

Ja. aber nicht bei den Tafeln nahe von Frau Behr. Die steht da schon früh an um sich die ganzen Kuchen in den SUV zu packen.

[–] avater@lemmy.world 31 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

nein! doch! oh!

Wer 2023 noch nen Reminder braucht dass die CDU menschenverachtend ist, hat die letzten 15 Jahre unterm Stein gelebt...

[–] scorpionix@feddit.de 23 points 1 year ago (2 children)

*CSU

Aber ist natürlich letztlich dasselbe.

[–] avater@lemmy.world 7 points 1 year ago (1 children)

same shit, different name...

[–] LetterboxPancake@sh.itjust.works 10 points 1 year ago (2 children)

Bin fein mit CxU. Das nervt die vielleicht noch, zusätzlicher Gewinn.

[–] Hupf@feddit.de 6 points 1 year ago

"diverse rechtskonservative Parteien"

[–] yetAnotherUser@feddit.de 4 points 1 year ago

Man könnte auch das C durch ein X ersetzen, das ist ja ein Christogramm. Also die XxU.

[–] Holzkohlen@feddit.de 6 points 1 year ago

CSU schon noch mal bissl schlimmer wie ich finde. Wohne selbst in Bayern.

[–] Chariotwheel@kbin.social 22 points 1 year ago (3 children)

Gegenüber BR24 wehrt sich CSU-Landtagskandidatin Behr gegen die Kritik an ihrer Aussage. Sie sei "verdreht und aufgebauscht" worden.

Oh, naja. Dann ist ja gut. Dann erklät mal.

Ihre Äußerung sei bei der Diskussion um das Bürgergeld gefallen. Sie habe zuvor vorgerechnet, dass eine Familie ohne Einkommen mit drei Kindern aktuell über 2.200 Euro monatlich netto "und damit als Taschengeld" übrighabe, da alle anderen Alltagskosten wie etwa Miete, Heizung und Strom vom Staat übernommen würden. Ihre Äußerung, dass die Kinder ja zur Tafel gehen könnten, sei eine Betonung des Faktes gewesen, dass diese Familien ja zudem noch Anspruch darauf hätten, sich Lebensmittel von der Tafel zu holen. "Die Tafel kommt also noch obendrauf!"

Die Tafel ist kein extra Snack! Wenn die Familien mit dem Geld ausreichend leben könnten müssten sie nicht, sollten sie nicht zur Tafel. Die ist da für Leute für die es nicht reicht.

Das ist von hinten bis vorne strunzdoof.

[–] JoKi@feddit.de 17 points 1 year ago

Ich glaube hinterfotzig trifft es eher.

Schon allein das Wort "Taschengeld" zeigt doch, welches Bild sie hier malen will. Als ob es keine weiteren Kosten für die Familien gäbe. Alleine das es die Tafeln gibt, zeigt doch schon wie schlecht das Sozialsystem funktioniert. Und Behr vereinnahmt einfach die zahlreichen Ehrenamtlichen, als ob deren Engagement ein Bonus des Staates wäre. Statt dessen ist es ein Sinnbild für dessen Versagen.

[–] DarkThoughts@kbin.social 14 points 1 year ago (1 children)

Bürgergeld übernimmt auch keine Stromkosten.

[–] Ooops@kbin.social 12 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Das denen der Fernseher und die Waschmaschine bezahlt wird, hat sie auch behauptet. So langsam verstehe ich, wie diese Verwirrten immer auf ihre Zahlen kommen, Bürger- und Kindergeld sind reiner Luxus, quasi Taschengeld. Weil die Berechtigten keinerlei Ausgaben mehr haben. Denen wird in der Alternativrealität solcher Idioten einfach alles bezahlt und mit dem Geld können sie sich dann ein schönes Leben machen.

[–] DarkThoughts@kbin.social 1 points 1 year ago

Die erste Waschmaschine wird dir tatsächlich bezahlt, wenn du es beantragst. Danach kannst du im Prinzip einen Antrag stellen um einen Lohn zu erhalten, den du dann in Raten abstotterst, solltest du eine neue benötigen. Habe ich mit 18 auch gemacht.

[–] tryptaminev@feddit.de 1 points 1 year ago

Na dann rechnen wir doch mal durch:

  • 100 € Strom
  • 80 € Telekommunikation (10 € p.P. und 30 € Internetanschluss)
  • 100 € Klamotten (200 €/Jahr pro Erwachsener, 300 €/Jahr und Kind, Kinder wachsen und so)
  • 500 € Unterhalt PKW (In Bayern gibts ja eher bescheidenen ÖPNV, und das wird so gewollt)
  • 80 € Vereine (200€ Beitrag pro Person und Jahr, sofern soziale Teilhabe von der CSU toleriert wird)
  • 50 € Spielzeuge (100 € pro Kind für Geburtstag und zu Weihnachten also 200x3 € im Jahr)
  • 150 € Urlaub (Ein Familienurlaub im Jahr Campen an der Ostsee 10 Tage)
  • 80 € Medizin (Hustenmittel und co. muss man ja selber bezahlen und auch sonst gibts Zuzahlung. Dazu kommen Zahnspangen, Brillen etc.)
  • 100 € Familienausflug (Ein Familienausflug im Monat, z.B. ins Kino mit Eisessen)
  • 150 € Instandhaltung (Fahrräder, Wohnung, Haushaltsgegenstände etc.)

Da sind wir bei 1390 € rund 1400 €. Dann bleiben noch 800 € um 5 Menschen zu ernähren, zu waschen, Putzmittel etc, was man eben so im Supermarkt kauft jeden Monat. Das sind dann 160 € pro Person.

Ich gebe momentan eher so 220 € für eine Person aus. Vor Corona warens noch 180 € und ich esse vielleicht einmal die Woche Fleisch. Eine bayerische Ernährung, wie sie die CSU gegen "die Grüühnen" verteidigen will, würde mich locker 300 € kosten.

Schaut man sich die Zusammensetzung des Bürgergelds für Erwachsene an, dann sind da die Raten z.T. deutlich höher, als was ich hier angesetzt habe. Aber man ist ja eine sparsame Familie, trägt die Klamotten der Geschwister ab etc. Aber Kinder essen spätestens ab der Pubertät nicht weniger als Erwachsene (meine Mutter hat teilweise fast geheult, wenn ich mit 14 zu jeder Mahlzeit das Doppelte gegessen habe) und davor geht häufiger mal was kaputt, man muss mehr waschen etc. weil es fucking Kinder sind.

Wenn die Raten für Kinder nicht einfach 90 € für 14-17 vs. Alleinstehender Erwachsener, bzw. 170 € für Kinder 6-13 und 200 € für 0-5 Jahre geringer wären, würde das sogar hinkommen. Aber Kinder kosten schlichtweg nicht weniger, sondern mehr Geld als Erwachsene, wenn man ihnen eine vernünftige Kindheit und Grundlage für eine Zukunft bieten will

[–] Roflmasterbigpimp@lemmy.world 20 points 1 year ago

Ich verstehe einfach nicht wie irgendjemand diese Parteien wählen kann. Die sind einfach politischer und menschlicher Müll.

[–] Unkreativer@feddit.de 20 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Stimmt natürlich, die Probleme können ja von Vereinen getragen werden, die von Spenden und freiwilligen Helfern getragen werden. Die Grundbedürfnisse der Menschen sind doch nicht das Problem von Regierung und Politikern, die haben ja schließlich genug.

/S

[–] Chariotwheel@kbin.social 14 points 1 year ago

Zumal die Tafeln ja gerade massiv ächzen. Zwischen mehr Armut, vielen Flüchtlingen und Inflation sind die schon am Brechen. Die brsuchen Hilfe vom Staat, nicht mehr Belastung.

[–] nzsbxn@infosec.pub 18 points 1 year ago

Aber macht euch keine Sorgen. Bald kommt der Markus wieder zur Tafel nach München, überreicht einen Scheck über stattliche 10.000 € und alle sind glücklich.

https://www.sueddeutsche.de/bayern/soeder-bayern-hartz-iv-armut-arbeitslose-tafeln-buergergeld-1.5697695

[–] Laser@feddit.de 10 points 1 year ago

MGW ich den stummen Teil laut ausspreche

[–] dataJam@feddit.de 9 points 1 year ago

Interessant, wie vehement sie sich über die Reaktionen aufregt. Fast so, als wollte sie noch mal schnell auf dem „das wird man ja noch sagen dürfen“- und „unsere Meinung wird unterdrückt“-Narrativ herumreiten wollen, um nach Stimmen zu fischen.