It has nothing to do with free speech or rational expression of oneself
Being rational is not a requirement for free speech. There are clear rules about what is considered free speech. Burning books might be tasteless, but it should not be illegal, regardless of which book it is.
Why can´t people just show at least a little respect for other cultures?!
Respect needs to be mutual. These people who are offended by some burned books will happily disrespect other cultures or beliefs.
Den Vergleich hab ich nie verstanden. Klar, ein Tempolimit hätte ein paar Vorteile. Aber das mit Schusswaffen zu vergleichen, die nur dazu entwickelt wurden Menschen zu töten, ist einfach absurd.
Was dabei immer verschwiegen wird: Ja, Deutschland ist nur für 2% der Emissionen verantwortlich. Hat aber nur 1% der Weltbevölkerung, und stößt damit sogar sehr viel aus. China und die USA haben zusammen etwa das 20 fache der Bevölkerung (also etwa 20%), und stoßen damit natürlich auch mehr aus.
Chinas CO2 Emissionen sind Pro Kopf etwa gleich hoch wie die von Deutschland. China investiert sehr viel, um die Emissionen zu reduzieren, was man von Deutschland aktuell nicht sagen kann.
Das könnte tatsächlich nur Zufall sein. r/programming wurde schon vor der API Ankündigung von ChatGPT Bots überrannt. Ich kann mir gut vorstellen, dass da einfach jemand ein paar Bots losgelassen hat, und die eben auch unter den Boykott Posts geantowrtet haben.
Nö. Das Video lädt auch bei mir nicht. Getestet im Firefox, Edge und sogar im Chrome. So wie die URL aussieht ist das auch nichts statisches, sondern nur irgend ein cache von einem CDN.