Hast du den Post nicht gelesen oder warum das Pseudoargumente? Die FDP wird als ebenso kritisch gekennzeichnet
Undertaker
joined 1 year ago
Ja? Passt doch zur Aussage
Ich finde die Einordnung des Gerichts passend. Schmerzhaft und bitter und es mag unfair wirken, aber es geht hier um einen Rechtsgrundsatz der erheblichste Implikationen mit sich bringt und der zurecht gilt.
Ein land [sic!] zu unterstützen heißt immer auch [sic!] dessen Regierung zu unterstützen.
Dann nimm deinen eigenen Punkt. Wer sich nicht mit Israel solidarisieren möchte, weil er sich mit der Regierung solidarisierte, ist eben kein Antisemit. Sind völlig unterschiedliche Dinge.
Okay, da muss ich entschieden einschreiten.
Browser: Bitte Mull/Fennec statt Firefox. Mull (nicht zu verwechseln mit Mullvad) ist neben Tor Browser die erste Wahl
Google: Gemeint ist nicht "google", sondern "Suchmaschine". Hier ist die Wahl Searx oder, wenn es bequem und gut sein soll: startpage.com
Messenger: Mindestens Briar ist nicht zu empfehlen, da nicht auf beiden gängigen Betriebssystemen
Youtube: Libretube ist hier die Wahl. Als Frontend gibt es neben Piped noch Invidious
E-Mail: Tutanota ist nicht wirklich zu empfehlen, da nicht offen für Clients wie Thunderbird, soweit ich weiß (Tutanota-Client ist Pflicht). Proton bitte meiden. Besser und nicht aufgelistet: mailbox.org, disroot und posteo. Teilweise temporär, teilweise permanent: addy.io
Bei Internetarchive ist ein google-Link hinterlegt. Sorry, aber das ist in dem Kontext peinlich.
Es fehlen:
- Tastatur: AnySoftKeyboard, OpenBoard
- Appstore: F-Droid (und Aurora)
- Authenticator: FreeOTP+
- Videoplayer: VLC
- E-Mail-Client: FairEmail, K-9 Mail und Thunderbird (Desktop)
- Cloud: Nextcloud
- Dokumente bearbeiten: LibreOffice (Desktop), Collabora Office
- DNS: dnsforge, digitalcourage
- OS: DivestOS für viel Schutz, /e/os für weniger, aber handlicher. Graphene geht nicht wegen Pixel-Bindung. Die restlichen haben keine Vorteile. Desktop: Linux
Es gibt Publikationen selbsternannter Experten, die semantisch argumentieren. Jedoch ist das eine Argumentationsweise, die nicht wirklich Stand hält und auf etliche weitere Beispiele übertragbar wäre. Insoweit wird die Variante auch häufiger als richtig angesehen wird.
Allerdings lässt sich die Titelfrage einfach beantworten: Etwas wird nicht besser oder richtiger, weil es "lediglich" innerhalb der Umgangssprache Verwendung findet.
"kann". Sehr diplomatisch für " wird"
Wie genau verhindert ein Headset, dass eine Person im Raum hört, was ich sage? Sensible Infos können von beiden Seiten kommen
Beachtlich? Wo? Gemessen an guten Wahlergebnis war das beachtlich wenig angesichts der Steilvorlage.
Merz ist inhaltlich wie rhetorisch hochnotpeinlich
Bieten halt viele erst gar nicht an und mit der Maßnahme wird es wohl weniger statt mehr