52
submitted 11 months ago by grumbel@feddit.de to c/dach@feddit.de
top 37 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] Yssedrauld@feddit.de 69 points 11 months ago

Wie sehr kann man Geringverdiener eigentlich hassen? Diese Verbrecher müssen sofort raus aus der Regierung.

[-] omalaul@lemm.ee 8 points 11 months ago

Wird nächste Periode dann wieder Schwarz Gelb. (überspitzt) Die FDP hat einen überraschend bequemen Stuhl dafür dass sie an den 5% rumkratzen

[-] silent2k@lemmy.world 8 points 11 months ago

Du hast blau falsch geschrieben

[-] ichmagrum@feddit.de 2 points 11 months ago

Wahlvolk sagt 'nein'.

[-] DmMacniel@feddit.de 55 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

Gegenvorschlag zum Gegenvorschlag: höhere Steuerbeiträge für Gutverdienende und es muss am Elterngeld nichts gekürzt werden. Ist doch auch toll oder, FDP?

[-] Tvkan@feddit.de 36 points 11 months ago

höhere Steuerbeiträge für ~~Gutverdienende~~ Kapitalerträge und Vermögen

[-] Tiptopit@feddit.de 18 points 11 months ago

~~höhere~~ Steuerbeiträge für ~~Gutverdienende~~ ~~Kapitalerträge~~ ~~und~~ Vermögen

Kapitalertragssteuer gibt es ja wenigstens oder verwechsel ich das?

[-] Tvkan@feddit.de 18 points 11 months ago

Gibt es, ist aber niedriger als auf Arbeitseinkommen und nicht progressiv.

[-] yoolio@feddit.de 6 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

Jein, wenn du einen sehr niedrigen persönlichen Steuersatz weil wenig Einkommen hast, kannst du eine Günstigerprüfung beantragen. Also ist der Satz für Kapitalertragsteuer so gesehen progressiv, aber bei 25% + Soli + ggf. Kirchensteuer gedeckelt. Und er zählt halt nicht für Sozialabgaben.

Eine Vermögenssteuer gibt es auch, wird aber nicht erhoben.

[-] arrr@lemmy.dbzer0.com 11 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

Warum die Kapitalerträge nicht mit dem persönlichen Steuersatz besteuern und im unteren Bereich großzügige Freibeträge (z.B. 5k) lassen? Damit würden tatsächlich mal die Unter- und Mittelschicht™ entlastet während die insgesamt eingenommene Steuer vermutlich steigen würde.

[-] Tvkan@feddit.de 6 points 11 months ago

It's not a bug, it's a feature.

[-] germanatlas@lemmy.blahaj.zone 36 points 11 months ago

FDP Symbolbild

[-] Blaubarschmann@feddit.de 34 points 11 months ago

Sind die eigentlich komplett behindert? Wie viel Lack kann man saufen?

[-] Shizu@lemmy.world 17 points 11 months ago

Die wollen sicher, dass die Geburtenrate noch weiter sinkt. Die sind die kleinsten in der Regierung, schreien aber am Lautesten rum. Puke

[-] Tiptopit@feddit.de 3 points 11 months ago

Ist das diese verstärkte Rückkehr zum Markenkern wegen der Landtagswahlen? Funktioniert bestimmt gut.

[-] Bababasti@feddit.de 12 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

Unrelated aber ich hoffe du nimmst es mir nicht übel: tatsächlich behinderte Menschen würden sich bestimmt freuen, wenn du das Adjektiv „behindert“ nicht so abwertend als Beleidigung einsetzen würdest. Ich stimme deinem Sentiment aber voll zu.

[-] trollercoaster@feddit.de 3 points 11 months ago

Die saufen keinen Lack, die profitieren nur massiv von den Zuständen, die sie herbeiführen.

[-] brewbart@feddit.de 33 points 11 months ago

Wie kommt man auf die Idee, dass "viele" Familien mehr als 180k Haushaltseinkommen haben? Und wie viel Lack muss man saufen um kürzere Förderung mit Aufstiegsversprechen gleichzusetzen? Das einzige was mir einfällt geht in die Richtung "Dann ruhen die faulen Plebs sich nicht zu lange aus und müssen früher wieder hustlen, kein Hustle - kein Aufstieg". Unfassbar wie lost man sein kann

[-] Ser_Salty@feddit.de 6 points 11 months ago

Na man fragt einmal die Parteigenossen, dann kommt das schon hin!

[-] Toe@feddit.de 4 points 11 months ago

Die 180k sind eine Zahl, die nach dem Berechnungen des Familienministeriums durch z. B. Freibeträge entstehen und betrifft nach Schätzungen ca. 60000 Familien. Das eigentlich zu versteuern Einkommen von dem gesprochen wurde sind 150k.

Die Kritik daran ist, dass bereits zwei Akademiker in Vollzeit in mittlerer Position das erreichen. Link Diese waren bei der Argumentation zur Einführung des Elterngeldes ausdrücklich Zielgruppe.

Wieso sprechen sowenig davon, ob das Elterngeldes als Maßnahme zu dem eigentlichen Ziel, "Mehr Kinder in den oberen Einkommens Klassen" und "Mehr Ausgewogenheit zwischen beiden Eltern, bei der Aufteilung der frühen Erziehungszeiten.", bisher erfolgreich war?

Mein Fazit ist gemischt.

[-] avater@lemmy.world 1 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

und in welcher Realität sind 150.000 viel Geld mit Familie, etwaiger Immobilie und der aktuellen Preislage?

Scheiße verdammt, selbst als Mieter sind 150.000 nicht wirklich viel wen man bedenkt was Wohnungen mit 3 oder 4 Zimmern aktuell kostet

[-] brewbart@feddit.de 1 points 11 months ago

Danke fürs Erklären! Freibeträge habe ich da gar nicht bedacht, bin nur mal grob im Kopf meine eigene Situation durch gegangen. Für diese Zahlen hat meine Frau leider das falsche studiert / ist zu nett im sich in solche Gehaltssphären labern zu wollen 😀

Und zu deinem zweiten Punkt: Wer kein Resümee zieht muss sich die weiteren Schritte nicht von störenden Dingen wie "Logik" diktieren lassen

[-] Verdorrterpunkt@feddit.de 24 points 11 months ago

Hätten ins Wahlprogram schreiben sollen: Klimaschutz durch Geburtenratensenkung und Verarmung der Bevölkerung!

[-] yoolio@feddit.de 18 points 11 months ago

Funktioniert nicht, weil die reichsten paar Prozent überproportional viel Treibhausgasausstoss verursachen.

[-] trollercoaster@feddit.de 9 points 11 months ago

dazu kommt noch, dass sich die armen Massen klimaschonendes Leben einfach nicht leisten können, und manche Dinge zum Leben einfach notwendig sind.

[-] Verdorrterpunkt@feddit.de 8 points 11 months ago

Arme Menschen haben trotzdem einen deutlich tieferen Treibhausgasausstoss.

[-] trollercoaster@feddit.de 11 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

Ja, und sozial denkende Menschen nehmen das als Anlass, die Exzesse der Reichen einzuschränken, während asoziale Neoliberale, allen voran die FDP, das bestenfalls als Ausrede hernehmen, um mehr Armut zu produzieren.

[-] Verdorrterpunkt@feddit.de 5 points 11 months ago

Joa, bin kein FDP'ler

[-] gajustempus@feddit.de 2 points 11 months ago

gerade deswegen würde es perfekt in deren Wahlprogramm passen. Siehe unsere Verkehrspolitik...

[-] Verdorrterpunkt@feddit.de 2 points 11 months ago

Hab nicht gesagt, dass es sinvoll wäre ;)

[-] django@discuss.tchncs.de 19 points 11 months ago

Ganz sicher nichts, worunter alleinerziehende besonders leiden werden.

[-] omalaul@lemm.ee 5 points 11 months ago

Irgendwie immer noch so mit Stigma behaftet dass es da wenig öffentliche Unterstützung gibt. Wird wo gehandhabt als wäre es ein persönlicher Makel alleinerziehend zu sein.

Lebensrealität für so viele Menschen aber von der Politik großzügig ignoriert.

[-] Aiyub@feddit.de 16 points 11 months ago

Also was sie wollen ist mit anderen Worten die 2 Monate Bonus wenn auch der zweite Elternteil Elternzeit nimmt.

Das wird in der Praxis bedeuten, dass deutlich weniger Väter Elternzeit nehmen. Klingt nach konservativem Weltbild.

[-] branchial@feddit.de 1 points 11 months ago

Die Arbeiter sollen gefälligst arbeiten gehen

[-] anti_paywall_bot@lemmy.lemist.de 5 points 11 months ago
[-] avater@lemmy.world 1 points 11 months ago

komplett zurückgeblieben...

this post was submitted on 17 Oct 2023
52 points (98.1% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8712 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS