Hilfen, von denen der Galeria-Vorstand damals sagt, aus ihnen erwachse für die Steuerzahler weder ein Risiko noch ein Nachteil.
Ich wünschte, dass man für solche Aussagen persönlich gerade stehen müsste.
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
Hilfen, von denen der Galeria-Vorstand damals sagt, aus ihnen erwachse für die Steuerzahler weder ein Risiko noch ein Nachteil.
Ich wünschte, dass man für solche Aussagen persönlich gerade stehen müsste.
Nachtrag: Und man die Privatvermögen von Leuten wie Benko nicht mehr als völlig unabhängig von seinen Unternehmen betrachtet. Solange es Gewinne gibt werden sie ausgeschüttet und wenns schlecht läuft stehen all die vom Unternehmen generierten Einnahmen nicht mehr für selbiges zur Verfügung.
Ich sehe, dass für irgendwelche kleinen Ladenbesitzer, Handwerker, Selbstständige etc. eine Gütertrennung auch gesamtgesellschaftlich Sinn ergibt. Aber irgendwo muss eine Grenze gezogen werden, ab der das unternehmerische Risiko, dass gerne zur Rechtfertigung der Kapitalerträge hergenommen wird, sich auch tatsächlich als Risiko darstellt.
Das Immobilien- und Handelsimperium des Unternehmers René Benko [zu dem u.a. die insolvente Galeria in Deutschland gehört] wackelt gewaltig. Ende November musste mit der Signa Holding bereits die Dachgesellschaft der Gruppe in Österreich Insolvenz anmelden, auch einige Subgesellschaften sind schon pleite. Doch Benko flog kurz davor mit der Familie im Privatjet nach Barcelona – offenbar zum Shoppen. Er kann es sich leisten, denn unabhängig von der Entwicklung bei Signa dürfte das Familienvermögen dank der «Familie Benko Privatstiftung» gesichert sein – das gilt selbst dann, wenn es Benko juristisch an den Kragen gehen sollte.
Benko ist bereits wegen Korruption bzw. Bestechung des kroatischen Premierministers rechtskräftig verurteilt. Auch hier ist es alles arg undurchsichtig und schwierig, daher würde ich vorschlagen, dass entweder die Staatsanwaltschaft ermittelt, ob alles mit richtigen Dingen zugegangen ist oder ein parlamentarischer Ermittlungsausschuss.
Die könnten mich mal retten, würde mich auch mit 680.000 Euro zufriedengeben.