114
Fuck (feddit.de)
submitted 1 year ago by Roxxor@feddit.de to c/dach@feddit.de

top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] DarkwinDuck@feddit.de 54 points 1 year ago

Nee. Hab ich jetzt wirklich kein Bock drauf. So echt gar nicht. Was zum fick geht den schon wieder ab das die AFD so nen Zulauf bekommt... zumindest hat due CDU/CSU inzwischen doch die Zusammenarbeit mit der AFD ausgeschlossen. Aber alter Verwalter.

[-] hillimor@discuss.tchncs.de 54 points 1 year ago

Na sicher wird die CDU das auch durchziehen wenn es nicht für Jamaika oder GroKo Patch 20.25 reicht.

Da kannst dann mal schauen wie schnell Brandmauern fallen und alle werden so tun, als ob dieser Verrat der "Christlichen" Union ein Novum oder Erstfall wäre und keiner will das haben kommen sehen :-)

[-] Darukhnarn@feddit.de 23 points 1 year ago

Dabei hat die Zentrumspartei die scheiße ja schonmal gemacht. Und ja, ich sehe da eine Kontinuität zur CDU.

[-] SevFTW@feddit.de 8 points 1 year ago

Conservatives gonna conservative…

[-] tryptaminev@feddit.de 25 points 1 year ago

Was abgeht? Guck dir doch mal am, wie die CDU eine Asylkrise herbeifantasiert, über Sozialschmarotzer schwadroniert und gegen jeden Vorstoß in Richtung Weiterentwicklung zu weniger Umweltschäden durch Verkehr, Wirtschaft, Energie etc. sofort dienapopulismuskeule schwingt. Und die FDP als Regierungsteil auch.

Sie besetzen und pushen die AfD Themen mit aller Kraft und stärken damit wissentlich die AfD. Die CDU will schwarz-blau und tut alles, um den Rechtspopulismus bis Extremismus zu maximieren.

Das sie jetzt eine Zusammenarbeit ausschließen ist einfach eine fette Lüge. Sie tun alles, damit diese kommt und sie wissen was sie tun. Das einzige Problem der CDU ist, dass sie so selbstverliebt sind zu glauben, dass sie dann die Nazis kontrollieren können und nicht von den Nazis kontrolliert werden. Damit sind die Konservativen auch 1933 schon auf die Fresse gefallen.

[-] Sodis@feddit.de 11 points 1 year ago

Ah, du meinst, sie haben eine Zusammenarbeit mit der AfD ausgeschlossen, nachdem sie gesagt haben, dass man ja manchmal doch zusammenarbeiten müsste, nachdem sie gesagt haben, dass alle Zusammenarbeit ausgeschlossen sei? Merz testet absichtlich die öffentliche Reaktion, wenn er mal wieder mit der AfD liebäugelt.

load more comments (2 replies)
[-] scorpionix@feddit.de 47 points 1 year ago
Ich war mir so sicher und mein Freund, du warst es auch
Dass der Geist von damals nie wiederkehrt
Wir lagen falsch, mein Freund, wir waren zu dumm
Ein faules Volk, wie dieses, hat sich noch nie gewehrt

Broilers

[-] Shunned_Marble4378@feddit.de 47 points 1 year ago

Fick Parteienpolitik. Fick leute, die Nazis wählen.

[-] Elchi@feddit.de 9 points 1 year ago

Sie nehmen nur Fick aber geben keins.

[-] Shunned_Marble4378@feddit.de 39 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Wir müssen uns eingestehen, dass die korrupte, repräsentative demokratie der berufsparlamentarier und konzernbonzen das erst ermöglicht hat. kapitalismus ist ein speedrun zu faschismus.

load more comments (11 replies)
[-] zaphod@feddit.de 28 points 1 year ago

Wohin könnte man auswandern, wo momentan oder demnächst keine Nazis an der Macht sind?

[-] voodoocode@feddit.de 17 points 1 year ago
[-] Duke_Nukem_1990@feddit.de 7 points 1 year ago

Niederlande?

Einen blau wählenden US-Staat?

Ich weiss es ja auch nicht =(

load more comments (5 replies)
[-] Mopswasser@feddit.de 27 points 1 year ago

Die Etablierten bekommen es einfach nicht hin, niedrige populistische Früchte zu pflücken. Was bei den Menschen hängen bleibt ist z. B., dass ein WDR-Intendant stramm auf ein Jahresgehalt von einer halben Million Euro zugeht und der des SWR eine fette Gehaltserhöhung um 18.700 €(!) bekommt. Da muss man ran, das wäre eine populäre Position, die insgesamt wenig Schaden anrichten kann. Dann um es konsistent zu halten für die deutliche Kürzung von Diäten plädieren. Niemanden interessieren die klugen Rechtfertigungen, ob 10.000€ monatlich für diesen Job angemessen sind. Ein einmal inne gehabtes Bundestagsmandat zahlt sich für jeden langfristig zigfach aus. Diese Themen werden aber der AfD überlassen, die entsprechend easy punkten kann.

[-] Holzkohlen@feddit.de 25 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)


Ich hab einfach kein Bock mehr.

[-] Zacryon@feddit.de 22 points 1 year ago

Füße stillhalten. Noch ist ja keine Bundestagswahl.

https://youtu.be/yH-3Ol_eOMI?si=A0texa8MfjViZ8_v

Nichtsdestotrotz ist ein Aufleben des Rechtspopulismus in Europa und natürlich auch in Deutschland nicht zu verkennen und durchaus besorgniserregend.

Warum schaffen die anderen Parteien es nicht die Bürger und ihre Sorgen abzuholen?

[-] Sodis@feddit.de 15 points 1 year ago

Die Linken bedienen sich nicht der manipulativen Tricks des Populismus. Da wird oft versucht zu erklären, was der eigentliche Hintergrund von Entscheidungen ist, was oft sehr kompliziert werden kann. Von rechts ist die Argumentation: "Die Regierung trifft dumme Entscheidungen, deswegen geht es euch schlecht" oder "Diese Minderheit wird überproportional unterstützt, deswegen geht es euch schlecht". Das kommt leider besser an als Fakten.

Bestes Beispiel ist Lindner über das Abschneiden Deutschlands bei der Leichtathletik-WM: Deutschland sei schlecht gewesen, weil die Bundesjugendspiele ab diesem Schuljahr weniger auf Wettkampf ausgelegt werden. Das ist so offensichtlicher Schwachsinn, wenn man nur eine Sekunde darüber nachdenkt.

load more comments (4 replies)
load more comments (5 replies)
[-] maki@feddit.de 21 points 1 year ago

Das ist doch nen Fake 🥸 Wer hat da an der Uhr gedreht … So schlecht ist die Ampel nun auch nicht.

[-] Shunned_Marble4378@feddit.de 48 points 1 year ago

Die Ampel ist die beste Regierung, die wir je hatten. Und das ist ein Armutszeugnis, kein Lob.

[-] Tiptopit@feddit.de 12 points 1 year ago

Die Berichterstattung vor allem bei Springer aber schon

[-] Rhabuko@feddit.de 21 points 1 year ago

Die FDP hat hart dafür gekämpft, mit ihrer "Opposition in der Regierung" Taktik. Der einzige Lichtblick ist, dass hoffentlich dies die erste und letzte Ampel war. Die Neoliberalen werden immer sabotieren.

load more comments (5 replies)
[-] AnusBesamus@feddit.de 20 points 1 year ago

Checke nicht, wieso die Linke nicht profitiert. Klar sind die in einer mega Krise aber 4,9% war ja auch schon Katastrophe. Sind wirklich nur die rechts lehnenden unzufrieden mit der Ampel? Muss doch genug geben die sich denken, dass Klimaschutz und soziales besser geht als jetzt. Kann natürlich sein, das die eher was aus dem Rest Balken nehmen.

Auf jeden Fall fick Deutschland.

[-] Tiptopit@feddit.de 33 points 1 year ago

Die linke hat meines Erachtens nach vor allem durch die unklare Haltung zum Ukraine-Konflikt verloren. Viele potentielle Wähler neigen da wahrscheinlich (in meiner Einschätzung) entweder Richtung Kleinpartei oder Grün.

[-] tryptaminev@feddit.de 9 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Glaube nicht, dass das so eine Rolle spielt.

Die Linke hat lange Jahre eine stabile Wählerschaft im Osten gehavt, weil sie die sozial schwachen, meist Wendeverlierer, und zu einem gewissen Grad Protestwähler vertreten hat. Dieser Teil der Bevölkerung wurde leider größtenteils von der Faschopropaganda der AfD eingelullt.

Bei den "bürgerlichen" die gerne als potentielle linke Wähler gesehen werden, oder sich selbst als solche sehen, gab es schon vor der Ukraine dank konsequenter Propaganda in den "liberalen" Medien eine Ablehnung.

Auch auf reddit hat man vor dem Ukrainekrieg dauernd gelesen "ich würde ja die Linke wählen, aber ..." Wobei das Aber irgebdein Aufhänger war, der bei anderen Parteien überhaupt nicht gestört hat, und auch sonst kein Wahlkampfthema war.

Die Linke war vor den Grünen der "Hauptgegner" von schmutziger Propaganda, auf die alle Medien inkl. ÖR nur zubgerne eingesprungen sind, weil diese gedanklich noch im kalten Krieg stecken. Wenn man sich anschaut mit was für Thesen, die seit 30 Jahren in der ökonomischen Wissenachaft längst überholt sind, in Talkshows wie Lanz & co. noch immer um sich geworfen wird, dann denkt man es ist noch 1983.

Ich glaube diese konstante Gegenfeuer, dass die Linke ja gleich SED & Kommunismus & Armut für alle sei, ist weaentlich entscheidender als ihre Positionen zu Russland und NATO.

Die Linke hat vor 2022 gefordert man solle die NATO abschaffen und eine Sicherheitspolitik mit Russland entwickeln? Die CDU, SPD und FDP haben derweil Nordstream 2 gebaut und unsere Gasspeicher an Gazprom verscherbelt. Das hat aber keine geneigten Wähler interessiert...

[-] Tiptopit@feddit.de 9 points 1 year ago

Durchaus valide Punkte. Zumindest bei mir ist es aber durchaus der schlechte Umgang mit dem Ukraine-Konflikt. Hab vorher links gewählt, bin momentan aber stark verunsichert, ob ich das noch tun kann/möchte.

Bei so Aktionen wie Geburtstagsgrüßen an Castro oder eben die Haltung zu Russland bis vor dem Konflikt konnte ich das für mich noch als "Gute/Okaye Richtung, aber über das Ziel hinaus geschossen" abtun. Aber man müsste sich da mal sehr kritisch mit den eigenen Positionen auseinander setzen.

So Einlassungen wie die vom Ältestenrat kurz nach Beginn der Invasion, die einfach nur Kremlpropaganda widerspiegeln gehen halt gar nicht klar.

Aber ja, wahrscheinlich ist das eher mein Ding und das schwerwiegenste ist das andauernde Draufknüppeln durch Medien und allem was konservativ und "liberal" ist. Führt wahrscheinlich auch dazu, dass dann den wirreren Positionen mehr Gehör geschenkt wird als in anderen Parteien.

load more comments (1 replies)
[-] theKalash@feddit.ch 17 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Im Kontext vom Ukraine Krieg kann man wohl kaum für eine Partei stimmen, die Abrüsten und die NATO abschaffen und stattdessen mit Russland kooperieren will.

[-] garden_boi@feddit.de 7 points 1 year ago

Treffen alle diese Punkte nicht genauso auf die AFD zu?

load more comments (1 replies)
load more comments (1 replies)
load more comments (2 replies)
[-] PlatypusXray@feddit.de 17 points 1 year ago

Jede Wette: nach der Wahl kommt „Wir können den Willen der Wähler nicht ignorieren!“ und die erste schwarz-blaue Koalition. Das ist drollig, weil denen der Wählerwille sonst auch 3 m am Arsch vorbeigeht. Es hätte vielleicht geholfen, wenn die Ampel nicht gerade einen Bundeskanzler aufgestellt hätte, der sich nicht mehr an den Verbleib des Schwarzgeldkoffers erinnern kann. Moment, das war er gar nicht. Was war noch mal mit Scholz? Da war doch was! Mist, Erinnerungslücke! In jedem Fall ist es vielleicht jetzt nicht so ideal, wenn man nicht so richtig so erkennen kann, inwiefern die traditionellen Parteien den Rechten ethisch überlegen sind. Ein unbedarfter Geist könnte tatsächlich auf die Idee kommen, dass das alles einfach Opportunisten sind, die alles erzählen würden, um ihre Posten zu sichern. Was vielleicht mal an Zuversicht vorhanden war, wurde mittlerweile gründlich gelindnert, und man könnte meinen, dass die Etablierten mal auf Fehlersuche gehen, aber stattdessen erweckt man den Eindruck, dass man abwechselnd die Interessen der linken Parteiflügel und der FDP bedient. Meine Persönliche Meinung ist, dass die Ampel einen guten Job macht. Insbesondere die Grünen empfinde ich als pragmatisch und relativ authentisch, aber ich bin auch sicher, dass viele glauben, dass die Innenstädte in Drogen und Gewalt versinken, während der Staat gegen den Willen des Volkes ein Neusprech durchdrückt. Warum ist das so? Ich glaube, die Probleme, von denen die Rechten profitieren, gibt es wirklich. Ich glaube nicht, dass sie irgendetwas dagegen unternehmen wollen. Wären Sie damit erfolgreich, würde man nächstes Mal wieder die Grünen wählen. Meine These ist, dass die etablierten Parteien Angst haben, vermeintlich rechte Themen anzufassen und dies von der AfD sehr effektiv als Desinteresse dargestellt werden kann. Damit funktioniert das Narrativ, dass nur die Rechten überhaupt den Willen haben, sich um diese Missstände (TM) zu kümmern. Dass man hier mit Wählerbashing nicht weiterkommt, sieht man bei jeder Umfrage deutlicher, und ich hoffe, dass so langsam mal jemandem etwas besseres einfällt.

[-] gapbetweenus@feddit.de 6 points 1 year ago

die erste schwarz-blaue Koalition

Dann wird es Zeit das Weite zu suchen. Aus der Geschichte lernen und nicht zu spät das Schiff verlassen.

load more comments (2 replies)
[-] Wirrvogel@feddit.de 16 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Die Menge der Menschen, die die Augen zu machen wollen und dann wie ein Kleinkind denken, die Veränderungen in der Welt sehen sie nicht, wenn sie die Veränderungen auch nicht sehen und so weiter machen wie bisher, liegt anscheinend bei 57%.

In der nächsten Wahl muss JEDE / R / * zur Wahl gehen, der eine andere Zukunftsvorstellung hat als "weiter so" oder gar "zurück". Leute, wir müssen jeden Menschen den wir krallen können ins Wahllokal schleppen, speziell jeden jungen Menschen. Versprecht mir ihr macht Wahlparties und leistet Überzeugungsarbeit und lasst keinen entkommen. Die Jungen werden immer weniger und wenn dann auch noch weniger davon wählen gehen als die Alten sind wir am Arsch. Mir ist scheiß egal was für Ausreden es gibt um ein Nichtwähler zu sein, keine davon hat irgendeinen Wert. Hier geht es nicht mehr darum die perfekte Partei zu finden sondern zu verhindern dass sich dieses Land in die Urzeit zurückentwickelt.

Unser Job ist die 30% an Erstwählern und 20+% Zweitwählern, die die Urne nicht gefunden haben in der letzten Wahl, aufzustöbern und gesammelt ins Wahllokal zu treiben. Es ist nicht mal das absolut entscheidendste was die wählen, aber wenn sie nicht wählen sind wir einfach fertig.

Ich bin alt und müde, ich kann nicht nochmal von der Union regiert werden, tut mir das nicht an, DAS HABE ICH NICHT VERDIENT!
Was die FDP angeht, alles unter 5% ist fein und verdient, three fiddy würde meiner Seele gut tun.

load more comments (6 replies)
[-] A2PKXG@feddit.de 14 points 1 year ago

Angenommen, es gäbe eine AfD regierung. Nichts wird besser in Deutschland. Die Wähler wären mit dem Establishment unzufrieden und mit der Regierung sowieso. Würden die dann wieder rotschwarzgrüngelb wählen, gar nicht, oder etwas noch radikaleres?

[-] tryptaminev@feddit.de 26 points 1 year ago

So funktioniert Faschismus nicht.

Wer jetzt AfD wählt ist mindestens zur Hälfte im Postfaktischen angekommen. Da geht es nicht um Realität sonder nur noch um Gefühle. Genauergenommen um zwei Gefühle:

Angst und Wut

Die Faschos arbeiten damit, diese Gefühle ständig zu füttern und zu verstärken, denn sie sind stark, leicht zu kontrollieren und verhindern Nachdenken am wirksamsten.

Die Lage wird dann für die einfache Bevölkerung bewisst schlechter gemacht, damit sich die reichen Freunde der AfD, Neoliberale, Banken wie Goldmann Sachs, Adelige, die wieser Feudalherren werden wollen, wie von Degussa Goldhandel, von Stoechs etc. sich richtig bedienen können am Land. Die Schuld wird dann bei Ausländern, LGBT, wahrscheinlich auch wieder den Juden gesucht. Dann wird Hass und Gewalt auf diese Bevölkerungsgruppen gelenkt und staatlich legitimiert, etwa durch staatl. Diskriminierung dieser Gruppen, Abbau von Sicherheitssystemen für diese, angeordnetes Wegschauen der Strafverfolgungsbehörden etc.

Parallel werden die demokratischen Institutionen umgekrempelt, damit die Gewaltenteilung, gegenseitige Kontrolle und Ausgleich abgeschafft werden und es werden die Medien eingeschränkt und die eigenen Propagandabuden gefördert.

Wenn der Umbau abgeschlossen ist, ist der Tumor vollkommen etabliert und es werden drei Prozesse stattfinden: Die Faschisten und ihre Reichen Kleptokraten werden immer reicher. Die Mittelschicht und Armen werden immer ärmer. Um beide Prozesse zusammenzuhalten werden Mittel- und Unterschicht immer weiter radikalisiert und immer mehr Gewaltexzesse angestachelt.

Dieser Tumor des Faschismus zerstört einen Staat zwangsläufig, denn er vernichtet die ökonomischen, sozialen und institutionellen Grundlagen des Staates. Aber bis alles am Boden ist, wird es immer schwerer da rauszukommen, weil das Kernprinzip ist, dass alles schlechter wird, die Leute aber glauben das sei gut für sie und schuld sei "der Feind".

Schau dir Ungarn an, schau dir Polen an, schau dir Israel an... Es ist überall das selbe Spiel und es ist unendlich frustrierend, dass trotz zahlreicher historischer Beispiele jedes Land noch immer darauf reinfällt.

[-] Zacryon@feddit.de 6 points 1 year ago

Es ist überall das selbe Spiel und es ist unendlich frustrierend, dass trotz zahlreicher historischer Beispiele jedes Land noch immer darauf reinfällt.

Die Dummheit der Menschen kennt eben keine Grenzen.

[-] Tiptopit@feddit.de 19 points 1 year ago

Hä? Da wären dann ja die Queeren und Ausländer schuld?!!!!11elf Also noch mehr AfD wählen?!!!!einhundertelf

[-] WitzigerWaschbaer@feddit.de 12 points 1 year ago

Menschen, die hohl genug sind, AfD zu wählen, ist die Realität egal. Da geht's nur noch um gefühlte Wahrheiten. Wenns nicht läuft (was es nicht würde), sucht man sich irgendeinen Sündenbock und feiert ein paar Gewaltorgien zur Besänftigung des Volkskörpers.

[-] daw_germany@feddit.de 13 points 1 year ago

Ich finde es verrückt wie irgendjemand auf die Idee kommt den grünen das Wachstum der AFD in die Schuhe zu schieben wenn SPD und FDP zusammen ca. 12% verschenkt haben und die Grünen unter 1%

[-] gapbetweenus@feddit.de 13 points 1 year ago

Also der einzige Lichtblick ist das Grüne es doch noch schaffen Broccoli zu legalisieren, so das es einfacher sein wird sich die nächsten 200 Jahre CDU weg zukiffen.

load more comments (4 replies)
[-] DisenchantedEditor@feddit.de 11 points 1 year ago

Sehe die FDP auf dem richtigen Weg.

load more comments (1 replies)
[-] exonac@feddit.de 11 points 1 year ago

Deutschland-Koalition wäre auch super knapp. Danach bliebe nur noch Schwarz, Rot, Grün. Dann muss die CDU Farbe bekennen Grün oder Nazi?

[-] tryptaminev@feddit.de 15 points 1 year ago

Nazi natürlich. Sieht man doch bei jeder Aussage von CDU und CSU Führung.

Gerade im Debakel um Aiwanger, wird jemand der mit Hitlergrüßen, Aufruf zum Genozid in politischen Schriften und Juden"witzen" im Konzentrationslager als erneuter Koalitionspartner gefördert, weil man das besser findet als "Die Grüünen"

load more comments (2 replies)
[-] alleycat@feddit.de 9 points 1 year ago

Beachtlich auch die +2%p bei der CDU. Damit wird erstmals eine schwarz-blaue Koalition möglich.

[-] JohnnyGotHisLaptop@feddit.de 6 points 1 year ago

Wer sind eigentlich die 9% Sonstige?

[-] Tarte@kbin.social 13 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Das wird laut Tagesschau nicht aufgeschlüsselt, weil die Erhebung bei einem Anteilswert von 10% von ±2 Prozentpunkte Schwankungsbreite ausgeht (bei einem Anteilswert von 50% sind es ±3 Prozentpunkte). Eine fiktive Sonstiges-Partei mit einem Umfrageergebnis 0,5% könnte also genauso gut auch 2,5% oder 0% haben. Wobei dieses Argument langsam aber sicher auch für manche der etablierten Parteien greifen würde (FDP, Linke, CSU).

Die suggerierten Veränderungen unterhalb aller Balken in der Grafik sind aus dem selben Grund auch eher Quatsch.

load more comments (2 replies)
[-] pasulke@feddit.de 12 points 1 year ago

Richtige und wichtige Frage. Ich vermisse die Auflösung jedes Mal wenn ich Diagramme zu irgendwelchen Wahlen wäre. Selbst wenn das vorläufige Endergebnis festgestellt und visualisiert wird, geht kaum ein Medium darauf ein beziehungsweise macht sich die Mühe.

Außerdem fehlen regelmäßig die Optionen "Ich habe nicht gewählt" und "Ich habe ungültig gewählt". Die anschließenden Analysen und Einordnungen im Fernsehen haben auch immer mehr oder weniger dasselbe Muster. Von Partei-Köpfen gibt es dann nur Aussagen wie "Wir werden erst einmal intern in den Gremien darüber sprechen und das analysieren", von der Moderation "Hier sehen sie Grafiken aus denen eigentlich nie die Wahlbeteiligung hervorgeht und wir thematisieren die eigentlich auch nie so richtig, sagen nie wie viele Personen hinter den X% für Partei X eigentlich stecken" und die personifizierte Politikwissenschaft meint "Das ist das schlechteste/beste Ergebnis der Partei seit X".

Ich bin müde. Es wird oft gesagt Demokratie sei ja so wichtig, aber von den professionell und beruflich damit befassten nehmen das die wenigsten das scheinbar ernst. Und die privaten Betroffenen priorisieren sie scheinbar leider immer weniger als wichtig für ihr Leben. Belastend.

load more comments
view more: next ›
this post was submitted on 31 Aug 2023
114 points (93.8% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8712 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS